MetaTrader 5 Python User Group - como usar o Python no Metatrader - página 80
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Outra pergunta de um recém-chegado.
A situação é a seguinte. Tenho um indicador. Quando o adiciono ao gráfico em modo "frio", demora 7-8 segundos a ser calculado.
Eu fiz o mesmo em python. A diferença é que python escreve os dados num ficheiro .csv.
Compreendo perdas de ligação com MT5, outras despesas gerais.... Mas, 8 segundos vs 3 horas..... ???????? COMO ???????????O que deseja de uma língua que é cem vezes mais lenta do que C++?
Tudo o que é rápido em Python é escrito como módulos C++. Se não houver um módulo rápido adequado, tudo será infinitamente mais lento.
copy_ticks_range, bem como o resto dos métodos de extracção de dados no Python API são escritos por nós de forma super eficiente e rápida ao nível de dar esses dados à MQL5.
O que deseja de uma língua que é cem vezes mais lenta do que C++?
Tudo o que é rápido em Python é escrito como módulos C++. Se não houver um módulo rápido adequado, tudo será infinitamente mais lento.
copy_ticks_range, bem como outros métodos de extracção de dados em Python API são escritos por nós super eficientes e rápidos ao nível de dar estes dados em MQL5.
Mais devagar, não por HUNDREDS....
Obrigado, Renat, pela resposta. Presumo que esta velocidade está apenas à mercê de Python? Eu próprio pensei que nem chamar carraças em MT, nem escrever dados num ficheiro poderia abrandar tanto...
Agora vê porque é que nos esforçamos tanto no desempenho linguístico?
Caso contrário, é impossível manusear volumes modernos.
Não apoiamos Python por si só, mas como ponte para bibliotecas eficientes escritas para ele (em C++).
Então certamente uma funcionalidade API será incluída para usar o testador com Python, não será?
Saudações
Então certamente uma funcionalidade API será incluída para utilizar o testador com Python, não será?
Não. É ingénuo pensar que cometeríamos suicídio e escolheríamos uma língua cem vezes mais lenta do que a nossa para matar um testador.
É muito mais rentável para nós desenvolver a nossa ideia de recompilar bibliotecas C++ de terceiros em módulos MQL5. Para tal, começámos a incluir um compilador LLVM externo no editor.
Não. É ingénuo pensar que cometeríamos suicídio e escolheríamos uma língua cem vezes mais lenta do que a nossa para matar um testador.
É muito mais rentável para nós desenvolver a nossa ideia de recompilar bibliotecas C++ de terceiros em módulos MQL5. Para o fazer, começámos a incluir o compilador externo LLVM no editor.
Existe alguma esperança de desenvolver a ideia de apoiar oC/C++.lib ou .uma biblioteca estática ligada a um projecto de programa mql?
Existe alguma esperança de desenvolver a ideia, no apoio aoC/C++.lib ou .a bibliotecas estáticas ligadas ao projecto do programa mql?
Não. Pode sempre utilizar qualquer DLL com controlo explícito dos direitos de acesso.
Dê-me um exemplo do seu código Python que abranda, não está claro nas palavras o que faz e como obtém os dados. E porque é que escreve constantemente para o ficheiro? Não pode ser feito no final?
Não. É ingénuo pensar que cometeríamos suicídio e escolheríamos uma língua cem vezes mais lenta do que a nossa para matar um testador.
É muito mais rentável para nós desenvolver a nossa ideia de recompilar bibliotecas C++ de terceiros em módulos MQL5. Para o fazer, começámos a incluir o compilador externo LLVM no editor.
E se, hipoteticamente, tomar o suporte ONNX, os modelos importados serão mais lentos do que a própria MQL?
Notou-se uma estranheza na produção:
[89, '2020.01.16', 3, 15, 3, 16, Timedelta('0 days 01:16:53.966000')] [90, '2020.01.16', 3, 16, 3, 17, Timedelta('0 days 00:25:39.266000')] [91, '2020.01.16', 3, 17, 4, 12, Timedelta('0 days 19:07:12.757000')] [92, '2020.01.17', 4, 12, 4, 13, Timedelta('0 days 00:36:14')] [93, '2020.01.17', 4, 13, 4, 15, Timedelta('0 days 02:21:01.630000')] [94, '2020.01.17', 4, 15, 4, 17, Timedelta('0 days 02:12:28.692000')] [95, '2020.01.17', 4, 17, 0, 11, Timedelta('0 days 17:30:16.404000')]É == 00:36:14.000000 ?