Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3128
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Significa que o baralho foi mal embaralhado
viés - troca de variância
Isso significa que o baralho foi mal embaralhado
viés - troca de variância
Maxim, levando em conta suas declarações e seu conhecimento dos mercados, deixe-me explicar o que significa a expressão "The tail wags thedog ".
Sei que isso causará sua raiva e descontentamento. Isso não me assusta.
Deixe-me explicar.
O rabo do cachorro é o gráfico que você vê à esquerda , atrás da barra zero, mas esse mesmo cachorro estará à direita.
O cão deve ser compreendido e respeitado como o restante do fórum. Assim, você terá uma chance de sucesso. Leia livros sobre psicologia.)))))))
Isso significa que o baralho foi mal embaralhado
viés - troca de variância
Esse é o ponto, você não pode embaralhar o baralho se houver desvio de dados. Você precisa prever esse desvio e possivelmente gerar sinais levando-o em consideração, se ele tiver um vetor pronunciado e não apenas uma flutuação no intervalo.
Aqui descobri um algoritmo interessante, o "Isolation Forest", que teoricamente pode capturar anomalias/outliers na amostra para treinamento e em novos dados.
Em teoria, ele pode ser usado para filtrar a amostra original e ignorar sinais quando chegarem novos dados, se eles forem muito diferentes daqueles nos quais o treinamento foi realizado.
Você quer trabalhar em conjunto para descobrir isso?
Você pode ler mais, por exemplo, aqui.
A questão é que não é possível embaralhar o baralho se houver desvio de dados. É necessário prevê-lo e, possivelmente, gerar sinais levando-o em conta, bem, se ele tiver um vetor pronunciado, e não apenas uma flutuação no intervalo.
Aqui descobri um algoritmo interessante, o "Isolation Forest", que teoricamente pode corrigir anomalias/outliers na amostra para treinamento e em novos dados.
Em teoria, ele pode ser usado para filtrar a amostra original e ignorar sinais quando chegam novos dados, se eles forem muito diferentes daqueles nos quais o treinamento foi realizado.
Você gostaria de trabalhar em conjunto para descobrir isso?
Você pode ler mais, por exemplo, aqui.
Banir esses pacientes de uma vez por todas )
Se eu o transformei em um depósito de lixo em duas postagens, então você criou uma enorme lixeira na qual você é o responsável.
Então vamos ao tópico.
Em que período de tempo você acha que o MoD é capaz de fazer previsões de qualidade?
Na etapa de definição da tendência com relação à sua variabilidade, é preciso embaralhar. Para isso, é feito o ajuste cruzado (análogo à estabilidade de acordo com Sanych). A variabilidade dessa tendência pode não ser linear, portanto, esse problema não pode ser resolvido por meio de inferências simples. Aprendi a resolvê-lo parcialmente, mas sempre quero fazer melhor.
Sem detectar a causa, não é produtivo usar diferentes métodos populares. Portanto, eu gostaria de medir a variabilidade dos dados não por modelos, mas por preditores individuais com uma compreensão da causa da mudança.
Cale a boca.
Percebo que você tem um problema com a capacidade de previsão, mas então o que está ensinando às pessoas sobre MO?
Digamos que no setor automotivo haja estradas nas quais o MO e o hardware possam confiar, e nos mercados atrás de 0 bar há uma estrada clara para todos os lados do horizonte.
Se VOCÊ acha que estreitar ou alargar a seção da cauda do cachorro lhe dará uma vantagem. De forma alguma.
Sem detectar a causa, não é produtivo usar vários métodos populares. É por isso que eu gostaria de medir a variabilidade dos dados não por modelos, mas por preditores individuais com a compreensão da causa da mudança.
Sem detectar a causa, não é produtivo usar vários métodos populares. Portanto, gostaríamos de medir a variabilidade dos dados não por modelos, mas por preditores individuais com a compreensão da causa da mudança.
É importante usar o detector corretamente. Essa é a base do movimento.
P.s.
Diferentes fatores podem servir como um detector, não necessariamente de natureza técnica, mas também em combinação com FA, notícias, rumores etc.
Se estiver interessado, eu lhe darei uma dica no momento certo, é claro, gratuitamente)))).
Se um usuário discordar de alguma teoria que esteja sendo discutida (ou do tópico/específico de um tópico) e se essa discordância for maior do que uma/três postagens, recomendo enfaticamente que faça o seguinte:
Entendo que fazer algumas postagens em um tópico muito popular e promovido é mais fácil do que criar o seu próprio tópico do zero e torná-lo popular.
Mas essa é a única maneira de desenvolver diferentes aspectos aqui sem "tocar uns nos outros".
--------------------
Para obter informações.