Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1846
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não tenho história, eu estava construindo na UPU, mas agora eu desisti. Uma coisa é construí-lo, mas ainda não consegui fazer um indicador confiável para usá-lo no Expert Advisor. A qualidade aumenta em 20-30%. Eu julgo isto pelo número de entradas seleccionadas. Se eu não tiver OM, então 100-120, mas assim que o OM é adicionado ao ficheiro selecciona imediatamente 150-180 entradas significativas onde o OM não se encontra no último lugar. Mas eu não posso usá-lo automaticamente. Eu tenho um Expert Advisor que o salva com sucesso em um arquivo. Mas o indicador que se constrói parece anormal, mas quando o alimento para o meu EA ele é deslocado por uma barra e eu fico com um escorregamento total. Se você for capaz de refazê-lo, eu ficaria grato.
Não sei se acertei, mas tenho uma boa.
e se você coletar, ainda haverá saltos... talvez haja sites com arquivos?
Não haverá saltos se você construir em um servidor UPU e não houver interrupções de conexão. Por isso, recolhe em carraças e é suficientemente fiável. Não houve problemas com buracos... O código em si está lá escrito correctamente.
Outra coisa é que para o meu TS preciso de pelo menos 3 a 6 meses para começar a usá-lo de alguma forma, mas, no geral, lamento muito ter de excluir temporariamente o OM do TS...
Não haverá saltos se você construir em um servidor UPU quando não houver interrupções de conexão. Por isso, baseia-se em carraças e é bastante fiável. Não houve problemas com lacunas... O código em si está escrito muito correctamente.
Ok, eu volto daqui a um ano))
O problema é que o MoD precisa de números exatos, enquanto a base é composta pela metade de valores abstratos. Primeiro você precisará converter esses valores em números, e depois alimentá-los com a IA. Agora, esta conversão em si seria digna de um Nobel so.... Traduza o discurso de Bernanke em números (como exemplo) que eu ouviria com interesse.
Os dados fundamentais têm uma série de indicadores que dão valores numéricos.
Mesmo aqui no site, o calendário de notícias dá estatísticas sobre eventos.
Sim, concordo que, nas declarações de discurso, faltam valores numéricos.
Portanto, tais dados devem provavelmente ser classificados como 0 1.
O principal é ensinar a diferença entre discurso positivo ou negativo ))
Mas aqui, esta também é uma idéia a ser pensada! )))
OK, volto a verificar daqui a um ano quando tiver recolhido algum dinheiro))
Os dados fundamentais têm muitos indicadores que dão valores numéricos.
Mesmo aqui no site, o calendário de notícias fornece estatísticas sobre eventos.
Sim, concordo que, nas declarações de discurso, faltam valores numéricos.
Portanto, tais dados devem ser classificados em 0 1.
O principal é ensinar a distinguir entre discurso positivo e discurso negativo)
Mas aqui, esta é também uma idéia, para reflexão!)
Não sei, eu sou preguiçoso.) Tenho um robot que treina normalmente, dei-te imagens de ecrã... Não vou trocá-lo... demasiado preguiçoso.
Então talvez você não seja preguiçoso, mas o robô é inútil?
Então talvez não seja a preguiça, é o bot que é inútil?
Poucos negócios, uma média de 1-2 por dia. Depois da arbitragem não é interessante
poucas negociações, uma média de 1-2 por dia. Depois da arbitragem não é interessante
poucas negociações, uma média de 1-2 por dia. Depois da arbitragem não é interessante
qual é a probabilidade de lucro? ricks? onde está esse ecrã?
O que aconteceu à arbitragem?