Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1216
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu raramente visito e fiquei surpreso ao ver novamente um link para o meu artigo e comentários de físicos de alto nível sobre o artigo.
Nesta ocasião, eu gostaria de dizer o seguinte.
1. O artigo é um material educativo para iniciantes. A discussão que surgiu mostra que uma certa parte dos forumistas NÃO é capaz de captar o material apresentado no artigo. Da palavra TOTALMENTE. Não dado, ou a arrogância dos verdadeiros físicos não permite.
2. Se todos os amantes de RI tivessem compreendido o meu artigo, ficaria imediatamente claro que o artigo não é tão simples como parece, e pode ser usado por pessoas muito habilidosas, o que reduziria este fio dez vezes, pois o guizo usado no artigo permite avaliar várias ideias comerciais sistematicamente dentro de seis modelos. Sistematicamente significa: tanto a datamining, como a modelagem e a avaliação do resultado, o que quase nunca acontece aqui. E a conversa profissional de MO é SEMPRE estas três partes.
3. e, claro, uma declaração dos gurus mais altos sobre a ZZ utilizada no artigo.
O artigo é acadêmico e ZZ é um indicador extremamente ilustrativo e amplamente conhecido. É por isso que a ZZ está no artigo.
4. Posso construir um verdadeiro sistema de negociação na ZZ? Eu não sei.
E este "eu não sei" é uma questão de princípio para mim, porque a discussão da variável alvo sem preditores não faz sentido, ao contrário de alguns gurus neste fórum. Já escrevi muitas vezes: os preditores devem ter poder de previsão para uma determinada variável alvo. Se você encontrar tal conjunto, existe um TS, se você não encontrar tal conjunto, então não existe TS e nada vai ajudar: nem modelos novos, nem conjuntos destes modelos incríveis, nem mesmo python.
E ZZ como professor (variável alvo) ou outra coisa qualquer é uma décima coisa.
PS.
ZZ é uma professora muito sorrateira, não consegui encontrar nenhum prognosticador para isso. Mas isso não quer dizer nada - talvez alguém seja capaz de encontrar preditores para ele.
ZZ é um professor muito sorrateiro, ainda não consegui encontrar nenhum prognóstico para ele. Mas isso não quer dizer nada - talvez alguém seja capaz de encontrar preditores para ele.
O que é que tentaste exactamente?
PS.
ZZ é um professor muito sorrateiro, ainda não consegui encontrar nenhum prognóstico para ele. Mas isso não é para dizer nada, talvez outra pessoa consiga encontrar preditores.
Não envergonhe a ZZ - é um preditor de 97% de TODAS as tendências (ascendentes ou descendentes)! O excesso ocasional observado não costuma ser mais decisivo!
O que é que tentaste exactamente?
A ZZ mais promissora é a seguinte.
A questão é que a tendência prevê apenas o início do ombro ZZ, e o fim do ombro prevê o início da inversão da tendência. Portanto, tomei o fim do ombro anterior + início do ombro seguinte como professor. Se fizermos o professor ternário cortar o ombro do meio, é um professor bastante decente. Mas o problema dos preditores para ele está em toda a sua glória.
O irmão de Alesha nos levou pelo caminho errado, com uma previsão negativa de retorno, e ele fugiu.
Você não pode seguir ninguém no mercado, na melhor das hipóteses você pode compartilhar as ilusões dos outros, mas como regra, será uma decepção desonesta.
Parece que os investidores apanharam o filho da Alyosha algures na esquina...
Nosso irmão atira frequentemente no templo ou sai pela janela quando os nervos estão no limite e mais uma vez perdeu "zero dólares e zero centavos", embora você esteja certo, investidores locais, percebem os comerciantes como "homens de negócios", ou seja, vacas em dinheiro que são punidas física ou sexualmente pela perda do capital alheio.
Eu raramente visito e fiquei surpreso ao ver novamente um link para o meu artigo e comentários de físicos de alto nível sobre o artigo.
Nesta ocasião, eu gostaria de dizer o seguinte.
1. O artigo é um material educativo para iniciantes. A discussão que surgiu mostra que uma certa parte dos forumistas NÃO é capaz de captar o material apresentado no artigo. Da palavra TOTALMENTE. Não dado, ou a arrogância dos verdadeiros físicos não permite.
2. Se todos os amantes de RI tivessem compreendido o meu artigo, ficaria imediatamente claro que o artigo não é tão simples como parece, e pode ser usado por pessoas muito habilidosas, o que reduziria este fio dez vezes, pois o guizo usado no artigo permite avaliar várias ideias comerciais sistematicamente dentro de seis modelos. Sistematicamente significa: tanto a datamining, como a modelagem e a avaliação do resultado, o que quase nunca acontece aqui. E a conversa profissional sobre MO é SEMPRE sobre estas três partes.
3. e, claro, uma declaração dos gurus mais altos sobre a ZZ utilizada no artigo.
O artigo é acadêmico e ZZ é um indicador extremamente ilustrativo e amplamente conhecido. É por isso que a ZZ está no artigo.
4. Posso construir um verdadeiro sistema de negociação na ZZ? Eu não sei.
E este "eu não sei" é uma questão de princípio para mim, porque a discussão da variável alvo sem preditores não faz sentido, ao contrário de alguns gurus neste fórum. Já escrevi muitas vezes: os preditores devem ter poder de previsão para uma determinada variável alvo. Se você encontrar tal conjunto, existe um TS, se você não encontrar tal conjunto, então não existe TS e nada vai ajudar: nem modelos novos, nem conjuntos destes modelos incríveis, nem mesmo python.
E ZZ como professor (variável alvo) ou outra coisa qualquer é uma décima coisa.
PS.
ZZ é uma professora muito sorrateira, não consegui encontrar nenhum prognosticador para isso. Mas isso não quer dizer nada - talvez alguém seja capaz de encontrar preditores para ele.
Não é preciso levar a sério nenhuma tagarelice, você tem um excelente artigo, provavelmente o melhor sobre o assunto na internet. Podes cagar o quanto quiseres.
por isso está na hora de procurar novos ídolos.
Ou melhor ainda, não olhes. Se ao menos houvesse alguma coisa.
Para aqueles que ainda não o leram, eu recomendo-o vivamente.
Zy SanSanychev R descansa e fuma nervosamente no corredor. É patético. ((
Deitado no sofá, a estudar https://scikit-learn.org/stable/user_guide.html. Calvo. ))
Para aqueles que ainda não o leram, eu recomendo-o vivamente.
Zy SanSanychev R está a descansar e a fumar nervosamente no corredor. É patético. ((
o equivalente em R é Caret http://topepo.github.io/caret/index.html
essencialmente a mesma coisa, as liberdades universais.