Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3147

 
Não gosto muito de discutir as cervejas caseiras de alguém que não estão totalmente descritas. O problema comum com eles é a argumentação fraca e a base experimental escassa. É por isso que você precisa de provas e referências à teoria ou código reproduzível.
E é melhor discutir algo amplamente utilizado.
 

talvez sentir um desses?

Conjuntos de decisões neuronais alheias

 
Maxim Dmitrievsky #:
Não gosto muito de discutir as cervejas caseiras de alguém que não estejam totalmente descritas.

especialmente se não funcionarem...

e todas as explicações são sermões em círculos que não dizem nada.

 
Renat Akhtyamov #:

Sanych, a barra 1500 da janela H1 é sempre a mesma coisa: uma tangente ao meio da janela.

Como foi dito acima, estamos sempre dando voltas.

É isso mesmo!

1500 é o resultado estatístico para RF. A estabilidade por erro de classificação começa em cerca de 1.200 bar. Isso também se mostrou verdadeiro para outros modelos.

 
Uladzimir Izerski #:

Balaboly são aqueles que escrevem artigos e se anunciam aqui no fórum, não negociam ).

Somente aqueles que negociam com Expert Advisors não lucrativos e têm um rabo de pavão no fórum são piores do que isso.

 
mytarmailS #:

especialmente se não estiverem funcionando...

e todas as explicações são sermões em círculos que não dizem nada.

Tudo o que escrevo aqui é Rattle ou Caret, com alguns refinamentos de trabalho, mas como conhecimento de sistemas no MoD, são esses pacotes. Exatamente a partir daqui: exploração de dados, pré-processamento, modelagem e estimativa. E um erro em qualquer ponto leva todo o esforço para o lixo. O erro de classificação que obtenho, inferior a 20%, é o resultado de alguns aprimoramentos em cada etapa dos estágios descritos e dentro dos estágios. E um erro em qualquer ponto leva todos os esforços para a lixeira. Levo muito tempo para coletar estatísticas que justifiquem essa ou aquela decisão.

Infelizmente, nesse ramo, há apenas algumas pessoas com conhecimento do sistema no MoD, o qual (conhecimento) pode ser colocado nas ferramentas profissionais apropriadas. E nesse critério muito específico - fluência em R.

 
A cobra se mordeu no R novamente.
Não há sangue novo suficiente na discussão. Remova os trolls e atraia alguns geeks de verdade, e aí sim seria interessante :)
 
mytarmailS #:

especialmente se não estiverem funcionando...

e todas as explicações são sermões em círculos que não dizem nada.

Bem, se não funcionarem, também é uma experiência :) mas quando não está claro o que está sendo discutido e as perguntas principais não ajudam....
 
СанСаныч Фоменко #:

1500 é o resultado estatístico para RF. A estabilidade por erro de classificação começa em cerca de 1.200 bar. Isso também se mostrou verdadeiro para outros modelos.

62,5 dias.

Admito que isso tem algo a ver.

porque isso é pouco mais de três meses.

a resistência média de um TC médio ;)

 
Maxim Dmitrievsky #:
Bem, se elas não funcionarem, isso também é experiência :) mas quando não está claro o que está sendo discutido e as perguntas principais não ajudam....

é porque a resposta a uma pergunta principal não pode ser dada em princípio))


Um deles afirma que pegar rebotes é fácil, você diz a ele - bem, mostre a ele suas negociações, e ele diz a você: veja minhas ordens no freelance ))))).

O segundo afirma sobre um mega graal, você diz a ele - como você pode provar isso? e ele lhe diz: aqui está uma foto do triângulo maçônico )))).

O terceiro ....


Não é nem mesmo engraçado, é apenas algum tipo de droga na cabeça deles...

Razão: