Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3146
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
может быть пощупать такое?
Neural Oblivious Decision Ensembles
Не сильно нравится обсуждать чьи-то самоделки, которые не до конца описаны.
особенно если они не рабочие...
а все обяснения это проповеди по кругу, которые не говорят ниочем
Саныч, окно в 1500 баров Н1 - это постоянно одно и то же: касательная к середине окна.
Выше сказано - ходим по кругу.
Это верно!
1500 - это результат статистики для RF. Стабильность по ошибке классификации начинается примерно с 1200 бар. Оказалось верным и для других моделей.
Балаболы это те кто пишет статьи и рекламирует себя тут на форуме, а не торгует.)
Хуже этого только те, кто торгует убыточными советниками, а на форуме хвост павлиний.
особенно если они не рабочие...
а все обяснения это проповеди по кругу, которые не говорят ниочем
Все, что здесь пишу - это Rattle или Caret, с некоторым рабочими уточнениями, но как системные знания в МО - это именно эти пакеты. Именно отсюда: предварительное исследование данных, препроцессинг, моделирование и оценка. Причем ошибка в любой точке приводит все усилия в корзину. Получаемая мною ошибка классификации менее 20% - это результат каких-то улучшений на каждом шаге описанных этапов и внутри этапов. Причем ошибка в любой точке приводит все усилия в корзину. К меня уходит уйма времени на сбор статистики для обоснования того или иного решения.
К сожалению, на этой ветке единицы людей, обладающих системными знаниями в МО, которые (знания) могут облечь в и соответствующий профессиональный инструментарий. И в этом совершенно конкретный критерий - свободное владение R.
особенно если они не рабочие...
а все обяснения это проповеди по кругу, которые не говорят ниочем
1500 - это результат статистики для RF. Стабильность по ошибке классификации начинается примерно с 1200 бар. Оказалось верным и для других моделей.
62.5 дня
есть что то в этом, не скрою
ведь это чуть больше 3х месяцев
среднестатистическая стойкость рядовой ТС ;)
Ну если нерабочие, это тоже опыт :) но когда непонятно что обсуждается и наводящие вопросы не помогают..
это потому что ответ на наводящий вопрос не может быть дан в принцепе ))
Один утверждает что ловить отскоки просто, ты ему говоришь - ну покажы свою торговлю, а он тебе : смотри мои заказы на фрилансе )))))
Второй утверждает про какой то мега грааль , ты ему - чем докажешь ? , а он тебе : вот картинка масонского треугольника ))))
Третий ....
Это даже не смешно, просто дурь какая то в этих головах..