Maxim Dmitrievsky: Olha, bem este não é um grupo académico para provar nada :) existem diferentes abordagens de trabalhar com séries cronológicas, a maioria delas são lixo nas citações. A menos que se prove o contrário, porquê o alarido?
amostras em várias etapas no Google. Escolha de probabilidade baseada em outra probabilidade, que é baseada em outra... etc. Acho que não há outras opções.
Isto é, por exemplo, então as negociações serão abertas com frequência, depois raramente, e depois de forma alguma. E o tempo de realização de negócios vai variar muito
pode estar relacionado com a volatilidade, ninguém sabe como
A probabilidade de probabilidade é muito baixa. Um sinal fraco pode ser apenas ruído, ou precisa de ser fixado por um longo período de tempo ou não deve ser fraco)
Volatilidade e volume, sim, você tem que descobrir como estragar tudo. A volatilidade vem de todos os tipos de maneiras. )
Há padrões que duram um ano ou dois. Eu gostaria de investir o meu dinheiro nisso? Não. Ainda é uma incerteza. Pode servir a alguém com uma mente arriscada que está disposto a esperar por resultados.
A probabilidade à probabilidade está a desbastar demasiado. Um sinal fraco pode ser apenas ruído, ou precisa de ser fixado por muito tempo ou não deve ser fraco)
Volatilidade e volume, sim, você tem que descobrir como estragar tudo. A volatilidade vem de todos os tipos de maneiras. )
Não tenho mais abordagens qualitativas, porque não há sequer uma base teórica para elas. E não há Runtforms a não ser os lagforms.
Sim, eu entendo, você não me entende... você disse isso:
Não a maioria, mas todos... E todos trabalham na janela deslizante, e quase todos com retornados, e todos NÃO trabalham com o mercado. Pergunto-me porque não te perguntas a ti próprio - porque será? É fácil dizer que o mercado é um caos, é mais difícil mudar a mentalidade...
A previsão de qualquer série temporal é baseada na regularidade das flutuações, menos a tendência. Se não houver ciclos, não há previsão
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Olha, bem este não é um grupo académico para provar nada :) existem diferentes abordagens de trabalhar com séries cronológicas, a maioria delas são lixo nas citações. A menos que se prove o contrário, porquê o alarido?
Estou pronto :))
amostras em várias etapas no Google. Escolha de probabilidade baseada em outra probabilidade, que é baseada em outra... etc. Acho que não há outras opções.
Isto é, por exemplo, então as negociações serão abertas com frequência, depois raramente, e depois de forma alguma. E o tempo de realização de negócios vai variar muito
pode estar relacionado com a volatilidade, ninguém sabe como
A probabilidade de probabilidade é muito baixa. Um sinal fraco pode ser apenas ruído, ou precisa de ser fixado por um longo período de tempo ou não deve ser fraco)
Volatilidade e volume, sim, você tem que descobrir como estragar tudo. A volatilidade vem de todos os tipos de maneiras. )
com a abordagem - o mercado é um caos
O mercado afinal não é um caos e o barulho não é (sempre) branco))))
é isso, estou acabado ))
A probabilidade à probabilidade está a desbastar demasiado. Um sinal fraco pode ser apenas ruído, ou precisa de ser fixado por muito tempo ou não deve ser fraco)
Volatilidade e volume, sim, você tem que descobrir como estragar tudo. A volatilidade vem de todos os tipos de maneiras. )
Sim, eu entendo, você não me entende... você disse isso:
Não a maioria, mas todos... E todos trabalham na janela deslizante, e quase todos com retornados, e todos NÃO trabalham com o mercado. Pergunto-me porque não te perguntas a ti próprio - porque será? É fácil dizer que o mercado é um caos, é mais difícil mudar a mentalidade...
E se o mercado não for uma série cronológica ? mas um modelo de evento ? puramente hipotético...
E se o mercado não for uma série cronológica? E se for um padrão de eventos?
Olha, nós temos um padrão, por exemplo:
há um extremo que o preço quebra, depois o preço quebra o extremo para baixo - o que estamos a fazer?
Fizeste um refazer? - Tu mataste o padrão.
você subtraiu a tendência? -- ...você matou o padrão.
Normalizaste mal o preço? Mataste o padrão.
olhas para a tabela na janela deslizante? -- ...você matou o padrão.
mas este padrão na realidade, não é mau?
E este é um padrão muito básico, em duas ações, mas e se houver 15 ações?
Portanto, conclusões, são os eventos, sua seqüência e seu preço que contam no mercado.
Max, estás a beber ou quê? ))
Como você vê este padrão quando você subtrai a tendência? Não pensas sequer no que estou a dizer?