Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 677
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Qual foi o número máximo de neurónios usados na sua NS? Quais eram as estruturas da NS?
Já não me lembro, até 100 neurónios, no máximo. 2 camadas mais internas.
Depois mudei para andaimes e esqueci de esperar que os NS aprendessem, por causa disso tive tempo de verificar muitas variantes de TC
MLP e RDF são exatamente os mesmos em suas capacidades
Mais uma vez, estamos a falar de previsão.
Ainda não percebo porque estão todos tão obcecados com as previsões? Qual é o objectivo?
O meu NS está puramente preocupado com a classificação - apenas procurando um momento estatisticamente apropriado, condições favoráveis para uma profissão.
Se o negócio será bem sucedido, que tipo de lucro no negócio (se houver) - é desconhecido, e tudo isso permanece nos bastidores. Como - ele não conhece o medo, ele não conhece nenhuma repreensão, ele não sabe de nada. (с)
Estatisticamente, NS identifica corretamente um bom negócio 60-80% do tempo. É apenas o acordo com um lucro >0, incluindo comissões e assim por diante.
Escrevi-o pela décima vez, até citei números específicos algures. Eu provavelmente não o devia ter feito agora).
Mais uma vez, estamos a falar de previsão.
Ainda não percebo porque estão todos tão obcecados com as previsões? Qual é o objectivo?
O meu NS está puramente preocupado com a classificação - apenas procurando um momento estatisticamente apropriado, condições favoráveis para uma profissão.
Se o negócio será bem sucedido, que tipo de lucro no negócio (se houver) - é desconhecido, e tudo isso permanece nos bastidores. Como - ele não conhece o medo, ele não conhece nenhuma repreensão, ele não sabe de nada. (с)
Estatisticamente, NS identifica corretamente um bom negócio 60-80% do tempo. É apenas o acordo com um lucro >0, incluindo comissões e assim por diante.
Escrevi-o pela décima vez, até citei números específicos algures. Provavelmente, não o devia fazer agora).
Yuri, vocês não entendem que prever e prever são a mesma coisa, e você pode ter as probabilidades em ambos os casos?
Yuri, vocês não entendem que prever e prever é a mesma coisa, e que você pode extrair probabilidades de ambas as maneiras
Eu não entendo.) Todos querem saber qual vai ser o preço no tempo T. Não me interessa qual vai ser o preço.
Originalmente NS era para substituir a lógica no TS habitual por lógica ensinada, para se livrar de infinitas If-else e <> e pensar em muitas condições. E a lógica em NS revelou-se muito mais eficaz, porque procura por si só esse conjunto de condições.
Onde está a previsão aqui? Apenas estatísticas, nada mais.
Eu não entendo). Todos vocês querem saber no futuro qual será o preço no tempo T. Não me interessa qual será o preço.
Originalmente NS era para substituir a lógica no TS habitual por lógica treinada, para se livrar de infinitas If-else e <> e pensar em muitas condições. E a lógica NS acabou por ser muito mais eficaz, porque procura por si só essas condições.
Onde está a previsão aqui? Apenas estatísticas, e nada mais.
queremos saber a diferença entre o preço actual e o preço previsto
Isto são valores absolutos em caso de regressão e classes em caso de classificação
queremos saber a diferença entre o preço actual e o preço previsto
no caso da regressão são valores absolutos, no caso das classes de classificação
Eu sei o que você quer). Desculpe, você está interessado no preço futuro ou em negócios bem sucedidos? Estou interessado em negócios, só estou à procura de potenciais entradas comerciais. E o preço vai para onde vai. E isto é monitorizado pelo acompanhamento do comércio.
OK, vamos deixar as coisas assim. Esta não é a primeira vez que falamos sobre isto.Eu sei o que você quer). Desculpe, está interessado no preço futuro ou em negócios bem sucedidos? Estou à procura de negócios, só estou à procura de potenciais pontos de entrada nos negócios. E o preço vai para onde vai. A partir daí, é monitorizado pelos seguidores do negócio.
Vamos deixar as coisas assim. Esta não é a primeira vez que falamos sobre isso.Os potenciais pontos de entrada são sempre previsões e nada mais.
se nada for previsto, por exemplo a probabilidade de uma determinada classe, então o NS não é de todo necessário
antes de abrir cada comércio os NS emitem uma previsão, não importa qual... classe ou preço
de que outra forma escrevê-lo :)
As potenciais entradas em comércios são sempre previsões e nada mais.
se nada for previsto, por exemplo a probabilidade de uma determinada classe, então o NS não é de todo necessário
antes de cada comércio os NS emitem uma previsão, não importa qual... classe ou preço
de que outra forma escrevê-lo :)
Eu realmente não preciso de NS.) Você pode fazer com lógica, mas NS permite que você faça isso de forma muito mais eficaz e se dê bem com procedimentos formais em vez de desenvolver uma lógica complicada. NS é apenas uma ferramenta para resolver um problema em particular, nada mais. É exactamente sobre isto que o Haykin escreve.
E em geral você está falando sobre a mesma moeda, só que você não pode acreditar na existência do outro lado. =)
))) Então não há outro lado! Não! Todos estão falando sobre isso e procurando por ele, mas ninguém ainda mostrou). Em geral, a grande questão - o mercado é previsível em princípio? Não há resposta nem mesmo para isso. Você só pode acreditar ou não.
O Maxim diz tudo o que o meu sistema prevê. Não, ele afirma que o conjunto de entradas pertence à classe A ou à classe B. Nada mais é dito.
))) Então não há outro lado! Não! Todos estão falando sobre isso e procurando por ele, mas ninguém ainda mostrou isso). Em geral, a grande questão - o mercado é previsível em princípio? Não há resposta nem mesmo para isso. Você só pode acreditar ou não.
O Maxim diz tudo o que o meu sistema prevê. Não, ele afirma que o conjunto de entradas pertence à classe A ou à classe B. E nada mais.
Não sabe a que classe o sinal deve realmente pertencer, porque o futuro não é conhecido, por isso prevê que pertença a uma classe com 60-80% de probabilidade