Discussão do artigo "Aprofundando na "memória" do mercado através da diferenciação e do análise de entropia" - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O testador está faltando uma coisa que foi planejada para ser adicionada, mas que, devido à complexidade, ainda não foi adicionada. Devido ao fato de que uma tendência linear é levada em consideração, ele não funciona corretamente em novos dados quando a tendência muda. Isso pode ser resolvido estimando-se a variação em torno da linha de tendência na amostra de treinamento e comparando-a com os novos dados; se a variação tiver aumentado, não negocie. Esses são truques sutis que não são óbvios para aqueles que não estão familiarizados com o MO.
Você não está me entendendo. Eu não estava falando sobre o TS, mas sobre a avaliação de seus resultados no Tester padrão.
Resultados estatísticos na mesa!
Eles são meus?
Aqui:
Para que você precisa deles?
Estou falando com Max, não com você - embora você esteja absolutamente certo sobre os preços CLOSE.
Eu uso um indicador de decaimento do tipo entropia em meu TS e seria um desastre sem ele.
Mais uma vez, a pesquisa de Max está fazendo a coisa certa, a transição para os ticks deve ser gradual à medida que você entende a relação entre ticks e market timing, e um TS baseado em MO deve funcionar nos valores mais baixos de entropia do processo. Você entendeu? É isso mesmo. Aprendam enquanto estou vivo.
Você não me entendeu de forma alguma. Eu não estava falando sobre o TC, mas sobre a avaliação de seus resultados no Tester padrão.
Para que você precisa deles?
Pelo menos algum argumento para avaliar as alegações de correção.
Estou falando com Max, não com você - embora você esteja absolutamente certo sobre os preços CLOSE.
Não, é apenas uma hipótese com um bom raciocínio por trás dela.
Em meu TS, uso um indicador de discórdia do tipo entropia e, sem ele, seria um desastre.
Bem, em outro TS ele não é usado, mas eles conseguiram obter lucro em muitos milhares de negociações durante meses a fio.
Mais uma vez, a pesquisa de Max está correta, a transição para os ticks deve ser gradual, pois entendemos a relação entre os ticks e o tempo no mercado, e o TS baseado no MO deve funcionar com valores mínimos de entropia do processo. Você entendeu? É isso mesmo. Aprenda enquanto eu estiver vivo.
Aparentemente, um garoto de escola.
Bem, outros TSs não o utilizam, mas eles conseguiram obter lucro em muitos milhares de negociações durante meses.
Aparentemente, um garoto de escola.
Quais negociações, tio? Você está em um delírio de arbitragem ou o quê?
Você está falando sobre a física do processo! De qualquer forma, está tudo bem - nunca nos falamos e essa conversa é desnecessária.
Boa sorte para você, Garibaldiano!
Que tipo de acordos, tio? Você está em um delírio de arbitragem ou o quê?
Negócios honestos. Nada de negociações técnicas com informações privilegiadas ou trapaças.
Posições que não se sobrepõem em sua vida útil. Os níveis de entrada e saída são escritos muitos segundos antes de serem acionados.
Negociações honestas. Sem informações técnicas privilegiadas e outras fraudes.
Negociações que não se sobrepõem em sua vida útil. Os níveis de entrada e saída são prescritos muitos segundos antes de serem acionados.
Não, muito bem - muito bem.
Vejo que você tem autoridade no fórum, mas nossas posições nunca se aproximarão.
Em virtude da educação, obviamente:))))))
Já posso ver que você tem autoridade no fórum, mas nossas posições nunca se aproximarão.
Não há desejo de nos aproximarmos. Eu me manifestei porque às vezes há outro desejo - não silenciar a irritação com pessoas que não fazem nada, mas acham que têm o direito de afirmar sem nenhum argumento o que é certo e o que é errado. Dizer que algo deve ser feito e o que não deve ser feito.
Presumo que minha posição sobre essa questão será compreendida por muitos. Posso estar errado, é claro.
Não há desejo de se aproximar. Falei porque às vezes há outro desejo - não silenciar a irritação com as pessoas que não fazem nada, mas acham que têm o direito de afirmar, sem nenhum argumento, o que é certo e o que é errado. Dizer que algo deve ser feito e o que não deve ser feito.
Presumo que minha posição sobre essa questão será compreendida por muitos. Posso estar errado, é claro.
TUDO BEM.
A única coisa é que eu gostaria que Max não perdesse o ponto principal por causa de nossa disputa - não há nada a fazer em OPEN/CLOSE M1 e acima da palavra "absolutamente".
E se devemos mudar para ticks, se devemos afiná-los, se devemos usar a entropia - acho que ele decidirá por si mesmo.
Isso é tudo.