数学者のための純粋に理論的な質問です。実用面に移行する可能性を秘めながら。 - ページ 9

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

嗚呼...

ちなみに、インターネット上には、このような


よかった、じゃあ、私たちは正しい道を歩んでいるんですね。この表現を正しく解釈し、仮想価格を忘れないように誘導する。一番気に入ったリンクを引用してください。

 
Yousufkhodja Sultonov:

それなら、私たちは正しい道を歩んでいることになりますね。仮想価格を忘れず、この表現を正しく解釈できるよう指導する。一番気に入ったリンクを教えてください。

金融市場では計量経済学は 通用しないので、嫌なんです。

計量経済学が さらに進化して、ニューラルネットワークに なりました。

ニューラルネットワーク取引では、まだ誰も満足のいく結果を示していない。

そうでない場合は、実際の取引結果を提示してください。そうすれば、誰かがこの文章全体を読み始めるかもしれません。
 
Сергей Таболин:

最初の投稿であげたシリーズは、純粋に抽象的なものです。

実際のシリーズはこのようになります。

-1,202222222 0,378626831 -0,15119 0,249393 -0,31012 0,268994 -7,48 0,169875 -0,04285 0,19273 -0,03837 0,040593 -0,14868 0,059058951

または次のようになります。

-36,06666667 22,33898305 -16,1776 23,19355 -21,0882 19,09859 -112,2 21,06452 -10,9688 20,81481 -10,3593 8,686916 -19,0313 12,69767442

どんなシリーズでも、「らしさ」を前提にすれば続けられるというメッセージでした。

もちろん、私たち一人ひとりが、自分の身近にいる「キャラクター」を想定するしかない。)))

普遍的な法則」を与える境界条件があるという説もありますが、おそらくあなたはこの情報を持っていると思いますので、それを定式化してください。))

最初の投稿の2番目の質問ですが、残念ながら私には全くわかりません(

 
手法の説明を受けると、なぜかみんなすぐに取引履歴を聞いてくるんです。何を教えてくれるのでしょうか？分析方法の評価に取引履歴は必要ない、そのために市場も必要ない。取引履歴からは何もわからない？信号にはたくさんの物語がある。
 
Aleksey Panfilov:

.......

普遍的な法則」を与える境界条件があるという説もありますが、おそらくあなたはこの情報をお持ちなのでしょう、明確に述べてください。))

最初の投稿の2番目の質問ですが、残念ながら私には全くわかりません。

  1. 知っていたら聞かない)))
  2. 1セットと2セットで変化のパターンを見つけること。そして、お互いの変化も。

 
Renat Akhtyamov:

金融市場で計量経済学は 通用しないので、誰も好まない。

現在、計量経済 学をより発展させたものとして、ニューラルネットワークがあります。

ニューラルネットワーク取引では、まだ誰も満足のいく結果を示していない。

そうでない場合は、実際の取引結果を提示してください。そうすれば、誰かがこの文章全体を読み始めるかもしれません。
ニューラルネットワークが 使えないからです。大雑把に言うと、ニューラルネットワークは平均化するものである。その本質はプロファイル学習モデルであり、プロファイル学習モデルがあれば、ネロデも含めて何でも使えるということです。それはその単純なものであった場合、Googleは、Yandexは、Microsoftはすでに市場を征服しているだろうが、....ではありません。
 
Сергей Таболин:

  1. もしそうなら聞かないよ )))
  2. 1セットと2セットで変化のパターンを見つける。また、その相互の変化も同様です。

  1. 1セットと2セットの変化パターン、およびそれらの相互の変化パターンを見つける。
  2. 両セットに共通しているのは、ある値が予想外の異常値であり、セット全体の特徴ではないため、可能なBP値の範囲が拡大することである。https://www.mql5.com/ru/forum/310338/page8#comment_11317182。
 
Maxim Romanov:
手法の説明を受けると、なぜかみんなすぐに取引履歴を聞いてくるんですよね。何を教えてくれるのでしょうか？分析方法の評価に取引履歴は必要ない、そのために市場も必要ない。取引履歴からは何もわからない？ヴォーンのシグナルには、物語が詰まっている。
実践のない理論、これは単なる出鱈目であり、それ以上のものではありません。
 
Renat Akhtyamov:
実践のない理論は、空気を汚すだけで、それ以上のものではありません。

しかし、実践に移すには、まず理論を構築する必要があります。それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？

 
Сергей Таболин:

しかし、実践に移るには、まず理論を構築する必要があります。それとも、何か見落としているのでしょうか？

100ページのスレッド、初歩的な経済学の 公式を公開するほどでもないような...。

もう一枚...

12345678910111213
新しいコメント