数学者のための純粋に理論的な質問です。実用面に移行する可能性を秘めながら。 - ページ 5

新しいコメント
 
Nikolai Semko:

いや、そんなこと書いてないだろ。ただ、ユセフと同じように、存在しないところに見つからないものを探しているだけなのです。

そうすることで、この無意味なことを皆に知らせ、この知的フォーラムに洪水を起こすのです。

Yusufさんのスレッドも、あなたのスレッドと同じく知的フラバです。

ニコラスさんや他の反対派の方、非難する前に、あなたもTCの話題で結果を示してください。



計算式については、https://www.mql5.com/ru/articles/250 を参照してください。
 
Сергей Таболин:

親愛なる高等数学者（少なくとも平均以上）の皆さん、私は数学がほとんどすべてのものを記述できると確信しています。そして、この自信をもとに、私は問いたい。

  1. 可能ではないか。しかし、一連の値におけるパターンはどのように計算するのか？例えば、+165、-240、+18、-378、+681、-115...など。
  2. 同じパターンを別の行（場合によっては複数）と連結して計算するにはどうしたらよいですか？

実用化については、質問にお答えした上で、後ほどご紹介します。

ありがとうございます。

似たような質問を扱ったことがあり、情報を求めてフォーラムで質問したこともあります。しかし、結果はあまり芳しくありません。私がたどり着いたのは、方程式をつくって解けばいいということです。しかし、式の形について何か言うのは非常に難しい。つまり、たしかに問題は解けるのだが、その方程式がわからないし、どうやって見つけるのかも謎なのだ。
私が思いついた唯一の選択肢は、ブルートフォース（力技）です。もしあなたが数字の系列を取るなら、最後の数字を除いたすべての数字を方程式に入れ、係数や度数を定義し、もしかしたら逆にある数字が度数で、等位の後に最後の数字を入れる...しかしこれは非現実的で、組み合わせの数は単に不合理なだけです。
だからニューラルネットワークを発明したんです。基本的には、ある程度複雑な方程式を用意して、値を代入したり、重み付け係数を探したりするものです。
もし方法が見つかったら、教えてください。
 
Maxim Romanov:
同じような問題に対処し、情報を探してフォーラムで質問したこともあります。しかし、結果はあまり芳しくありません。方程式を作って解けばいいんだ、ということにしか行き着かない。しかし、式の形について何か言うのは非常に難しい。つまり、確かにこの問題は解けるのだが、その方程式がわからないし、どうやって見つけるのかも謎なのだ。

Eureqaは 数式と数字を一致させるのが得意で、気に入っています。あるものについては、ニューラルネットワークよりもうまくいきました。

 
Yousufkhodja Sultonov:

Nikolaiさんや他の反対派の方、根拠のない非難をする前に、あなたもTCの話題で結果を示してください。

いや、ユセフ--私はあなたを非難しているわけではないし、あなたの対戦相手だとも思っていない。

次女は2歳ですが、今大変なことになっています。彼女は、壁、家具、カーペット、服などなど、あらゆるものにクレヨンで絵を描きます（！！）。

子供が幼いことを責められるか？

そして、私が「オリビア、アイアイアイ！」と言ったら、 - 私は彼女の相手をしているわけではなく、彼女が世の中を知り、学んでいるところだとわかっていても、そのままにしてはいけないと思い、諭して いるだけなのです。

そして、あなたの絵を見ていると、いつも絵を持って来ては褒めてくれるのを待っている長女（6歳）を思い出します。そして私はもちろん、彼女に「すごい！！」と伝えます。

:))- 何ら問題ない

 
Yousufkhodja Sultonov:

最後に、私だけが、線形領域のガウス型MOCを吸収して、非線形依存性の領域にMOCを拡張することができたことを、きっぱりと理解することだ。

これは枠にはまった誇大妄想の稚拙さです。

あなたの引用
"なぜ4から なのか？"と思われるかもしれません。この方程式は、今のところ4変数 までしか解けないんだ」。

申し訳ないが、学生時代にはいくらでも変数を使ってSLAEを解くことができた。(もちろんコンピュータの助けを借りて、私自身のアルゴリズムに従って私自身の手で書かれた小さな関数の形で）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

私は、線形領域のガウス型MOCを吸収して、非線形依存性の領域までMOCを拡張することに成功した唯一の人間なのです。

ゴールドランキングおめでとうございます!!!

私は666という数字について、本当に面白い話をした。
ある親友が、私がコンピュータに詳しいことを知っていたので、コンピュータの調子が悪いからということで、彼の家に私を呼んだことがある（彼は当時サンクトペテルブルクのある地区で軍事委員をしていた）。
入ってみると、システムユニットには666という数字が書かれた新しいナンバープレートがあった。
私は、"わあ、新しいお皿だね "と言ったんです。

そして、「想像してみてください、私が車を買って、知り合いの警官に頼んで素敵なナンバープレートを拾ってきてもらったとします」と言われました。そして、私はそれを得た、畜生！"

何があったのか調べてみると、パソコンがDOOM666ウイルスに感染していることがわかった。そして、その悪い数字がついた日にトラブルが起きた。
謎なのか偶然なのか！ でも、まったくの実話なんです。

 
Nikolai Semko:

ゴールド評価おめでとうございます!!!

ありがとうございます。

 
Yousufkhodja Sultonov:

最後に、私だけが、線形領域のガウス型MOCを吸収して、非線形依存性の領域までMOCを拡張することに成功したのだと理解してください。

わかったような、わからないような-それならなぜ収束しないのか)))私は、何も発明も伝播もしていませんが、そうです)))


 
Vizard_:

私たちはそれを得た、得なかった-それならなぜ辻褄が合わないのか)))私は、何も発明も配布もしていませんが、そうです)))


計算式を教えてくれ、そうでなければ嵌め込みだ。Topikstarerは、さらにいくつかの図を追加するよう求められますが、提供する数式もそれらをうまく記述する必要があります。私は、実際の値と計算された、恣意的に与えられた値との間に、そのような完全な一致があるとは思っていません。今のところ、計算された値の最良の推定値のみが可能で、すべての値ではなく、それらの合計が互いに一致することが保証されていることが分かっています。

 
Yousufkhodja Sultonov:

提供、計算式、それ以外はフィッティング。Topikstarerは、さらにいくつかの図を追加するよう求められますが、提供する数式もそれらをうまく記述する必要があります。私は、実際の値と計算された、恣意的に与えられた値との間に、そのような完全な一致があるとは思っていません。今のところ、計算された値の最良の推定値のみが可能で、すべての値ではなく、それらの合計が互いに一致することが保証されていることが分かっています。

ドクトル、まさか)))もちろん、フィット感も。もちろん、和算で「真実」を偽装することで、たどり着くのは
は錯覚であり、MAKを簡単に予測できるように見えるのは見当違いである。ヒントも得られないのに、何をどう探しているのか不明です
アニメから符号を変えた次の値vrは、当たり前のことです。xの代わりにabs(x)を取るべきで、予測は
「zzレシオ」は、最終的にはボラティリティ予測（バリエーションあり）に帰結します。そして、すべての疑問に対する正解は、すでに鳴りを潜めている...。


12345678910111213
新しいコメント