数学者のための純粋に理論的な質問です。実用面に移行する可能性を秘めながら。 - ページ 10 1...345678910111213 新しいコメント 削除済み 2019.04.12 17:37 #91 Renat Akhtyamov:100ページのスレッド、最も初歩的なエコノメトリックの 公式を公開するほどではない。 もう一枚...ちなみに、枝葉末節のつながりはないわけです。もし、既成の理論があり、それを実践で確認しようとするのであれば、それは理論を構築するための試みに過ぎないのです。 Maxim Romanov 2019.04.12 18:08 #92 Сергей Таболин:しかし、実践に移るには、まず理論を構築する必要があります。それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？ そうです、すべての科学は、仮説-理論-実践という段階を経て成り立っているのです。実験-ランダムな結果-何が起きているのかを説明する仮説-理論-実践。それ以外はシャーマニズムやホメオパシーなどです。 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.12 18:49 #93 Maxim Romanov: そうです、すべての科学は、仮説-理論-実践という段階を経て成り立っているのです。実験-ランダムな結果-何が起きているのかを説明する仮説-理論-実践。それ以外はシャーマニズムやホメオパシーなどです。+ Renat Akhtyamov 2019.04.12 20:27 #94 Maxim Romanov: その通り、すべての科学は、仮説-理論-実践、または、その上に成り立っています。実験-ランダムな結果-何が起きているのかを説明する仮説-理論-実践。それ以外はシャーマニズムやホメオパシーなどです。あっちゃ 理論のほとんどは証明です。 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.12 20:46 #95 Renat Akhtyamov:ではない 理論の大部分は証明である理論（ギリシャ語：θεωρία「考察、調査、熟考」）とは、一連の現象を記述・説明し、ある領域で発見された規則性を単一の統一原理に還元する教義、科学知識の体系である。[1] は、研究対象の現象に必要な側面、つながり、本質、規則性に関する最も深遠で体系的な知識である。理論的には、調査対象の規則性に関する知識は論理的に一貫しており、統一的な基盤、すなわち基礎となる理論的または経験的な原理の特定のセットに基づいています。理論は、合成知識の 情報モデルとして機能し、その境界内では、個別の概念、仮説、法則が自律 性を失い、統一されたシステムの 要素となる[2]。理論では、ある判断は、現実的な証拠や論理的な推論ルールに基づいて、他の判断から導き出されます。理論は、科学的手法に 基づき、策定、開発、検証されます。理論とは、再現可能な確認を得た仮説に 先行するものである。理論または理論の組み合わせが教義となる（教義も 参照）。理論の重要な特性は、その理論が検証 される根拠となる予測 能力である。 理論とは、現実のある領域の本質的な性質と一貫した関係を一般化された形で明らかにし、それに基づいて説明できる、内部的に一貫した考え、概念、原理の体系である。 Renat Akhtyamov 2019.04.13 02:30 #96 Yousufkhodja Sultonov:理論（ギリシャ語：θεωρία「考察、調査、熟考」）とは、一連の現象を記述・説明し、ある領域で発見された規則性を単一の統一原理に還元する教義、科学知識の体系である。[1] は、研究対象の現象に必要な側面、つながり、本質、規則性に関する最も深遠で体系的な知識である。理論的には、調査対象の規則性に関する知識は論理的に一貫しており、統一的な基盤、すなわち基礎となる理論的または経験的な原理の特定のセットに基づいています。理論は、合成知識の 情報モデルとして機能し、その境界内では、個別の概念、仮説、法則が自律 性を失い、統一されたシステムの 要素となる[2]。理論では、ある判断は、現実的な証拠や論理的な推論ルールに基づいて、他の判断から導き出されます。理論は、科学的手法に 基づき、策定、開発、検証されます。理論とは、再現可能な確認を得た仮説に 先行するものである。理論または理論の組み合わせが教義となる（教義も 参照）。理論の重要な特性は、その理論が検証 される根拠となる予測 能力である。 理論とは、現実のある領域の本質的な性質や関係を一般化された形で明らかにし、それに基づいて説明できる、内部的に一貫した考え方、思想、原理の体系をいう。なんだそれ、wikiか。 あちこちにあるんですね。 Dmitry Fedoseev 2019.04.13 06:42 #97 Сергей Таболин:しかし、実践に移るには、まず理論を構築する必要があります。それとも、何か見落としているのでしょうか？必ずしもそうではありません。電気には理論がなく、まず実験があり、実用志向のない、純粋に科学のための科学であった。 Dmitry Fedoseev 2019.04.13 06:42 #98 Maxim Romanov: そうです、すべての科学は、仮説-理論-実践という段階を経て成り立っているのです。実験-ランダムな結果-何が起きているのかを説明する仮説-理論-実践。それ以外はシャーマニズムやホメオパシーなどです。シャーマニズムとホメオパシーの何がいけないのか？ Maxim Romanov 2019.04.13 07:22 #99 Dmitry Fedoseev:シャーマニズムとホメオパシーの何がいけないのか？ いや、何の問題もなく、生きている。中にはホメオパシーによる治療法も...。健康診断もやってるし、照明もやってるし......。キャッシュフローが多いただ、私は科学的なアプローチの方が好きなんです。 Maxim Romanov 2019.04.13 07:27 #100 Dmitry Fedoseev:必ずしもそうではありません。電気には理論がなく、まず実験があり、実用志向のない、純粋に科学のための科学であった。 そう、電気は偶然に発見され、電話も偶然に作られたものなのだ。ところが、それをシステム化して研究するようになり、今では携帯電話から掲示板に書き込めるようになったのです。もちろん、安定した収益を上げるトレーダーを目指すのであれば、トレーディングは科学なくしては成り立ちません。トレーディングに関しては、科学が必要ない分野もたくさんあります。顧客を失う可能性がある 1...345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
100ページのスレッド、最も初歩的なエコノメトリックの 公式を公開するほどではない。
もう一枚...
ちなみに、枝葉末節のつながりはないわけです。もし、既成の理論があり、それを実践で確認しようとするのであれば、それは理論を構築するための試みに過ぎないのです。
しかし、実践に移るには、まず理論を構築する必要があります。それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？
そうです、すべての科学は、仮説-理論-実践という段階を経て成り立っているのです。
+
その通り、すべての科学は、仮説-理論-実践、または、その上に成り立っています。
あっちゃ
理論のほとんどは証明です。
ではない
理論の大部分は証明である
理論（ギリシャ語：θεωρία「考察、調査、熟考」）とは、一連の現象を記述・説明し、ある領域で発見された規則性を単一の統一原理に還元する教義、科学知識の体系である。[1] は、研究対象の現象に必要な側面、つながり、本質、規則性に関する最も深遠で体系的な知識である。理論的には、調査対象の規則性に関する知識は論理的に一貫しており、統一的な基盤、すなわち基礎となる理論的または経験的な原理の特定のセットに基づいています。
理論は、合成知識の 情報モデルとして機能し、その境界内では、個別の概念、仮説、法則が自律 性を失い、統一されたシステムの 要素となる[2]。理論では、ある判断は、現実的な証拠や論理的な推論ルールに基づいて、他の判断から導き出されます。理論は、科学的手法に 基づき、策定、開発、検証されます。理論とは、再現可能な確認を得た仮説に 先行するものである。理論または理論の組み合わせが教義となる（教義も 参照）。
理論の重要な特性は、その理論が検証 される根拠となる予測 能力である。
理論とは、現実のある領域の本質的な性質と一貫した関係を一般化された形で明らかにし、それに基づいて説明できる、内部的に一貫した考え、概念、原理の体系である。
理論（ギリシャ語：θεωρία「考察、調査、熟考」）とは、一連の現象を記述・説明し、ある領域で発見された規則性を単一の統一原理に還元する教義、科学知識の体系である。[1] は、研究対象の現象に必要な側面、つながり、本質、規則性に関する最も深遠で体系的な知識である。理論的には、調査対象の規則性に関する知識は論理的に一貫しており、統一的な基盤、すなわち基礎となる理論的または経験的な原理の特定のセットに基づいています。
理論は、合成知識の 情報モデルとして機能し、その境界内では、個別の概念、仮説、法則が自律 性を失い、統一されたシステムの 要素となる[2]。理論では、ある判断は、現実的な証拠や論理的な推論ルールに基づいて、他の判断から導き出されます。理論は、科学的手法に 基づき、策定、開発、検証されます。理論とは、再現可能な確認を得た仮説に 先行するものである。理論または理論の組み合わせが教義となる（教義も 参照）。
理論の重要な特性は、その理論が検証 される根拠となる予測 能力である。
理論とは、現実のある領域の本質的な性質や関係を一般化された形で明らかにし、それに基づいて説明できる、内部的に一貫した考え方、思想、原理の体系をいう。
なんだそれ、wikiか。
あちこちにあるんですね。
しかし、実践に移るには、まず理論を構築する必要があります。それとも、何か見落としているのでしょうか？
必ずしもそうではありません。電気には理論がなく、まず実験があり、実用志向のない、純粋に科学のための科学であった。
そうです、すべての科学は、仮説-理論-実践という段階を経て成り立っているのです。
シャーマニズムとホメオパシーの何がいけないのか？
シャーマニズムとホメオパシーの何がいけないのか？
必ずしもそうではありません。電気には理論がなく、まず実験があり、実用志向のない、純粋に科学のための科学であった。