数学者のための純粋に理論的な質問です。実用面に移行する可能性を秘めながら。 - ページ 3

 
Сергей Таболин:

そこで、最初の質問を繰り返しますが、一連の値のパターンを計算 するにはどうしたらよいのでしょうか?例えば、+165、-240、+18、-378、+681、-115...など。?

SZの真の頂点を探しているのか、それとも配列生成のアルゴリズムを探したいのか?

数列が線形変換であれば、NSはすぐにそれを理解することができます、以下はその例です。

https://www.mql5.com/ru/forum/5010#comment_329221

Библиотеки: Класс нейронной сети MLP
Библиотеки: Класс нейронной сети MLP
  • 2011.10.24
  • www.mql5.com
Статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу: Библиотеки: Класс нейронной сети MLP
 

という質問には、「ジグザグ」を作るという原理そのものを考えてください。

- 下向き

- 最後の極限値より低い場合は、極限値へ移行します。

- 価格が上昇し、何らかの要因(偏差/距離など)が閾値より高ければ - 新しいニーが追加され、方向が変更される。

一般的な記述からも、指標としてのジグザグ自体が局所的な「方向転換の要因・原理」を測定しているに過ぎないことがわかる。

場合によっては、有用な結論を導き出すことも可能です。例えば、「線に傾きがある場合、ほぼ一回転する確率が高い」などです。


しかし、ジグザグから「公式」を導き出そうとしても、単純に現実的でもない。問題のファクターを取り出して研究する必要があるのだ。


 
Сергей Таболин:

残念ながら、中学2年生の時に金メダルは諦め、勉強も完全に放棄してしまいました。説明ありがとうございます。知識のある人には確かに有意義な説明ですが、私にとっては何も言えません。

そこで、最初の質問を繰り返します。「数値の規則性をどのように計算するのか?例えば、+165、-240、+18、-378、+681、-115...など。?

どなたか、この問題を解決するための数式を、鼻につかない程度に提案していただけませんか?

探して見つけて、押して押して。

 
https://radikal.ru/video/RSRGjZ9k94E
12345.mp4 -- Радикал-Видео
12345.mp4 -- Радикал-Видео
  • radikal.ru
Радикал-Фото - сервис публикации изображений для форумов и блогов: Видео
 
Igor Makanu:

真の頂点」を探すのか、それとも配列生成のアルゴリズムを探すのか、決めておく必要があります。

数列が一次変換であれば、NSはすぐに理解することができます。以下はその例です。

https://www.mql5.com/ru/forum/5010#comment_329221

もう少し別の言い方をしよう。

これはジグザグではないんです。トレンド」の上位を視覚的につなげただけです。

膝が全くない。

マークしたセグメントに対する値動きの相互依存性を計算したい。

マキシム・クズネツォフ

しかし、ジグザグから「公式」を導き出そうとしても、それは現実的でもなく、挙げられたファクターを取り上げて研究するしかない。

ジグザグは、純粋にわかりやすくするために引用しました。またまたすみません、私は数学者ではないので、特殊な用語は流暢に話せないのです。

アレクセイ・ニコラエフ

探して見つけて、押して押して。

ありがとうございます。聞いていますよ。もうあのようなコメントはしない、という理解の返事を期待します。いい?

 
Сергей Таболин:

ちょっと違う方法でやってみよう。

マークしたセグメントの値動きの相互依存性を計算したい。

レッツラゴー

値動きを書いていますが、端末の履歴のどこに動きがあるのでしょうか?

バーしかない!そんな言葉の練習が、願いを叶えようとする気持ちを生み出します))

このように、「棒グラフを見る」、「棒グラフを探す」、「棒グラフを見る」、「棒グラフを見る」、「棒グラフを見る」、「棒グラフを見る」という作業を行います。- 正しい質問には、すでに答えの半分が含まれている」という古くからの真理を思い出せ

 
Nikolai Semko:

セルゲイ わかった、美辞麗句を並べずに答えるよ。

引用したようなシーケンスを生成する公式は無限に存在します。

...........

ある規則性を、その将来のメンバーも含めて正確に定式化するためには、タイムマシンがなければできない。

ご質問は次のように言い換えることができます。

どなたか、あまりうぬぼれずに、実用的な聖杯の処方を提案していただけませんか?

つまり、問題はあなたがあげた配列の最後の4点(......)にあるのです。

  1. 生成するための数式ではなく、すでにある系列の関係を求めることが必要です。
  2. いや、まあ、未来のメンバーのための会計って、誰が言ったんだ?あなたは、「あなたは私の恋人だから...」という逸話と同じです。.........みんな、私をビッチと呼んだわ!"
  3. その言葉(グレイル)は、この辺りではほとんど汚い言葉になっていますね。だから、そう、探しているんです。あなたは違うの?そうでないなら、ここで何をしてるんだ?

 
私も一時期、似たようなことをやっていました...。ただ、私が探していたのは「可能性のあるピボットポイント」であり、キーワードは「可能性」です。履歴の下向きのN線の平均と、上向きのN線の平均を別々に探していました。平均値を計算し、現在のレイの下降または上昇のおおよその 値を得ることができました。このすべては、フラットまたは穏やかな市場でうまく機能しますが、長いトレンドでは、市場の反転点を見つけるために、ほとんどの戦略と同様に、動作しません。
 
代数学では解決できないと思うので、相関式を使ってください。ピアソンやスピアマンの相関係数 です。相関があるかないかを教えてくれる。級数計算ができるようになるには、仮説式が必要で、その上で収束・非収束を確認します。
 
私の考えでは、パターンを見つけることだけが課題ではありません。しかし、それを見つけることで、そのパターンのバリエーションを見つけることができる可能性があるのです。あるいは、いくつかの相互関係を探すこと。