数学者のための純粋に理論的な質問です。実用面に移行する可能性を秘めながら。 - ページ 7

[Petros Shatakhtsyan]

Konstantin Nikitin:

もちろん、手を動かしてのトレードも可能ですが、いつも画面の前に座っているのは...。あまり良いとは言えません。多少なりともExpert Advisorにロジックが記述できるのであれば、コンピュータに勝手に動いてもらう。鉄なんだから働かせればいい...。

これは正しい。しかし、TSの開発者が自分の手でトレードできなければ、収益性の高いEAを開発することはできないでしょう。

これも公理である。

ハンドトレードでは、相場、値動きの本質を感じることができます。そして、Expert Advisorの開発にも 役立ちます。

そしてテストは、戦略の弱点を示す機会を与えてくれます。

[Renat Akhtyamov]

ええ、予想外でした。

今日、思いついたんです。

ずっとそうしてきたんです。

ノーム

[Aleksey Panfilov]

Сергей Таболин:

親愛なる高等数学者（少なくとも平均以上）の皆さん、私は数学がほとんどすべてのものを記述できると確信しています。そして、この自信をもとに、私は問いたい。

1. 可能ではないか。しかし、一連の値におけるパターンはどのように計算するのか？例えば、+165、-240、+18、-378、+681、-115...など。
2. 同じパターンを別の行（場合によっては複数）と連結して計算するにはどうしたらよいですか？

実用化については、質問にお答えした上で、後ほどご紹介します。

ありがとうございます。

ドミトリー・フェドセーエフ
方法はいくつでもある。

はい。

例えば、傾斜した直線付近のフーリエです))

正方形の放物線にフーリエをかける。

多項式でもいい。

係数を計算することの何が問題なのでしょうか？

[Алексей Тарабанов]

こんな風にできるんですね。

PublicFunction nv(n, t As Integer) As Single

nv = 0 ' 点t<0,t>nの値を点0...nの値で外挿する。

Dim j, k As Integer

Dim l As Single

For j = 0 To n

l = 1

k = 0 To n の場合

k <> j ならば l = l * (t - k) / (j - k)

次のページ

nv = nv + l * v(j)

次のページ

エンドファンクション

[Alexander_K]

Dmitry Fedoseev:

魔法の公式はありません。パターンを探せばいいんです。一箇所選んで、全体の中で探して、続きと一致するかどうかを確認します。といった具合に、データの断片をすべて表示します。

本当に公式がないんです。悲しいことですが...。

しかし、市場の公式があり、それは多くの人に知られている。スロープークを除いては。

[Maxim Kuznetsov]

Alexander_K:

本当に公式がないんです。悲しいことですが...。

しかし、市場の公式はあり、多くの人がそれを知っています。頭の回転が鈍い人は別として。

Y "と言ったら "E"！？

でなければ、なぜ "Y "と言うのでしょう :-)

[Maxim Kuznetsov]

ジグザグというテーマは、非常に考えさせられるものです。特に、聖杯の 存在というテーマとの関連において。

アイデアや思い込みのレベルで

絶対的なドローダウンが異なるグレイル」（https://www.mql5.com/ru/forum/75178/page162#comment_11309765）が存在すると仮定すると、そのジグザグを比較して、両者の間で「資本が溢れる」場所を見つけ、さらなる動きの大きさを想定することができるのです。クロスはレンジの内側で素早く方向転換したように見え、動き自体はほとんど妨げられない（内側のローソクのほとんどが満タンかそれに近い状態）こと

追記／何度か「考え方」を修正しました。すべてがなんとなく「映る」→「つまる」→「ぼやける」となってしまった。もちろん、すぐにでもメガネをかけるべきでしたが、コスモスがヒントを与えてくれました :-)

[削除済み]

コテルニコフの定理は、その計数で与えられるスペクトル的に有界な関数の補間が、ある条件下で、望みどおりの精度にできることを述べている。

[Nikolai Semko]

Олег avtomat:
コテルニコフの定理は、その計数で与えられるスペクトル的に有界な関数の補間が、ある条件下で、望みどおりの精度にできることを述べたものである。

だから、何のために。予測の品質に影響を与えるものではありません。

アニメーションGIFでは、赤い線が予想線です

こちらからもご覧いただけます。

https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839

[削除済み]

Nikolai Semko:

だから、何のために。予測の品質に影響を与えるものではありません。

アニメーションGIFでは、赤い線が予想線です

こちらからもご覧いただけます。

https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839

唯一の利点は、思考がどの方向に動いてきたか、動いているのか、そのヒントを与えることであり、その時初めて、その人ができるかどうかを自分で判断することができるのです。これを理解すること自体、非常に有益なことです。

コテルニコフの定理は補間について述べています。外挿（＝予測）については語られていない。だから、予想も、さらには予想の質も、コテルニコフのものではないのだ。まあ、理解のためにね。

しかし、GIFは、たとえアニメーションであっても、何の役にも立たない。(まあ、美的な楽しみは別として）。