最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか？(意見収集) - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...67 新しいコメント Sergey Basov 2019.02.10 11:52 #301 Makar Anoshin:MT5のアップデートは、ノートパソコンや古いパソコン（ゲーム機ではないパソコン）でも動作するように機能を簡略化し、mql4で書かれたプログラムでも動作 するようにするのでしょうか？(このような状況において、MetaQuotes Software Corp.にとっては、唯一のチャンス だと思います。より良い条件を提示することで、プラットフォームを変更するように皆を説得すること。ありえない。 最初に手に入れた回答（2年前のスレッドから数回続けての投稿）。 トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム MQL4とMQL5、どちらの言語が良いのでしょうか？ レナート・ファットフーリン さん 2016.10.31 01:04 ナイーブなアプローチ。これは、何年も前から何十回も「願い事」をやっていて、そのたびに「まあ、これはないでしょう」と新しいものがどんどん出てくる人には理解できることだと思います。問題は人間の心理であり、あなたは勘違いして（99.9％の人と同じように）技術的な条件で正当化しようとしているのです。 技術的なパラメーターが機能し、人々が合理的であれば、誰もがとっくにMT5に移行しているはずです。技術的な観点からすると、MT4での阻害は不合理である。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム MQL4とMQL5、どちらの言語が良いのでしょうか？ レナート・ファットフーリン さん 2016.10.31 01:23 また、データへのアクセスの方式が古いMT4のトンデモないコードとの互換性はどうなっているのでしょうか？また、MT4とMT5では、MT5の思想を使えば、インジケータは初歩的なものは同じです。MT4とMT5の標準インジケーターのソースコードを比較するだけでいい。私の主張は、MT4のコードがMT5プラットフォームで実行可能であっても、何も大きくは変わらないということです。新たな根拠が生まれたことでしょう。もう一度言いますが、あなたは私の文章を一字一句読んでいないので全く役に立たなかったでしょう。 もう一度、私の言葉を読んでみてください。それは、長い時間をかけて証明され、何千もの企業によって世界中で巨額の資金が注ぎ込まれた慣習です。ユーズが含まれています。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム MQL4とMQL5、どちらの言語が良いのでしょうか？ レナート・ファットフーリン さん 2016.10.31 01:53 ソースコードをお読みください。これはサプリメントですは、「MT4に互換性を持たせれば何かが変わるという甘い考え」「技術的な条件よりも心理が重要」という私の言葉の裏付けです。 Vasiliy Kolesov 2019.02.10 11:59 #302 SeriousRacoon: なぜ？そこだ！最も重要で中心的な問題は、「WHY?なぜ、全員にMT5への移行を強制しなければならないのか？MT5が好きなら、MT5で仕事をする。MT4が好きな人がいるかもしれないのに、なぜ移行を強制されなければならないのですか？例えば、強制的にNinjaに切り替えさせたらどうでしょう。それとも他の端末？この移行が個人にとってメリットがあれば、それをすべて理解した上で、無理に移行する必要はないでしょう。せいぜい、説明とポピュレーションをするくらいでしょう。 Реter Konow 2019.02.10 12:06 #303 Makar Anoshin: 主な質問は、ラップトップや古い（非ゲーミングコンピュータ）上で動作する機能を簡素化し、mql4で書かれたプログラムで動作する機能を備えた MT5のアップデートがあるかどうかということです。(このような状況において、MetaQuotes Software Corp.にとっては、唯一のチャンス だと思います。より良い条件を提示することで、プラットフォームを変更するように皆を説得すること。MT5で「必要」とされるMQL4 execは、技術的条件ではなく、あなたの心理によって生み出される幻想に過ぎないことを理解する必要があります。そうすると、どうせMT5には乗り換えないで、古いプラットフォームを踏みつける別の理由を見つけるだけでしょう。自分で気づいていないだけなんです。RやC#との接続を行う方が良い。必要ない？あなたがプログラミングのことを何も理解していないだけです。)) Konstantin Nikitin 2019.02.10 12:32 #304 Makar Anoshin: 主な問題は、ラップトップや古い（非ゲーム用）コンピュータで動作する機能を簡素化し、mql4で書かれたプログラムで動作する機能を備えた MT5アップデートがリリースされるかどうか？(このような状況において、MetaQuotes Software Corp.にとっては、唯一のチャンス だと思います。より良い条件を提示することで、プラットフォームを変更するように皆を説得すること。トレーダーと何の関係があるのですか？MT4取引口座の条件がMT5より良い場合。ハチミツをかけたら、誰も必要としなくなる。まず取引条件を見て、次に端末を見ています。 Yuriy Asaulenko 2019.02.10 12:40 #305 Makar Anoshin:そうですか（苦笑）。古いクルマで、状態がいいのは納得です。そして、もしあなたが追加料金なしで古い車の代わりに車を提供された場合、新しい車にはあなたが持っているのと同じ機能がすべて付いていて、さらに「エアコン」と、より経済的な「燃費」が付いています。この2点は、些細なことのように思えるが、ドライバーにとっては重大な意味を持つ。私はクライメートコントロールを持っている、自動変速機は面白くない、それは少し燃料を使用し、より速く行く - 私はそれを必要としますか？早く欲しい。渋滞の中でポルシェを追い抜くことができる。ユーロ5、ユーロ3そのままで、何のために必要なのか？バシャおじさんのサービスはペニー、スペアパーツはペニー。 MT4で満足しているのに、何のためにMT5が必要なのですか？私の取引ロボットは非常に高価なもので、すでにすべてダウンロードし、書き込んでいます。もっと早く......必要なのか、この早さはいったい何のために必要なのか。 まあ、等々、類推してください。 ちなみに、私はMT4ユーザーではありませんが、彼らの選択はよく理解できます。 Konstantin Nikitin 2019.02.10 12:47 #306 Yuriy Asaulenko:クライメートコントロールはあるし、オートマチックには興味ないし、燃料はあまり使わないし、スピードも出るし、必要かな？十分な速さです。渋滞でポルシェを追い越すことができるユーロ5、すでにユーロ3-何のために必要なのか？バシャおじさんのサービスはペニー、スペアパーツはペニー。 MT4で満足しているのに、何のためにMT5が必要なのですか？私の取引ロボットは非常に高価なもので、すでにすべてダウンロードし、書き込んでいます。もっと早く......必要なのか、この早さはいったい何のために必要なのか。 まあ、等々、類推してください。 ちなみに、私はMT4のユーザーではありませんが、彼らの選択は非常に理解できます。気をつけないと、アナタが非難されますよ。 pavlick_ 2019.02.10 13:13 #307 Реter Konow:すでにレナーテの言葉で語られている ))。抽象的で哲学的な考え方が発達した人たちに見える、急速な発展。彼の初期の作品を読むことをお勧めします。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム ダミーからの質問 レナート・ファットフーリン, 2011.06.17 01:53 皆さん、理解の根源はプラットフォームのシンプルさにあります。99％のユーザーにはシンプルに、残りの何％かのユーザーには理解できるような複雑さを意識的に拒否しているのです。金融市場にX万人のユーザーを呼び込むためには、何をしなければならないか？十分な経験を積めば、「複雑さを排除したシンプルなシステムを作り、トレーダーを一つのエコシステムに統合する」という答えに近くなるはずです。OCOの注文設定を積み重ねるのではなく（パネルは本当に普通の人の感覚ではありません）、SL/TPを統合した非常にシンプルで分かりやすい注文管理 方式を提供しました。OCO注文の大半は、現在のポジションのSL/TPに過ぎません。SL/TPをインサイドにすることで、追加注文を最小限に抑え、取引管理を大幅に簡素化することができました。ps: 注文システムの問題は解決されました。そういう展開です。 ZS: 数年前なら、おそらく今と同じようにCCAの無用さを熱っぽく語っていたのでは？ヘッジをねじ込む。そして、私の考えでは、金融市場でXミリオンができることは何もない。 Yuriy Asaulenko 2019.02.10 13:15 #308 Konstantin Nikitin:気をつけないと、アナタもアナタも。 ところで、端末の新バージョン（MTではない）への切り替えに迫られました。ブローカーが廃車にするまで、古いものを持ち続けていた。2年経った今でも、古いソフトの機能は完全に復活していませんし、おそらく今後も復活することはないでしょう。もちろん、新しい端末用に同じものを書き直すのが面倒だったという、自分のせいでもあります。しかし、これは私の怠慢、私のソフトウェア、私の時間です）。 pavlick_ 2019.02.10 13:32 #309 ところで、ピーターさん、後方互換性の話ってなんか変ですよね？プログラマーであること。では、次のコンパイラのメジャーバージョンから、「同志よ、古いスクリプトを書き直せ、我々はすべてを変えたのだ」と言われたとする。そんなことはナンセンスだ、そんな例は知らない。 ZS: でも、私の記憶違いでなければ、python-2→python-3も後方互換性を壊していますね。それに、アブストラクトやフロスの連中は、どうやら十分にいるようだ。 Dmitry Fedoseev 2019.02.10 13:44 #310 pavlick_:...それはナンセンスだ、そんな例は知らないよ...。月に住んでいるのでは（ニシキヘビにも触れない）？ 1...242526272829303132333435363738...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
MT5のアップデートは、ノートパソコンや古いパソコン（ゲーム機ではないパソコン）でも動作するように機能を簡略化し、mql4で書かれたプログラムでも動作 するようにするのでしょうか？(このような状況において、MetaQuotes Software Corp.にとっては、唯一のチャンス だと思います。より良い条件を提示することで、プラットフォームを変更するように皆を説得すること。
ありえない。
最初に手に入れた回答（2年前のスレッドから数回続けての投稿）。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
MQL4とMQL5、どちらの言語が良いのでしょうか？
レナート・ファットフーリン さん 2016.10.31 01:04
ナイーブなアプローチ。
これは、何年も前から何十回も「願い事」をやっていて、そのたびに「まあ、これはないでしょう」と新しいものがどんどん出てくる人には理解できることだと思います。問題は人間の心理であり、あなたは勘違いして（99.9％の人と同じように）技術的な条件で正当化しようとしているのです。
技術的なパラメーターが機能し、人々が合理的であれば、誰もがとっくにMT5に移行しているはずです。技術的な観点からすると、MT4での阻害は不合理である。トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
MQL4とMQL5、どちらの言語が良いのでしょうか？
レナート・ファットフーリン さん 2016.10.31 01:23
また、データへのアクセスの方式が古いMT4のトンデモないコードとの互換性はどうなっているのでしょうか？また、MT4とMT5では、MT5の思想を使えば、インジケータは初歩的なものは同じです。MT4とMT5の標準インジケーターのソースコードを比較するだけでいい。
私の主張は、MT4のコードがMT5プラットフォームで実行可能であっても、何も大きくは変わらないということです。新たな根拠が生まれたことでしょう。
もう一度言いますが、あなたは私の文章を一字一句読んでいないので全く役に立たなかったでしょう。
もう一度、私の言葉を読んでみてください。それは、長い時間をかけて証明され、何千もの企業によって世界中で巨額の資金が注ぎ込まれた慣習です。ユーズが含まれています。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
MQL4とMQL5、どちらの言語が良いのでしょうか？
レナート・ファットフーリン さん 2016.10.31 01:53
ソースコードをお読みください。
なぜ？
そこだ！最も重要で中心的な問題は、「WHY?なぜ、全員にMT5への移行を強制しなければならないのか？MT5が好きなら、MT5で仕事をする。MT4が好きな人がいるかもしれないのに、なぜ移行を強制されなければならないのですか？例えば、強制的にNinjaに切り替えさせたらどうでしょう。それとも他の端末？この移行が個人にとってメリットがあれば、それをすべて理解した上で、無理に移行する必要はないでしょう。せいぜい、説明とポピュレーションをするくらいでしょう。
主な質問は、ラップトップや古い（非ゲーミングコンピュータ）上で動作する機能を簡素化し、mql4で書かれたプログラムで動作する機能を備えた MT5のアップデートがあるかどうかということです。(このような状況において、MetaQuotes Software Corp.にとっては、唯一のチャンス だと思います。より良い条件を提示することで、プラットフォームを変更するように皆を説得すること。
MT5で「必要」とされるMQL4 execは、技術的条件ではなく、あなたの心理によって生み出される幻想に過ぎないことを理解する必要があります。そうすると、どうせMT5には乗り換えないで、古いプラットフォームを踏みつける別の理由を見つけるだけでしょう。自分で気づいていないだけなんです。RやC#との接続を行う方が良い。必要ない？あなたがプログラミングのことを何も理解していないだけです。))
主な問題は、ラップトップや古い（非ゲーム用）コンピュータで動作する機能を簡素化し、mql4で書かれたプログラムで動作する機能を備えた MT5アップデートがリリースされるかどうか？(このような状況において、MetaQuotes Software Corp.にとっては、唯一のチャンス だと思います。より良い条件を提示することで、プラットフォームを変更するように皆を説得すること。
トレーダーと何の関係があるのですか？MT4取引口座の条件がMT5より良い場合。ハチミツをかけたら、誰も必要としなくなる。まず取引条件を見て、次に端末を見ています。
そうですか（苦笑）。古いクルマで、状態がいいのは納得です。そして、もしあなたが追加料金なしで古い車の代わりに車を提供された場合、新しい車にはあなたが持っているのと同じ機能がすべて付いていて、さらに「エアコン」と、より経済的な「燃費」が付いています。この2点は、些細なことのように思えるが、ドライバーにとっては重大な意味を持つ。
私はクライメートコントロールを持っている、自動変速機は面白くない、それは少し燃料を使用し、より速く行く - 私はそれを必要としますか？早く欲しい。渋滞の中でポルシェを追い抜くことができる。ユーロ5、ユーロ3そのままで、何のために必要なのか？バシャおじさんのサービスはペニー、スペアパーツはペニー。
MT4で満足しているのに、何のためにMT5が必要なのですか？私の取引ロボットは非常に高価なもので、すでにすべてダウンロードし、書き込んでいます。もっと早く......必要なのか、この早さはいったい何のために必要なのか。 まあ、等々、類推してください。
ちなみに、私はMT4ユーザーではありませんが、彼らの選択はよく理解できます。
クライメートコントロールはあるし、オートマチックには興味ないし、燃料はあまり使わないし、スピードも出るし、必要かな？十分な速さです。渋滞でポルシェを追い越すことができるユーロ5、すでにユーロ3-何のために必要なのか？バシャおじさんのサービスはペニー、スペアパーツはペニー。
MT4で満足しているのに、何のためにMT5が必要なのですか？私の取引ロボットは非常に高価なもので、すでにすべてダウンロードし、書き込んでいます。もっと早く......必要なのか、この早さはいったい何のために必要なのか。 まあ、等々、類推してください。
ちなみに、私はMT4のユーザーではありませんが、彼らの選択は非常に理解できます。
気をつけないと、アナタが非難されますよ。
すでにレナーテの言葉で語られている ))。抽象的で哲学的な考え方が発達した人たちに見える、急速な発展。彼の初期の作品を読むことをお勧めします。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ダミーからの質問
レナート・ファットフーリン, 2011.06.17 01:53
皆さん、理解の根源はプラットフォームのシンプルさにあります。99％のユーザーにはシンプルに、残りの何％かのユーザーには理解できるような複雑さを意識的に拒否しているのです。
金融市場にX万人のユーザーを呼び込むためには、何をしなければならないか？十分な経験を積めば、「複雑さを排除したシンプルなシステムを作り、トレーダーを一つのエコシステムに統合する」という答えに近くなるはずです。
OCOの注文設定を積み重ねるのではなく（パネルは本当に普通の人の感覚ではありません）、SL/TPを統合した非常にシンプルで分かりやすい注文管理 方式を提供しました。OCO注文の大半は、現在のポジションのSL/TPに過ぎません。SL/TPをインサイドにすることで、追加注文を最小限に抑え、取引管理を大幅に簡素化することができました。
ps: 注文システムの問題は解決されました。
そういう展開です。
ZS: 数年前なら、おそらく今と同じようにCCAの無用さを熱っぽく語っていたのでは？ヘッジをねじ込む。そして、私の考えでは、金融市場でXミリオンができることは何もない。
気をつけないと、アナタもアナタも。
ところで、端末の新バージョン（MTではない）への切り替えに迫られました。ブローカーが廃車にするまで、古いものを持ち続けていた。2年経った今でも、古いソフトの機能は完全に復活していませんし、おそらく今後も復活することはないでしょう。もちろん、新しい端末用に同じものを書き直すのが面倒だったという、自分のせいでもあります。しかし、これは私の怠慢、私のソフトウェア、私の時間です）。
ところで、ピーターさん、後方互換性の話ってなんか変ですよね？プログラマーであること。では、次のコンパイラのメジャーバージョンから、「同志よ、古いスクリプトを書き直せ、我々はすべてを変えたのだ」と言われたとする。そんなことはナンセンスだ、そんな例は知らない。
ZS: でも、私の記憶違いでなければ、python-2→python-3も後方互換性を壊していますね。それに、アブストラクトやフロスの連中は、どうやら十分にいるようだ。
...それはナンセンスだ、そんな例は知らないよ...。
月に住んでいるのでは（ニシキヘビにも触れない）？