最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 38

 
Artyom Trishkin:

もっと機能を増やしてほしいという声もありました。渡されたのです。mql5でmql4と同じように書きたい場合は、標準ライブラリの トレードクラスを使ってください - 4よりさらに簡単で、個人的には4より少ないコードしか書かなくて済みます。4と同じように書くか(ほとんどのチェックはSBがやってくれる)、より低いレベルで書いてすべての構造にフルアクセスするか、少なくとも2つの可能性が与えられているのです。しかし、もしあなたが勉強したり読んだりするのが面倒で(チュートリアルはたくさんあり、マウスでクリックすればすぐに読めます)、常にアウトラインを描くのは面倒でないなら、それはあなたのことであって、MT5ではないのです。

拡張機能は、機能的な負荷のない2行の追加だけで構成されないようにしましょう。私は日付の例を挙げましたが、私にこの2行を余分に書かせないでください。

"簡潔は才能の妹 "という言葉を知っていますか.
美しいコード」という表現を聞いたことがあるかもしれません。それは、何かが簡潔に、しかし非常に簡潔に行われることです。

 
multiplicator:

DayOfWeek機能はありますか?

あ、そうだ。DayOfWeek関数がないので、これでおしまいです。もちろんです。この特別な機能がないからこそ、個人的に儲けられないのです。

必要ないでしょ。希望する日の情報をすべて得ることができるようになったのです。一度に全部。

あなたの立場も明確です。興味がない、申し訳ない。

 
Реter Konow:

いつも皮肉を理解するのに苦労しているのですか?)

あ、すいません、ただの無礼講かと思いました。まあ、あれだ、皮肉だ。知っておいて損はない。

 
xxz:

日付の例を挙げましたが、私に2行も余計なことを書かせないでください。裏では、構造体やライブラリからデータを取得したり、地獄を見たりして、1行、1関数にしてくれるんです...。


もしかしたら、mql5が不完全なままリリースされたのかもしれませんね。

 
Artyom Trishkin:

2人のフリーランスが、個人的に選んだクライアントとの日常生活を取り上げています。

  • そのうちの一つは、その無数の偶発的な常に彼を突くすべてのフレーズで、週に100ドルを稼ぐ彼らの能力の限界で10ドルのために耕す、彼らは言う、私は支払う - 私は要求し、脳を持参してください。
  • 二人目は一週間黙々と働き、一回の注文で200ドルを稼ぎ、一週間に一人のクライアントは自分を尊重し、サービスをしてくれる人を尊重し、クライアントのプロジェクトに一緒に取り組んでいくのです。

ビジネスは自分のポジショニングに直接依存するものであり、すべての人、すべてのものを喜ばせるものではありません。

私の意見はこうです。

このようにお客が選べば、後者は常に演奏者を選べるので、コンテンションが下がらないし、プロは料金が高いので、弱い演奏者にも儲けるチャンスがあるのです。高値で横柄な態度のパフォーマーを一人残せば、ほとんどの客は散ってしまう。

プラットフォームや言語の状況も同じです。あるプラットフォームと言語は親しみやすく、もう一方は「グニャグニャ」していて、親しみやすいプラットフォームに戻らされます。

つまり、あなた自身が、要求が高すぎることによって、MT5やMQL5から人々を遠ざけているのです(料金が高すぎるフリーランスが、貧しい人々を他のパフォーマーを探すように追いやるのと同じです)。しかし、この場合、普遍的な移行は望めません。

 
Artyom Trishkin:

延長を希望する声が上がっています。もらっているのです。mql5でmql4と同じように書きたい場合 -標準ライブラリの トレードクラスを使ってください - 4よりもさらに簡単で、個人的には4よりも書くべきコードが少なくなります。4と同じように書くか(ほとんどのチェックはSBがやってくれる)、より低いレベルで書いてすべての構造にフルアクセスするか、少なくとも2つの可能性が与えられているのです。しかし、もしあなたが勉強したり読んだりするのが面倒で(チュートリアルはたくさんあり、マウスでクリックすればすぐに読めます)、常にアウトラインを描くのは面倒でないなら、それはあなたのことであって、MT5ではないのです。

コンパイラは経験の浅いプログラマーの手に定規を当てるべきだが、常にチャンスを残しておくことだ。MQL4はこれができますが、MQL5ではできません。ループの中でデータ型を宣言しようとしている人たちは、なぜ配列に値を入れることができないのかと悩んでいます。

 
Artyom Trishkin:

まあ、スケッチとしては今ここですが、証明としては後ということですね。

ポジションが明確で面白みがない、残念。

なぜダメなのか?

今掲載されている模範解答では満足できないでしょうから...。いや...

そして、そのオープンソースコードは24時間利用できないかもしれない...。

 
Artyom Trishkin:

あ、そうだ。DayOfWeek関数がないので、これでおしまいです。もちろんです。この特別な機能がないからこそ、個人的に儲けられないのです。

必要ないでしょ。希望する日の情報をすべて得ることができるようになったのです。一度に全部。

あなたの立場も理解できる。興味がない、申し訳ない。

もう一度聞きますが、構造体から特定の行、特定の場所に値を代入するのであれば、なぜ他のものが必要なのですか!?
しかし、困ったことに、割り当てたり、比較したりしない限り、それは自重になるのです......。

 
Реter Konow:

このような客の選別で、後者は常に演者を選べるので、コンテンションが下がらないし、プロは料金が高いので、弱い演者にも儲けるチャンスがある。値段のつり上げと横柄な態度で一人芸人を置いておくと、ほとんどの客が散ってしまう。

プラットフォームや言語の状況も同じです。あるプラットフォームと言語は親しみやすく、もう一方は「グニャグニャ」していて、親しみやすいプラットフォームに戻らされます。

つまり、あなた自身が、要求が高すぎることによって、MT5やMQL5から人々を遠ざけているのです(料金が高すぎるフリーランスが、貧しい人々を他のパフォーマーを探すように追いやるのと同じです)。しかし、この場合、最終的に普遍的な移行を望むことはできないのです。

4を削除して5だけにすれば、MTのユーザーは大幅に減少すると断言できる。経営している人は、そのことをよく理解している。

好きなほうを選んで、その場をしのぐ。

 
xxz:

なぜダメなのか?

今出ている元彼では満足できないでしょうから...。だめ

と、24時間オープンソースコードを公開できないかもしれない...。

なぜダメなのか?