最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 24

 
mt5では動かないインジケーターやEAを使ってmt4で利益を出すトレーダーを作るには、mt4を壊すことです。そうなると、彼はmql5の勉強に時間を割くしかないでしょう。mt4が存在する限り、できることは何もないのです。いつも太陽があるように
 
Andrey F. Zelinsky:

プログラミング言語の人気とは、その言語を学び、問題解決に使おうとする意欲と能力の ある人の数である。

取引プラットフォームの人気は、内部のプログラミング言語の人気で決まります。

例えば、読み方を教えるために、子どもたちを2つのグループに分け、一方には文字の入ったサイコロを、もう一方には既成の単語や絵の入ったサイコロを配ります。

問題は、どのグループの子どもたちが、より速く読めるようになるのか、あるいはまったく読めなくなるのか、ということだ。

この例では、単語がレディメイドのクラスに相当する。

学習過程で既成のクラスを売るのをやめ、言語を学ぼうとするたびにそれを提供すれば(それは定期的に、整然と、さらには必死の狂信をもって行われる)、mql5をマスターできるオーディエンスの成長は必然的なものになるでしょう。

内部プログラミング言語を学ぶ意欲と能力のある読者が増えれば、プラットフォームの普及と実際の利点の理解につながるでしょう。

残念ながら、あなたは間違っています。

プログラミングを始めたのは3年生の時で、ミンスク32というコンピュータでAlgol 68を使っていました。製作実習では、シンプレックス法を使った線形計画問題のプログラミングが課題でした。

そして、「建築物間の機械・機構の最適な配分」という課題そのもの。

その後、アセンブラ、PL/1、「イスクラ」→BasicとEC-Computerに乗り換えました ... ...


プログラマは「システム」と「プロブレム」の2つに分かれる。彼らは、 WEBプログラマーに 参加し、あなたはまた、ネットワークプログラマーを追加することができます...

私はもともと問題児で、Windowsのアセンブラはもちろん、APIやOOPも知っていましたが、プログラムを書くのは 高級言語 が好きでした。

今は言語の内部構造を知る必要はなく、授業に深入りすることなく収益性の高い取引ロボットを開発し、取引戦略の開発に時間を割くことが必要です。

そして、現在のMQL5はこの機会を与えてくれ、デメリットが徐々に解消されています。

 
Petros Shatakhtsyan:

残念ながら、あなたは間違っています。

プログラミングを始めたのは3年生の時で、Algol 68 on Minsk 32...でした。

ペトロス:あなたの心温まる話からわかることはひとつ、あなたがプログラミングを基礎から学び始めたということです。

しかし、インジケーターやアドバイザーの開発者は、a)基本をマスターした人たち、b)MQLが最初のプログラミング言語である人たちに分かれるのです。

このプラットフォームの人気は、「MQLが最初のプログラミング言語である人たち」という第2のグループによってのみ、完全に左右されます。このグループは最も重要であり、大多数のルールとして、その重要性がターミナルの運命と展望を決定します-すべてのグル、エキスパート、ターミナル開発者がどれほど反対を望んでいてもです。

MQL4でおなじみのiTime、iClose、iOpen、...が導入されているグループです。

そして、MQL4とMQL5は異なるプログラミング言語であり、MQL5はMQL4よりも習得や利用が難しいため、「b)MQLが最初のプログラミング言語である人たち」のグループはMT4からMT5へ移行しないか、あるいは非常にゆっくりと移行します。

標準ライブラリの 内容をそのまま伝えると、初心者が「何がどうなっているのか」を理解できない、あるいは理解するのが遅くなるということでしょう。

 
Andrey F. Zelinsky:

.

-- 標準ライブラリからの 直接の供給は、初心者の開発者にとって「何が何であるか」の理解を妨げ、あるいは遅らせることになるのです。

逆だと思うんです。

標準ライブラリを使えば、OOPやそのようなクラスの知識がなくても、誰でもごく簡単に貿易のオペレーションを書くことができます。


MQL5を怖がる人が多いのはよくわかります。MQL5で書くには、クラスやOOPの知識が必要だと考えている人がいます。

MQL4からMQL5への移行にOOPの知識は必要ない!と断言します。

 
Petros Shatakhtsyan:

逆だと思うんですけどね.

考えることを禁じたり、妨げたりするのは誰か、考えなさい。

私のコメントは、あなたの習慣的な考え方から目をそらすためのものではありません。

私が提起した問題は、教育の実践と方法論に詳しい方々と議論するのが興味深い。

 
Andrey F. Zelinsky:

考えることを禁じたり、妨げたりするのは誰か、考えなさい。

私のコメントは、あなたが慣れ親しんでいる思考回路から目をそらすためのものではありません。

私が提起した問題は、教育の実践と方法に精通した人たちと議論するのが興味深い。このフォーラムには、文字通りそのような専門家はほとんどいません。そして、そのうちの何人かの意見はすでに知っています。

私は仕事上、経験豊富なマネージャーは新しいものの敵であるという意見を持っています。その理由は明らかで、彼らは1日座って去っていきますが、あなたは可能性を持っているように見えます。


新製品が生まれた瞬間に、その良さをすべて知ることができるのは開発者だけだ

 
pavlick_:

何を馬鹿なことを。例えば、c++は誰のビジネスなのか?パブリックドメインで、無料の規格です。ライセンスがフリーなコンパイラ無料のライブラリですべて肉付けしています。閉鎖的なICLに、自分のビジネスをアピールするためにフリーライブラリを書く利他主義者がどれだけいるだろうか。まあ、確かにエゴを楽しませたいという人もいるのでしょうが、私などは、そんな気にはなれません。そして一般的には、(Kwikのluaのように)何もビルドする必要すらなく、ただapiを与えるだけでいいのです。

そして、本文の後半、「何のための専門家養成か」を読んでください。それと図書館とどう関係があるのですか?

そして、この「さらっとluaのように」--そこから始めればよかったのに、それがすべてを物語っています。ちょっと笑ってしまったくらいです。

そして、それは...どのように多くの異なるライセンスのすべての種類を見て、何か無料で、見たことがない、そして一生懸命見た - しかし、彼らはありませんし、その誰かいくつかのファンタジーが無料に見える、それはファンタジー以外の何ものでもありません。

 
Petros Shatakhtsyan:

そして、その逆だと思うのです。

標準ライブラリは、OOPの知識がなくても、誰でもごく簡単にトレードを書くことができ、そのようなクラスがあること。


MQL5を怖がる人が多いのはよくわかります。MQL5で書くには、クラスやOOPの知識が必要だと考えている人がいます。

MQL4からMQL5への移行にOOPの知識は必要ない!と断言します。

ずっと簡単!しかし、見ての通り、すべての人がこのことを理解できているわけではありません。なんて素晴らしいんだ

 
Andrey F. Zelinsky:

考えることを禁じたり、妨げたりするのは誰か、考えなさい。

私のコメントは、あなたが慣れ親しんでいる思考回路から目をそらすためのものではありません。

私が提起した問題は、実践や教授法の面で専門家である方々と議論するのが興味深いです。

アンドレイ、私は練習生ではないのですか?

私のプロフィールを見てください、ビデオへのリンクがあります。12年前にVC++、ボーランドC++、オラクルで開発したプログラムです。

そして、97年から2008年までは、自分の会社で、VC++やVisual FoxProのプログラミングを受注したり教えたりしていました。


だから、私と競争するのはやめなさい、負けるわよと忠告しているのです。(もちろんこれは 冗談です : )

 
Petros Shatakhtsyan:

標準ライブラリを使えば、OOPやそのようなクラスが何であるかの知識がなくても、誰でもごく簡単にトレードを書くことができます。

OOPや標準ライブラリと どう関係があるのでしょうか?

MQL5では、クラスとは何か、標準ライブラリとは何かということを知らなくても、OOPなしで管理することができます。

しかし、現地の達人の説明を見ると、「SBクラスを探せ・・・」「SBクラスを継承しろ・・・」「自分でクラスを書け・・・」といったものばかりです。

つまり、「クラス」と「標準ライブラリ」という言葉が必ず隣り合わせになるのです。

SBの説明を文書で開く:「貿易クラス」、「クラス/グループ」、「仕事をするクラス...」、「直系子孫」、「メソッド」。

OOPのためにMQL5に行かない初心者には -- チャンスがないだけです。