最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 53

 

ちなみに、MT4の終焉は会社自体が強引に進めているので、自然の陳腐化よりも早いスピードで潰れています。

問題は、MT4の時代が終わった後、Aが自分の意志で移行する人をどれだけしっかりホールドし、必要に迫られて移行する人をどれだけしっかりホールドするかということです。

 
xxz:

面倒でなければ、私のバージョンを受けて、結果をコメントしてください...。

反対派はみんな藪の中に隠れているから......。

反対派は藪の中に隠れているわけではありません。彼らはもう、つまらないことで初歩的な誤解をする壁に頭をぶつけたくないだけなのだ。

 
Реter Konow:

ちなみに、MT4の終焉は会社自体が強引に進めているので、自然の陳腐化よりも早いスピードで潰れています。

問題は、MT4の時代が終わった後、Fiveが、自ら望んで移行した人たちを、そして、必要に迫られて移行した人たちを、どれだけしっかりホールドしているかということだ。

メーカーが強引にやっているが、ブローカーは激しく減速している。夕焼けはまだ怪しい。

 
Artem Konkov:

生産者は無理をしているが、ブローカーは懸命に減速している。サンセットはまだ疑っている。

ブローカーが減速しているのは、代替手段がないためです。もしあったら?では、どうするのか?自虐的なのか?

 
Nikolai Semko:

私にとっては、テスターの最適化のスピードよりも、2+2の折り畳みのスピードの方が重要です。

テスターの比較だけで速度を主張するのは、まったくもって不適切です。5のテスターはもっと進化していますが、進化したからといってスピードが出るわけでは全くありません。フォーラムを検索してください - これは多くの議論があり、B+(レトロなMQL4愛好家)でもA+(現代技術のアマチュア)に同意していることを認めているのです。

さらに、速度を比較するためには、全く同じコードを2つ比較しなければならない。私の例では同じですが、あなたのコードは全く違います。なぜなら、バージョン5にはさらに4つの同梱物があり(ちなみに、IsNewBar.mqhというファイルがありません)、あなたは4つの異なるクラスを使っているからです。バージョン4では、このようなことはありません。

特定のタスクがあり、どちらのEAでも同じように実行できるのであれば、クラスがなくてもいいのですが、言語の特性上、そうせざるを得ない場合はどうしたらいいでしょうか...。

ファイル:
isnewbar.mqh  2 kb
 
Реter Konow:

ブローカーが減速しているのは、代替手段がないためです。もしあったら?では、どうするのか?自虐的なのか?

トレーダーが望むものを手に入れれば、問題は円満に解決する。そうでなければ、無理やりプラットフォームを導入したようにしか見えません。

 
xxz:

特定のタスクがあり、どちらのEAでも同じように実行できるのであれば、クラスがなくてもいいのですが、言語の特性上、そうせざるを得ない場合はどうしたらいいでしょうか...。

申し訳ないが、あなたは本当に大事なことをたくさん理解していない。このような空虚な極論を続ける気はない。
 
Artem Konkov:

トレーダーが望むものを手に入れれば、この問題は円満に解決する。そうでなければ、無理やりプラットフォームを導入したようにしか見えません。

私もそう思います。無理は禁物です。

 
xxz:

特定のタスクがあり、どちらのEAでも同じように実行できるのであれば、クラスがなくてもいいのですが、言語の特性上、そうせざるを得ない場合は どうしたらいいでしょうか...。

誰が強制しているのでしょうか?

 
Реter Konow:

私もそう思います。いいことをするように強制はできない。

個人対個人としては、「とにかく提供されたものを使う。しかし、どれほどの熱意で......?"