最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか？(意見収集) - ページ 29

新しいコメント
 

MT5への乗り換えについて、私の意見も伝えておこうと思いました。(もちろん、MT5プラットフォームの開発者に悪気はないのですが）。

まず、私はMT5よりMT4の方が好きです。なぜなら、システム要件が低く、フリーズや古いPCでの不具合などがないからです。

新しいターミナルは非常に遅く、ロードするのに長い時間がかかり、長い起動... プログラム（テクニカル指標と Expert Advisors）の適応もいくつかの困難を引き起こす（彼らは古いプラットフォーム上で行ったように動作しません、あなたは常にプログラムコード内の何か間違ったものを探して、修正、再確認、など）。これがMT5の需要や人気の低さの理由なのでしょう。以上のようなことから、私は違和感を覚えており、これらの理由から、今後数年のうちにMT4から移行することは考えてもいないのです。


そして、MetaQuotesが、一般のトレーダーが、それ以前の、しかし「慣れ親しんだ」「簡単な」「安定した」操作で、「長年にわたってテストされた」取引プラットフォームで静かに取引を続ける機会を残すことを強く希望しているのです。新しいMT5ターミナルは、残念ながらまだそのような「資質」を持っていないと私は考えています。

 

要するに、MT5にmql4を理解させるために教えるということです。mql4で書いたものが全てMT5で動くように。

週間後には切り替えてくれると思います)))。

 
Реter Konow:

...

全部は読んでないけど、お店に急いで行って、シリアルや塩やマッチを買い込まないといけないのは理解できる、また黙示録が待っているのか？

 
dron42:

要するに、MT5にmql4を理解させるために教えるということです。mql4で書いたものが全てMT5で動作するように。

週間後にやってくれると思います））。

私もそう思います。mql4で書かれたプログラムでも動作可能でありながら、不具合や速度低下などのサプライズがなく、それぞれPCへの負荷が最小となるようなモードをMT5に埋め込めば、誰もが何の疑問もなく「こういうMT5」に乗り換えてくれるでしょう。このような移行は、MT4に慣れている人にとっては、ほとんど苦痛にならないでしょう。

 
Реter Konow:

テクノロジーがアルゴトレードに与える影響について考える人はいるのだろうか。

アルゴトレーディングは100％テクノロジーに依存しており、テクノロジーがその運命を決めていることは周知の事実である。しかし、その発展に拍車をかけるだけでなく、破壊してしまうこともあるのです。問題は、テクノロジーが具体的にどのように影響するのか、ということです。アルゴトレーディングが成長し、採用されるとどうなるのでしょうか。

技術は高ければ高いほどいいと思っている人はいませんか？調べてみよう。

そうして、一歩一歩。

1.アルゴトレーディングの黎明期には、簡単なコーディングでストラテジーを自動化することができた。当時は異国情緒があり、ファンも少なかった。しかし、客観的に見ると、新しい方向性が見えてきた。トレーディングが枝分かれして、「弟」ができたのです。

2.新しいステージトレーディングシステムのテストを追加。戦略を練り直し、より大きな成果を上げることができました。一方、下降局面では、テストが新たな幻想を生み、市場の現実から遠ざかっている。テスト履歴が頭の中で実際のマーケットと融合し、テスト結果が 予想される取引結果と融合し始めた。心の中で、市場はますますバーチャルになった。

3.アルゴトレーディングの次の技術的なブレークスルーである最適化は、Expert Advisorに新しい波を起こしました。テスト中に突然信じられないような結果を出し始め、アルゴトレーダーの前に聖杯が輝き、黄金のプラカードで手招きしている。そして、新しいタイプのゴールドラッシュが発生した。アルゴリズムによるゴールドラッシュは、歴史的な大事件に分類される。しかし、アルゴリズム取引が爆発的に普及した代償として支払わなければならなかったのは、ソフトウェア開発の最前線でした。最適化によって、戦略を複雑にしたり、能力を高めたりする感覚がなくなり、早く、信じられないような結果が得られるようになったからです。ロボットのさらなる進化は、その存在意義を失うことになる。それに伴い、プラットフォームや言語開発のポイントも消えてしまった。しかし、これは彼らの開発が止まったということではありません。しかし、新しい技術の可能性は、その必要性に疑問を投げかけるようになった。そして、新しい能力に対する疑念は、まさに最適化によって設定された開発限界によって生まれたものであった。

4.新たな一歩を踏み出す、「マーケットプレイス」。トレーディングプログラム販売の可能性を広げ、新たな波紋を呼んでいる。トレードだけでなく、プログラムを販売することでも収入を得ることができるようになったのです。しかし、これも長期的な視点で見ると、対価を支払わなければならない。アルゴリズム取引は、買い手の甘さによって増殖した悪徳トレーダーによって信用を失墜させた。やがて、チャンスとプレッシャーに負けず、節制解除を実現。今、フリーローダーは完全な自由を与えられ、良心的な売り手を永久に淘汰し、アルゴトラディングの評判と信頼を台無しにしている。

5.次に、C#への接続を追加します。言語のグラフィックの可能性を独自に開発する必要性から解放され、すでに作成されたライブラリを投げ出すことができるのです。分散型プログラムにおけるセキュリティギャップを生じさせる。販売するユーティリティにとって好ましくない背景を作り出し、開発者がマーケット向けの製品を作る意欲をなくす。

6.R言語へのリンクを追加すると、戦略策定の意味が完全に失われます。アルゴトレーディングにおけるMOのポイントは、統計情報をある閉じたメカニズムに「フィード」することで、そのメカニズムだけが知っている瞬間に市場に参入・退出するアルゴリズムという形で結果を出すことにあります。人はRに戦略を書くのではなく、それを取り除くのだ。


アルゴトレーディングには悲しい運命がある。作るもの、壊すもの...。

つまり、どんな進歩も害になるのです。なぜなら、「不要になる」からです :-)

そして、それはなぜか他人を「力づける」。

どこをどう直せばいいのか？

 
Dmitry Fedoseev:

全部は読んでいませんが、私の理解では、急いで店に行き、シリアルと塩とマッチを買いだめする必要がある、これからまた黙示録があるのでは？

私はあなたの忠告を聞いて、読むのをやめました。とにかく、すべての投稿は、パイオニア・プラウダからコピーされたようで、スローガンや結論が事実なしに書かれており、成長しすぎた小学生のようなスタイルです。

)))

 
Dmitry Fedoseev:

全部は読んでないけど、お店に行ってシリアルと塩とマッチを買いだめしておかないと、また黙示録が来ちゃうんじゃない？

ポップコーンでも、ひまわりの種でも、お好き な方をどうぞ。

 
Aleksey Rodionov:
mt4にお金を払う限り何も変わりません。mt5も同じ価格にして、mt4端末のサポートは全て止めるべきかもしれません。

mt5にも同じ価格を適用すべきと言うのであれば、どのような価格を適用すべきなのでしょうか？
両プラットフォームの開発は同じ会社なのです

こういうのを読むと、何か勘違いしているような気がするんです。

 

例えば、お金を稼ぐことができるユニークなソフトウェアを提供すれば、ほとんどすべての人をmt5に誘導することができます

が、今のところありません...が...。
この場合、誰が切り替えを拒否するのでしょうか?）

-誰もいない！)(mt4でやるのが好きな開発者は除く）。

 
Pavel Malyshko:

例えば、お金を稼ぐことができるユニークなソフトウェアを提供すれば、ほとんどすべての人をmt5に誘導することができます

が、今はそんなものはない...のだが...。
若しかしたら、誰が拒否するのでしょうか?）

-誰もいない！)(mt4で作業するのが好きな開発者は除く)

ジョークなのか？(mt4が好きな開発者は別として）（冗談か？）

1...222324252627282930313233343536...67
新しいコメント