最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 36

 
Artyom Trishkin:

エビデンスです。ここで比較根拠を提示してください。同じクロスプラットフォームのコードと、その最適化結果。同じパラメータで同じ設定をした場合 - 4で最適化した結果、5で最適化した結果 - すべての最適化パスに費やした時間。このすべてがなければ、あなたの言葉はリカちゃんです。

一度投稿したかったのですが、完成していませんでした...。
両言語でいくつかの関数がないため、コードが同じになることはありません。

が、タスクが同一でその性能も同一なので、イコールエキスパートと捉えていいと思うので、約3.6倍の差がある...ということですね。

をCPUの1コアに、5自体を1コアの端末に、もう1コアのエージェントに仕込んだことで、権利を上げることなく、これだけ...。

 
xxz:

そして、mql4のように言語が簡潔でないことは全く気にならないのですか?


いいえ、自由度が増しただけです。この場合、曜日だけ でなく、構造体にあるすべてのものを、このような1回の呼び出しで取得することができる。一度の通話でそして、4でいろいろな機能を呼び出さなければならない。どこが簡潔なんだ?そして、必要であれば、これをベースに必要な機能をいくつでも作ることができるのです。そして、すべてが簡潔になる。

みんなが4に座っている間、そう友好的に三菱商事に機能拡張をお願いし、それが実現した途端、吠えるだけになってしまった。面白そうでしょう?

 
Реter Konow:

ユーザーに対する位置づけのことです。ちょっと厳しいですね。自然淘汰なのか? コーダーが弱くてmql5を理解してないとか?- あなたは私たちの仲間ではない、プロフェッショナルだ。持って...仕事して出て行け

よかったです。それが正しい姿勢です。もし、料理人なら、コードではなく、人に食べ物を食べさせるようにしなさい。

ところで、「4」のように軽さとシンプルさを本当に求める人のために、標準ライブラリが 用意されています。本格的な開発のベースとしてではなく、関数のセットとして使うことができ、その呼び出しと使用は「4」のときよりもさらに簡単になっています。ただ、人は自由を与えられて、それに怯えているだけなのです。

 
Artyom Trishkin:

いいえ、自由度が増しただけです。同時に、曜日だけ でなく、そのようなチャレンジのための構成もすべて手に入れることができるのです。一度の通話で4でいろいろな機能を呼び出すことになる。どこが簡潔なんだ?そして、必要であれば、これをベースに必要な機能をいくつでも作ることができるのです。そして、すべてが簡潔になる。

みんなが4に座っている間、そう友好的に三菱商事に機能拡張をお願いし、それが実現した途端、吠えるだけになってしまった。バカみたいでしょう?

それが面倒くさいのは、全体の構成を把握した上で、1日だけでいい、全部を把握しても、課題をやらなくて済むわけではない......ということだ。だから、何の得にもならない...。

 
Artyom Trishkin:

よかったです。これが正しい姿勢です。もし、料理人なら、コードではなく、人に食べ物を食べさせるようにしなさい。

ところで、「4」のように軽さとシンプルさを本当に求める人のために、標準ライブラリが 用意されています。本格的な開発のベースとしてではなく、関数のセットとして使うことができ、その呼び出しと使用は「4」のときよりもさらに簡単になっています。ただ、人は自由を与えられて、それに怯えているだけなのです。

Aに移行するのは大賛成です。その理由を説明した。4は時代遅れになりつつあり、5は決してユーザーに不親切なことで全てのユーザーを採用しようとしているわけではありません。しかも、愛想が悪い。

詩人とは、専門的に詩を書く人ではなく、書かずにはいられない人のことです。プラットフォームユーザーも同じで、みんな違っていて、言葉が強い人もいれば弱い人もいる。でも、だからといって、ある人を特別視して、他の人を貶める理由にはならない。

 
xxz:

一度投稿したかったのですが、完成していませんでした...。
両言語でいくつかの関数がないため、コードが同じになることはありません。

が、タスクは同一で、その実行も同一なので、イコールエキスパートとして認められると思うので、その差は約3.6倍...。

をCPUの1コアに仕込んでいる間に、5自体は端末を1コアに、エージェントを1コアに、全てパーミッションを上げずに...。

あなたの言葉の証明として、ここにコードと結果を添付してください。

ここは技術フォーラムなんだから、「...と、証明書を添付して確認する機会もなく、「私のFiveでは全てが全く動きません。このような発言は、書いている本人も真剣ではないし、相手にもされない。

 
ユーザーの選別はビジネスにとって致命的です。初級編。
 
Artyom Trishkin:

よかったです。これが正しい姿勢です。もし、料理人なら、コードではなく、料理で人を食わせればいいのです。

ところで、軽さとシンプルさを本当に求める人たちのために、4のように標準ライブラリが 用意されています。onieyoは本格的な開発のベースとしてではなく、関数のセットとして使うことができ、その呼び出しと使用は4のときよりもさらに簡単になっています。ただ、人は自由を与えられて、それに怯えているだけなのです。

軽さではなく、誰も必要としない2行の余分なコードです!開発者が私のためにそれらを隠して、私のコードの裏側ですべて行うようにしましょう......。
トレードクエリーは、構造体を介して、チェックがなければ1行ではなく、12行になるのでは?

 
Реter Konow:


その通り!自分を作り変えて、プロのプログラマーになれ!プロになれないなら、ここから完全に出て行け!))

ZS.ユーザーの使い勝手を考えてのことです。彼女は桁外れです(笑)。

プログラマーでない者からのアドバイス)まずは自分の意見を聞いてみてください)

 
Yuriy Asaulenko:

プログラマーでない者からのアドバイス)。まずは自分自身のアドバイスに従ってください)。

いつも皮肉を理解するのに苦労しているのですか?)

理由: