あなたの状況は、Appleと似て いる（追伸）。私はAppleの専門教授でもないし、ファンでもないし、一般にAppleの機器は使わないので、バージョン違いとかで怒鳴らなくてもいいのだが、似たような状況が頭に浮かんだ）そこで、AppleがMac OS X（もしかしたら別のバージョンでの話かもしれないが気にしない）をリリースすると、同じMac OS 9用に書かれたアプリケーションがサポートされていないため、このプラットフォームには全くアプリケーションがないという状況に遭遇した、問題の解決策は簡単でOS9のアプリケーションはOS10上でエミュレーションにより動作したのであった。
あなたの状況は、Appleと似て いる（追伸。私はAppleの分野の教授ではないし、ましてやファンでもないし、一般に同社の機器を使うことはないので、バージョンが混同していても怒らないでほしいが、ただ似たような状況が頭に浮かんだだけだ）そこでAppleがMac OS X（もしかしたら別のバージョンでの話かもしれないが気にしないでほしい）をリリースしたとき、同じMac OS 9向けに書かれたアプリケーションが単にサポート外だったためにこのプラットフォームには全くアプリケーションがないという状況に直面したが、その解決方法は簡単でOS9からのアプリケーションがOS10上でエミュレーションによって動けばよかったのである。
一般に、大衆を当てにするならば、すべて大衆のために行わなければならないというのが私の個人的な考えです。プロをあてにするなら、プロにやってもらわなければならない。
大衆向けとプロフェッショナル向けを同時に計算しても意味がない。選択することが必要である。選択は簡単で、お金で優先順位を決めるのです。
つまり、大衆が必要性を決定するわけですが、ここでMT5は彼らにとってあまり意味のないものであることが判明しました。しかし、時には大衆に新しい方向性を示し、道を切り開くこともできる。
MT5が新しい分野/空間/モードなどを作れるなら、大衆はそちらに流れるでしょう。 それ以外にはないでしょう。
今日だけでなく、明日を見据えた製品でなければならないのです。カーネルを書き終えるころには、みんなmt4のことを忘れていることでしょう )
なるほど。 しかし、MT5の本質は、まさにその厳しいプロフェッショナリズムにあり、経験豊富なプログラマーの目には、MT4よりも目に見えて高く映るのです。この正確さが、平均的な教育を受けた多角的なトレーダーの間で、その人気のブレーキ役を担っていると思いますか？プログラマーが品質を切望する開発者のプロ意識は、製品に不利に働いたと思いますか？大衆を征服する可能性を減らした？
そこで問題は、それをどうするかということです。製品がより強力になったのは良いことですが、MT4のようにハードコアなOOP開発だけでなく、アイデアを素早く試すのに適していたことが重要です。MT5ではツール（特にインジケーター）の書き換えに頭を悩ませるため、トレーダーとのコミュニケーションから知る限り、多くのトレーダーがMT4に腰を据えているようです。
トピックの本題です。明確で論理的、かつ思慮深いプレゼンテーションを歓迎します。
mql5.comを開き、「マーケット」に移動します。MT4やMT5のインジケーターやEAの数を見て、何年経ったのか？それに、ソフトがないのになぜMT5を使うのか...。いや、マジでMT5をいくら宣伝してもいいけど、いくらかっこよくてかわいくてスタイリッシュでも、ソフトがないのになんで使おうと思うんだ？
プログラミングスキルはありませんが、本格的なエミュレーションを作る可能性がないのであれば、mt4からmt5へのトレードのコピーライトを同じように作ってターミナルに埋め込むことは簡単だと思います。
正直なところ、私の返信が何に対してのものなのか理解できないのです。
私が言いたいのは、それはユーザーの選択ではなく、実際はDCの選択だということです。
ほとんどのユーザーはプログラミングの面で何もしない、梅の前の1年間はフリーランスに転向する人は少ないだろう。
したがって、これらの紛争はすべて上級ユーザーとプログラマー、つまりお金を失うことを気にしない本当のユーザーのごく一部なのです。
さて、なぜ証券会社がMT5の速度を落とす必要があるのでしょうか？
つまり、MQの状況です。私はスレッドをリードしているだけで、スポークスパーソンではありません。
mql5.comを開き、「マーケット」に移動します。MT4やMT5のインジケーターやEAの数を見て、何年経ったのか？それに、ソフトがないのになぜMT5を使うのか...。いや、マジでMT5をいくら宣伝してもいいけど、いくらかっこよくてかわいくてスタイリッシュでも、ソフトがないのになんで使おうと思うんだ？
プログラミングスキルはありませんが、本格的なエミュレーションは無理としても、mt4からmt5への同じトレードのコピーライトを作ってターミナルに埋め込むことは簡単に出来ると思います。
なるほど、つまりmt5のソフトを増やさないといけないということですね、おっしゃるとおりです。受け入れています。
今日だけでなく、明日を見据えた製品であることが必要です。カーネルを書き終えるころには、みんなmt4のことを忘れていることでしょう )
そうですね。明日のこと、大衆のことを考えています。国民の関心の展開を先取りして、主導権を握ることが必要だと考えています。それが成功の鍵です。
さて、なぜDCはMT5を遅くしたいのでしょうか？
ライセンスの方が高いし、クライアントごとに手数料がかかるのでしょう。いずれにせよ、オトクリートブローカーの経営者は、追加端末の使用料を請求することを正当化したのである。
それに、ハードウェアの要件は明らかにシビアで、明らかなメリットもないため(何があるんだ？)、他のプラットフォームへの大量移行には興味がないのでしょう。製品がパワーアップしたのは良いことですが、MT4の時のように、ハードコアなOOP開発だけでなく、アイデアをすぐに試せるような利便 性も重要だと思います。私がトレーダーとやり取りしている限りでは、MT5ではツール（特にインジケーター関係）の書き換えに頭を悩ませるため、MT4に居座るトレーダーが多い。
なるほど、アイデアをさっと確認できるようにするんですね。