最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...67 新しいコメント 削除済み 2019.02.07 11:12 #201 Igor Makanu:Metacognosがこの方式を採用した理由は、プログラミングに慣れている人にとって最も簡単な解決策であり、原理は上記のMFCやVSと同じです。誰かがどうしても自分のコンパイラーを書きたいというので、あのような形になったのです。そして今、みんなが苦しんでいる :) そして、C++やC#を埋め込むだけでよかったのです(プログラミングに慣れている人にとっては、最も簡単な解決方法ですね)。 Igor Makanu 2019.02.07 11:22 #202 tradeonlydemo: そして、C++やC#を組み込むだけでよかったのです(プログラミングに慣れている人にとっては、最も簡単な解決策ですね、嗚呼)。まあ、彼らはすでにC#ライブラリのMT5接続を構築しており、すべてが時計仕掛けのように動作します。 削除済み 2019.02.07 11:29 #203 Igor Makanu:まあ、彼らはすでにC#ライブラリのMT5接続を構築しており、すべてが時計のように動作します。 そして、これはプログラミングに慣れた人たちにとって最も簡単な解決策だった/だったのでしょうか?C#の組み込みだけより簡単?いいえ。 Igor Makanu 2019.02.07 11:49 #204 tradeonlydemo: そして、これはプログラミングに慣れた人たちにとって最も簡単な解決策だった/だったのでしょうか?C#をインライン化するよりも簡単?いいえ。C#を問題なく接続する機会を与えてくれたのに、まだそうでないとは......他にどうしたらいいのかわかりません。健全な競争(と野心など)が知的発展のエンジンであることを理解しているのですね?もし、そんなものがなければ、どのプログラムも似たり寄ったりでしょう ))) 私が間違っていなければ(長い間興味がない)、同じ忍者ターミナルはC#の下で動作しますが、忍者ソフトウェアのために書くことは何か別の冒険です - 私は忍者について間違っていますか? SZZ:トピックスターターは議論やその他の屑を煽る才能がある )))) C#でWindowsフォームをMT5と親和性の高いものにし、今、その準備を進めていますが、C#向けに書いたことがないことを考慮しても、全く問題ありません。フォームコンポーネントを理解していないので、ググったら15分で結果が出ました......。便利で、しかも Ivan Negreshniy 2019.02.07 11:59 #205 Igor Makanuнасколько я понимаю почему Метаковоты пошли таким путем - это наиболее простое решение для людей знакомых с программированием, принцип такой же как у упомянутых выше MFC и VStradeonlydemo:誰かがどうしても自分のコンパイラーを書きたいというので、あのような形になったのです。そして今、誰もが苦しんでいる :)そして、C++やC#を組み込むだけでよかったのです(プログラミングに慣れている人にとっては、最も簡単な解決法ですね、アハ)。ちなみに、MFCは当時のマイクロソフトがボーランドとの競争で敗れたもので、そのリベンジとしてC#を作ったのです Maxim Kuznetsov 2019.02.07 12:01 #206 Igor Makanu:他にどうしたらいいのかわからない、C#は問題なく接続できる、やはりそうではないのか...。健全な競争(と野心など)が知的発展のエンジンであることを理解しているのですね?もし、そんなものがなければ、どのプログラムも似たり寄ったりでしょう ))) 私が間違っていなければ(長い間興味がない)、同じ忍者ターミナルはC#の下で動作しますが、忍者ソフトウェアのために書くことは何か別の冒険です - 私は忍者について間違っていますか? ZS: トピックスターターは議論やその他のナンセンスをかき乱す才能がある ))))ninzi for sharp、jforex for java。どちらも3巻のAPIとアダムからの継承ツリーを持っています :-) 言語の問題ではない...問題は、プログラムの簡潔さ、使い勝手、使用(プログラミング)スピードだ。 ZS: TCは、自分に注目されたいという強迫観念があるんです :-) Ivan Negreshniy 2019.02.07 12:09 #207 Maxim Kuznetsov:ZS: TCは、自分自身に注目を集めることに執着しているんです :-) そして、それをマネタイズする方法を知っているのであれば、賞賛に値する......。 削除済み 2019.02.07 12:12 #208 Igor Makanu:他にどうしたらいいのかわからない。 コンパイラを自作するのが一番簡単だと思ってる人。唯一の反論は、当時は本当にシンプル で、独自の言語を発明しなくてもよかったのではないかということです。 Artyom Trishkin 2019.02.07 12:19 #209 tradeonlydemo:コンパイラを自作するのが一番簡単だと考えている人にヘルプが必要です。私はこのテーマで、一時期は本当にシンプルにできて、独自の言語を発明することもなかったのではと異議を唱えただけです。では、なぜ、物事がどのように正しく、どのように間違っているのかについて自信を持って知っているあなたが、どこかの企業Bomzh Inc Ltdの トップでもないのに、このフォーラムで私たちに国を正しく運営する方法を教えてくれるのでしょうか? Реter Konow 2019.02.07 12:19 #210 Igor Makanu:... C#でWindowsフォームをMT5と親和性の高いものにし、今、完成させています。C#で書いたことがないことを考慮しても、原則、全く問題ありません。フォームのコンポーネント、googleを理解しておらず、15分で結果が......。便利で、しかも個人で使用する場合 - ご自由にどうぞ。プラットフォーム全体を自由に作成することができます。ただし、配信の場合はできません。 独自コードの配布/販売が可能なのは、ex5アプリケーションの大きなメリットです。 1...141516171819202122232425262728...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Metacognosがこの方式を採用した理由は、プログラミングに慣れている人にとって最も簡単な解決策であり、原理は上記のMFCやVSと同じです。
誰かがどうしても自分のコンパイラーを書きたいというので、あのような形になったのです。そして今、みんなが苦しんでいる :)
そして、C++やC#を埋め込むだけでよかったのです(プログラミングに慣れている人にとっては、最も簡単な解決方法ですね)。
そして、C++やC#を組み込むだけでよかったのです(プログラミングに慣れている人にとっては、最も簡単な解決策ですね、嗚呼)。
まあ、彼らはすでにC#ライブラリのMT5接続を構築しており、すべてが時計仕掛けのように動作します。
まあ、彼らはすでにC#ライブラリのMT5接続を構築しており、すべてが時計のように動作します。
そして、これはプログラミングに慣れた人たちにとって最も簡単な解決策だった/だったのでしょうか?C#をインライン化するよりも簡単?いいえ。
C#を問題なく接続する機会を与えてくれたのに、まだそうでないとは......他にどうしたらいいのかわかりません。健全な競争(と野心など)が知的発展のエンジンであることを理解しているのですね?もし、そんなものがなければ、どのプログラムも似たり寄ったりでしょう )))
私が間違っていなければ(長い間興味がない)、同じ忍者ターミナルはC#の下で動作しますが、忍者ソフトウェアのために書くことは何か別の冒険です - 私は忍者について間違っていますか?
SZZ:トピックスターターは議論やその他の屑を煽る才能がある ))))
C#でWindowsフォームをMT5と親和性の高いものにし、今、その準備を進めていますが、C#向けに書いたことがないことを考慮しても、全く問題ありません。フォームコンポーネントを理解していないので、ググったら15分で結果が出ました......。便利で、しかも
Igor Makanu
насколько я понимаю почему Метаковоты пошли таким путем - это наиболее простое решение для людей знакомых с программированием, принцип такой же как у упомянутых выше MFC и VS
tradeonlydemo:
誰かがどうしても自分のコンパイラーを書きたいというので、あのような形になったのです。そして今、誰もが苦しんでいる :)
そして、C++やC#を組み込むだけでよかったのです(プログラミングに慣れている人にとっては、最も簡単な解決法ですね、アハ)。
ちなみに、MFCは当時のマイクロソフトがボーランドとの競争で敗れたもので、そのリベンジとしてC#を作ったのです
他にどうしたらいいのかわからない、C#は問題なく接続できる、やはりそうではないのか...。健全な競争(と野心など)が知的発展のエンジンであることを理解しているのですね?もし、そんなものがなければ、どのプログラムも似たり寄ったりでしょう )))
私が間違っていなければ(長い間興味がない)、同じ忍者ターミナルはC#の下で動作しますが、忍者ソフトウェアのために書くことは何か別の冒険です - 私は忍者について間違っていますか?
ZS: トピックスターターは議論やその他のナンセンスをかき乱す才能がある ))))
ninzi for sharp、jforex for java。どちらも3巻のAPIとアダムからの継承ツリーを持っています :-)
言語の問題ではない...問題は、プログラムの簡潔さ、使い勝手、使用(プログラミング)スピードだ。
ZS: TCは、自分に注目されたいという強迫観念があるんです :-)
ZS: TCは、自分自身に注目を集めることに執着しているんです :-)
そして、それをマネタイズする方法を知っているのであれば、賞賛に値する......。
他にどうしたらいいのかわからない。
コンパイラを自作するのが一番簡単だと思ってる人。唯一の反論は、当時は本当にシンプル で、独自の言語を発明しなくてもよかったのではないかということです。
コンパイラを自作するのが一番簡単だと考えている人にヘルプが必要です。私はこのテーマで、一時期は本当にシンプルにできて、独自の言語を発明することもなかったのではと異議を唱えただけです。
では、なぜ、物事がどのように正しく、どのように間違っているのかについて自信を持って知っているあなたが、どこかの企業Bomzh Inc Ltdの トップでもないのに、このフォーラムで私たちに国を正しく運営する方法を教えてくれるのでしょうか?
...
C#でWindowsフォームをMT5と親和性の高いものにし、今、完成させています。C#で書いたことがないことを考慮しても、原則、全く問題ありません。フォームのコンポーネント、googleを理解しておらず、15分で結果が......。便利で、しかも
個人で使用する場合 - ご自由にどうぞ。プラットフォーム全体を自由に作成することができます。ただし、配信の場合はできません。
独自コードの配布/販売が可能なのは、ex5アプリケーションの大きなメリットです。