最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...67 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2019.02.04 15:55 #161 Igor Makanu:競合についての質問をググったとは思えない!quickqフォーラムでは、4-5年前のRenatの投稿を見つけることができ、彼はquickqに対するMT5の利点を説明した。 ユーザーはそこでとても中毒になって、彼らはquickqのブレーキドライブでスキャルピングする準備ができているが、MT5を開いて明らかに見ることさえ気にしない、あなたは取引プラットフォームの問題を勉強して気にしないで、最後の最後で大きな演説をしています ))))))クイックの話はしないでください。異なる製品なのです。MTとQuickを比較するのは、猫と犬を比較するようなもので、どちらが優れているか?何に使うのが良いかは人それぞれですが) 削除済み 2019.02.04 16:26 #162 Victor Ziborov:- 最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか? - デフォルトでヘッジモードを持つ必要があります。これは問題外だ。FX以外にヘッジはない。 そのままにするか、端末を2バージョン作るか。MT5h、MT5n ) pavlick_ 2019.02.04 17:13 #163 Nikolay Khrushchev:ヘッジはFX以外にはない。 このままか、2バージョンの端末を作るか、どちらかです。MT5h、MT5n )しかし、OCOとif doneのバンドルがあります。もし、このフォーラムでも質問された8年前に導入されていたら、ヘッジは必要なく、MT4はもう話題にすら上がらなかったでしょう。10年近くが経過し、開発者がヘッジのためにねじ込んできた ...スタンディングオベーションです。 https://www.mql5.com/ru/forum/5798 Нужны ли OCO ордера? 2012.01.04www.mql5.com Общее обсуждение: Нужны ли OCO ордера? pavlick_ 2019.02.04 17:44 #164 なぜ、行かないのでしょうか?なぜなら、市場の売り手が最前線にあり、一般トレーダーのニーズは全く考慮されていないからです(最初の注文とその結果、多くの無駄な時間が発生します)。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム MetaTrader 5 build 1930の新バージョン:MQL5におけるフローティングチャートウィンドウと.Netライブラリ pavlick_, 2019.02.01 07:35 MqlTradeRequestの予約サイズがちゃんとあることに気がついた(112バイト、これは素晴らしい)。すぐに思いついたのは、https://www.mql5.com/ru/forum/90051、 会社の人は誰も反応していない。 なぜねじ込むのか? enum_stopprice_type enum_stopprice_default = 0enum_stopprice_bidenum_stopprice_askenum_stopprice_laststruct MqlTradeRequest { ... ENUM_STOPPRICE_TYPE stopprice_type; // Тип цены для активации стоп ордеров. }; 後方互換性も壊さないし、あなたにとってはサーバーサイドで数行のコードを書くだけです(まあ、アクティベーションを確認するのにかかる値段なんて気にする人はいないでしょうけど)。slも気になる。 SZS:私をバカ呼ばわりしようとする人たち(きっと何人かいるでしょうが)のために、起動!=実行です。 純粋にトレーダーのニーズであって、そこらへんのマーケットプレイスには関係ない。今の現実の中では必要なことなんです。3年間、話し合いがうまくいかず、答えは沈黙しています。各アーキテクチャ/スケルトンに開発限界がある". Реter Konow 2019.02.04 17:57 #165 不思議なもので、MT5は大衆向けで複雑すぎるから向かない、大衆はいろいろな気の利いた機能を必要としていない、と言う人がいます。単純化すれば、誰もが気に入るという人もいれば、超難解なもの(オーバーロードされたポリモーフィック関数における仮想オブジェクトインターフェースの構造-テンプレート-シーケンス)を追加すれば、誰もが5つになり、4つは忘れられるという人もいます))). Uladzimir Izerski 2019.02.04 19:37 #166 Реter Konow: 不思議なのは、MT5は大衆向けで複雑すぎるから適さない、大衆はいろいろなフリルを必要としない、と言う人がいることです。単純化すれば、誰もが気に入るという人もいれば、超難解なもの(オーバーロードされたポリモーフィック関数における仮想オブジェクトインターフェースの構造-テンプレート-シーケンス)を追加すれば、誰もが5つになり、4つは忘れられると言う人もいます))) 。ニーズは人それぞれです。開く」「閉じる」ボタンがいくつかあるウェブ端末だけ でいいという人もいます。 Mickey Moose 2019.02.04 20:03 #167 こういう話題で作者はいくらメシウマしてるんだろう? Vitaly Muzichenko 2019.02.04 20:07 #168 Mickey Moose: このような話題の場合、メタクオーターは 作者にいくら支払うのでしょうか?そのような話題で迷惑しているのは彼らであり、彼らのビジネスであり、彼らのソリューションなのです。 もうそんな話題には乗らない、人それぞれだ!」。 Mickey Moose 2019.02.04 20:09 #169 Vitaly Muzichenko:そのような話題で迷惑しているのは彼らであり、彼らのビジネスであり、彼らのソリューションなのです。 もうそんな話題には乗らない、人それぞれだ!」。前スレは2時間くらいで内容覚えて、こっちは1日以上やってたからみんな平気なんだろうけど Taras Vavryn 2019.02.04 20:22 #170 Реter Konow: スレッドの本題です。明確で論理的、かつ思慮深い文章が歓迎されます。mt4のEAやロボットをmt5で動かせるなら、今日からもうmt5に乗り換えていますよ。 1...101112131415161718192021222324...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
競合についての質問をググったとは思えない!quickqフォーラムでは、4-5年前のRenatの投稿を見つけることができ、彼はquickqに対するMT5の利点を説明した。 ユーザーはそこでとても中毒になって、彼らはquickqのブレーキドライブでスキャルピングする準備ができているが、MT5を開いて明らかに見ることさえ気にしない、あなたは取引プラットフォームの問題を勉強して気にしないで、最後の最後で大きな演説をしています ))))))
クイックの話はしないでください。異なる製品なのです。MTとQuickを比較するのは、猫と犬を比較するようなもので、どちらが優れているか?何に使うのが良いかは人それぞれですが)
- 最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?
- デフォルトでヘッジモードを持つ必要があります。
これは問題外だ。FX以外にヘッジはない。
そのままにするか、端末を2バージョン作るか。MT5h、MT5n )
ヘッジはFX以外にはない。
このままか、2バージョンの端末を作るか、どちらかです。MT5h、MT5n )
しかし、OCOとif doneのバンドルがあります。もし、このフォーラムでも質問された8年前に導入されていたら、ヘッジは必要なく、MT4はもう話題にすら上がらなかったでしょう。10年近くが経過し、開発者がヘッジのためにねじ込んできた ...スタンディングオベーションです。
https://www.mql5.com/ru/forum/5798なぜ、行かないのでしょうか?なぜなら、市場の売り手が最前線にあり、一般トレーダーのニーズは全く考慮されていないからです(最初の注文とその結果、多くの無駄な時間が発生します)。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
MetaTrader 5 build 1930の新バージョン:MQL5におけるフローティングチャートウィンドウと.Netライブラリ
pavlick_, 2019.02.01 07:35
MqlTradeRequestの予約サイズがちゃんとあることに気がついた(112バイト、これは素晴らしい)。すぐに思いついたのは、https://www.mql5.com/ru/forum/90051、 会社の人は誰も反応していない。 なぜねじ込むのか?
後方互換性も壊さないし、あなたにとってはサーバーサイドで数行のコードを書くだけです(まあ、アクティベーションを確認するのにかかる値段なんて気にする人はいないでしょうけど)。slも気になる。
SZS:私をバカ呼ばわりしようとする人たち(きっと何人かいるでしょうが)のために、起動!=実行です。
純粋にトレーダーのニーズであって、そこらへんのマーケットプレイスには関係ない。今の現実の中では必要なことなんです。3年間、話し合いがうまくいかず、答えは沈黙しています。各アーキテクチャ/スケルトンに開発限界がある".
不思議なのは、MT5は大衆向けで複雑すぎるから適さない、大衆はいろいろなフリルを必要としない、と言う人がいることです。単純化すれば、誰もが気に入るという人もいれば、超難解なもの(オーバーロードされたポリモーフィック関数における仮想オブジェクトインターフェースの構造-テンプレート-シーケンス)を追加すれば、誰もが5つになり、4つは忘れられると言う人もいます))) 。
ニーズは人それぞれです。開く」「閉じる」ボタンがいくつかあるウェブ端末だけ でいいという人もいます。
このような話題の場合、メタクオーターは 作者にいくら支払うのでしょうか?
そのような話題で迷惑しているのは彼らであり、彼らのビジネスであり、彼らのソリューションなのです。
もうそんな話題には乗らない、人それぞれだ!」。
そのような話題で迷惑しているのは彼らであり、彼らのビジネスであり、彼らのソリューションなのです。
もうそんな話題には乗らない、人それぞれだ!」。
前スレは2時間くらいで内容覚えて、こっちは1日以上やってたからみんな平気なんだろうけど
スレッドの本題です。明確で論理的、かつ思慮深い文章が歓迎されます。
mt4のEAやロボットをmt5で動かせるなら、今日からもうmt5に乗り換えていますよ。