理論から実践へ - ページ 79

[Vladimir]

Alexander_K2:

例えば、私は通貨ペアの増分の確率密度をまとめたテクニカルパスポートというものを作成しています。

これらのデータシートは、ペアではなく、フィルタの設定について記述しています。特に夏休みには、どのように変化していくかをチェックしてみてください。

[削除済み]

Vladimir:

ありがとうございます。

でも...SBのグラフの作り方が本当にわからない。それだけでなく、疑似乱数生成器も自分で確認するまでは全く信用していない。そして、それは非常に難しいことなので、グラフで比較することはありません。

自分たちで2万回コインをはじいてシリーズを生成するわけではないのです)

[Roman Shiredchenko]

Vladimir:

枝ごとです、探すのに苦労しました。SBとは何かという定義は本当にあるのでしょうか？

はい、規格はありません。バリエーションがあります。

[Vladimir]

Максим Дмитриев:

とは、確率 p で点を +1 または -1 だけ移動させることです。

コインの場合、pは常に厳密には1/2である。

という質問を繰り返すことを余儀なくされ、枝葉末節に至るまで、拷問を受けながら探すことになる。SB」とは何かという基準は本当にあるのでしょうか？

規格の有無に興味があった。GOST、ROST、CEB、IEEE、最後に。規格はあるのか？

追伸：質問を繰り返している間に、「規格はない、リンクはつながらない」という答えが返ってきました。ということである。この答えは正解だったのでしょうか？どうだろう。

分散の不安定さを考慮したとされる基準、集めたけどまだ読んでないです

GOST_R_54500_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3-2011.pdf
GOST_R_54500_3_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3_2-2013.pdf

答えないが、一見して「偶然の迷走」という言葉は含まれていない。

[Mykola Demko]

Vladimir:
そして、最も複雑なのは？

最も複雑なのは、注文照合アルゴリズムとマーケットメーカーアルゴリズムを備えたマーケットスタックをモデル化し、売買のマーケットオーダーのフローだけがPRNGに供給されるようにすることです。

[削除済み]

Alexander_K2:

は、平均からの価格乖離に即座に駆けつけるだけで、増額には応じない。そして、価格そのもののプロセスは、インクリメントとは対照的に、非定常となったのです分析がより難しくなります。あきらめてください。インクリメントだけを分析する。お得な情報が得られます。

インクリメントの取引はどうするんだ？ 少なくとも偏差の取引はできるはずだ。

Alexander_K2 です。

例えば、私は通貨ペアの増分の確率密度をまとめたテクニカルパスポートというものを作成しています。インクリメントのプロセスが静止しているので、理にかなっています。

インクリメントが定常性をテストするというのは、どこで見たのでしょうか。
定常性は通常、プロセスに対してチェックされる。
平均値からの偏差

[Vladimir]

Максим Дмитриев:
自分たちで2万回もコインをはじいて列を生成することはない)

なぜ、生成するのか？アーカイブのソースが少ないんです。何のために配布物の種類を特定するのか理解できない。コルモゴロフ・ピアソン基準は、偽仮説を棄却していないという97%の確信のために必要な、これだけの（a）とこれだけの（b）を与えることに何の意味があるのでしょう。モーメント法で推定する場合（最尤法やベイズ法で推定する場合は、aとbは異なる値になります）。全配信が必要な人は？Alexander_K氏も、まずはテールにこだわると言っていました。ちなみに、コイン投げも、少なくとも十数人の科学者によって5万回まで行われています。

[Vladimir]

Nikolay Demko:

そして、最も複雑なのは、PRNGに供給される買い注文と売り注文の受信ストリームのみで、注文照合アルゴリズムとマーケットメーカーアルゴリズムを持つ市場スタックをシミュレートすることです。

そして、これはランダムウォークモデルになるのでしょうか？平方根の下の分母に両対数がある正確なSB？

[削除済み]

Vladimir:

質問を繰り返すことを余儀なくされ、「それは全部の糸を、見つけるために拷問されるのです。SBとは何かという定義は本当にあるのでしょうか？

規格の有無に興味があった。GOST、ROST、CEB、IEEE、最後に。規格はあるのか？

追伸：質問を繰り返している間に、「規格はない、リンクはつながらない」という答えが返ってきました。ということである。この答えは正解だったのでしょうか？どうだろう。

分散不安定性を考慮したはずの規格は、集めたはいいが、まだ読んでいない

GOST_R_54500_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3-2011.pdf
GOST_R_54500_3_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3_2-2013.pdf

答えないが、一見して「偶然の迷走」という言葉は含まれていない。

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5137/СЛУЧАЙНОЕ

[削除済み]

Alexander_K2:
はい、できます!インクリメントではなく、オンリメントで取引することのみ。多くの人が使っている、「ピプシング」と呼ばれるものです。しかし、スプレッドやコミッションで台無しにされてしまう。一発で理解できたので、この方法はあきらめました。

なぜ、この方法をあきらめたのかわかりません。

---

すでにお話したように、次に確率の高い利益が1ピップであるとわかっている場合、それは何をもたらすでしょうか。