理論から実践へ - ページ 531 1...524525526527528529530531532533534535536537538...1981 新しいコメント Georgiy Merts 2018.09.04 18:59 #5301 Yuriy Asaulenko:Writers))です。DLLを通してサードパーティのライブラリを呼び出せば、それ以降煩わされることがないため楽です。いいえ、そうではありません。 もし、あなたがカモにグレイルを 売りたいのなら、サードパーティのDLLを一切使わずにやらなければなりません。 そして、これらの相互リンクは、個人的にはあまり好きではありません。それよりも、すべてを "ネイティブ "に組み込んだほうがいい。理想は移植されたALGLIBを使うことですが、私は自分のクラスで満足しています。 secret 2018.09.04 19:00 #5302 Cat Libre Black: しかし、それにもかかわらず、疑問が残る。 フラットアウトのみ」とはどのような定義ですか? 共時性資産のスプレッドをトレードする、など。ほぼフラットな状態です。 Georgiy Merts 2018.09.04 19:03 #5303 RRR5: は複雑なので、ALGLIBにしたいです。 何がそんなに複雑なんだ?とにかくデータを用意する必要があります。しかし、私のクラスでは、自由に用意することができます。クラスは仮想関数で XとYの値を要求し、ALGLIBでは-すべて用意してそこに送らなければなりません。 コストはほぼ同じです。スピードも、そうだと思います。 Yuriy Asaulenko 2018.09.04 19:06 #5304 Georgiy Merts:いいえ、そうではありません。 聖杯をカモに売りたいなら、サードパーティのDLLを一切使わないでやるしかない。 そして、これらすべての相互リンクは、個人的にはあまり魅力的ではありません。それよりも、すべてを "ネイティブ "に組み込んだほうがいい。理想は、移植されたALGLIBを使うことですが、私はこのクラスで満足しています。なぜカモに3コペイカのための聖杯を 販売?重宝しそうです)) マーケットから無料でもらえたわけでもないのに)司会者の制限に納得がいかなかった)制限を設けないというか。 Vladimir 2018.09.04 19:10 #5305 Yuriy Asaulenko:しかし、それを嫌というほど構築する)しかし、多くのアプリケーションでは、これで十分すぎるほどです。 しかしながら、EMAは他の「標準的な」MAの中で、絶対にすべてのパラメータで最も優れています。その平滑化期間の唯一の問題は、本当に何もフィットしないことです。このため、同じTでEMAと他のMAを比較するのは絶対に間違いであり、意味がありません。 EMA期間については、https://www.mql5.com/ru/forum/165546/page2#comment_3974141 をご参照ください。 О запаздывании скользящих средних 2017.01.05www.mql5.com Говорят, что значения EMA "ближе" к последним курсам, чем SMA. Задумался, стал считать... Yuriy Asaulenko 2018.09.04 19:19 #5306 Vladimir: EMA期間については、https://www.mql5.com/ru/forum/165546/page2#comment_3974141。EMAのTパラメータは現実とは関係なく、比較すること自体が間違っていると申し上げました。 Unicornis 2018.09.04 19:28 #5307 Yuriy Asaulenko:私はバターワースの方が好きなのですが、それには理由があります。 しかし、リンク先のその列車は、もう関係ない--とっくになくなっているのだ。 kodobaseには「改良型」MAがたくさんありますが、はっきりしたことは言えないですねー、試してないので。mqlのバージョンでは、emaはその前の値を計算する必要がありますが、他のマッシュでは、より多くの値、または何倍もの値が必要です。プラス面では、Butterworthが痙攣していないところでemaの痙攣を捉えたり、見栄えを良くしてスマートに見せることができます。いろいろな魔法使いがいる中で、係数計算ができる絵馬がない(気づいていないのかもしれませんが)のは、絵馬の学術的な適応性のようなものがあるのでしょう。しかし、通常のトリガーであれば、標準絵馬で十分です。 multiplicator 2018.09.04 21:05 #5308 "ノンリニアISC "です。 ALGLIBパッケージは、ユーザー定義関数を用いた非線形近似をサポートしています。"http://alglib.sources.ru/interpolation/leastsquares.php Mykola Demko 2018.09.04 21:08 #5309 Novaja:というのも、毎回最後の点だけを取って「再描画」を捨ててしまうと、チャンネルが狂ったようにループしてしまい、こんなに美しい絵にはならないからです。例えば、えーと・・・、手元のチャートに絵がない、一発でわかるような、マスキでLRを取る(Vininはコドバセで3*LWMA-2*SMAという式を描いていました)みたいな感じです。)緑色の点はチックです。MAは、LRのように長方形のウインドウがあれば、それも再描画されます(マシュカが望めば描けるように))、SMA自体は再描画しません、LRMAも再描画しませんが、美しい画像ではなくなっています。ちなみに、ここからtgを 経由してLR角度を計算するのはとても簡単です。追伸:あるフォーラムで、2次多項式、2次LRを数え、3次多項式に手を挙げる人がいました。Tangensを通して何かをカウントする必要はありません。 3*LW-2*SM 右回帰点 4*SM-3*LW左回帰点 は、右のポイントから左のポイントを引き、ギャップ(ステップ)の数で割ります。 3*lw-2*sm - (4*sm-3*lw) = 3*lw+3*lw -2*sm -4*sm = 6*lw-6*sm (6*lw-6*sm)/(期間-1) = (6/(期間-1))*(lw-sm) OnInitで一度カウントした6/(PERIOD-1)を取得し、差分LW-SMを掛けると、これが傾斜角、またはステップ回帰のどちらか都合の良いほうになる。 Igor Makanu 2018.09.04 21:58 #5310 RRR5:mqlでALGLIB ライブラリを使って行う方法という意味です。ALGLIBは.dllを作るように書かれていますが、ALGLIBを使うのは非常に難しく、各機能を「ググる」必要があり、時間がかかり、インターネットには情報がなく、質問ばかりです)) 私は今のところALGLIBを線形代数で動作させることにしか成功していませんが、これを使うためにほぼ一週間を費やしてしまいました - Matlabとの関数の類似性を見つけるために多くのテストをしなければなりません つまり、Matlabでアイデアを確認する(あるいは一からMQLで作る)方が簡単で、アイデアをMQLに移植する場合は、ALGLIBを勉強する必要があるのです 1...524525526527528529530531532533534535536537538...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Writers))です。DLLを通してサードパーティのライブラリを呼び出せば、それ以降煩わされることがないため楽です。
いいえ、そうではありません。
もし、あなたがカモにグレイルを 売りたいのなら、サードパーティのDLLを一切使わずにやらなければなりません。
そして、これらの相互リンクは、個人的にはあまり好きではありません。それよりも、すべてを "ネイティブ "に組み込んだほうがいい。理想は移植されたALGLIBを使うことですが、私は自分のクラスで満足しています。
しかし、それにもかかわらず、疑問が残る。
フラットアウトのみ」とはどのような定義ですか?
は複雑なので、ALGLIBにしたいです。
コストはほぼ同じです。スピードも、そうだと思います。
いいえ、そうではありません。
聖杯をカモに売りたいなら、サードパーティのDLLを一切使わないでやるしかない。
そして、これらすべての相互リンクは、個人的にはあまり魅力的ではありません。それよりも、すべてを "ネイティブ "に組み込んだほうがいい。理想は、移植されたALGLIBを使うことですが、私はこのクラスで満足しています。
なぜカモに3コペイカのための聖杯を 販売?重宝しそうです))
マーケットから無料でもらえたわけでもないのに)司会者の制限に納得がいかなかった)制限を設けないというか。
しかし、それを嫌というほど構築する)しかし、多くのアプリケーションでは、これで十分すぎるほどです。
しかしながら、EMAは他の「標準的な」MAの中で、絶対にすべてのパラメータで最も優れています。その平滑化期間の唯一の問題は、本当に何もフィットしないことです。このため、同じTでEMAと他のMAを比較するのは絶対に間違いであり、意味がありません。
EMA期間については、https://www.mql5.com/ru/forum/165546/page2#comment_3974141。
EMAのTパラメータは現実とは関係なく、比較すること自体が間違っていると申し上げました。
私はバターワースの方が好きなのですが、それには理由があります。
しかし、リンク先のその列車は、もう関係ない--とっくになくなっているのだ。
kodobaseには「改良型」MAがたくさんありますが、はっきりしたことは言えないですねー、試してないので。
mqlのバージョンでは、emaはその前の値を計算する必要がありますが、他のマッシュでは、より多くの値、または何倍もの値が必要です。プラス面では、Butterworthが痙攣していないところでemaの痙攣を捉えたり、見栄えを良くしてスマートに見せることができます。いろいろな魔法使いがいる中で、係数計算ができる絵馬がない(気づいていないのかもしれませんが)のは、絵馬の学術的な適応性のようなものがあるのでしょう。しかし、通常のトリガーであれば、標準絵馬で十分です。
ALGLIBパッケージは、ユーザー定義関数を用いた非線形近似をサポートしています。"
http://alglib.sources.ru/interpolation/leastsquares.php
というのも、毎回最後の点だけを取って「再描画」を捨ててしまうと、チャンネルが狂ったようにループしてしまい、こんなに美しい絵にはならないからです。例えば、えーと・・・、手元のチャートに絵がない、一発でわかるような、マスキでLRを取る(Vininはコドバセで3*LWMA-2*SMAという式を描いていました)みたいな感じです。)緑色の点はチックです。MAは、LRのように長方形のウインドウがあれば、それも再描画されます(マシュカが望めば描けるように))、SMA自体は再描画しません、LRMAも再描画しませんが、美しい画像ではなくなっています。ちなみに、ここからtgを 経由してLR角度を計算するのはとても簡単です。
追伸:あるフォーラムで、2次多項式、2次LRを数え、3次多項式に手を挙げる人がいました。
Tangensを通して何かをカウントする必要はありません。
3*LW-2*SM 右回帰点
4*SM-3*LW左回帰点
は、右のポイントから左のポイントを引き、ギャップ(ステップ)の数で割ります。
3*lw-2*sm - (4*sm-3*lw) = 3*lw+3*lw -2*sm -4*sm = 6*lw-6*sm
(6*lw-6*sm)/(期間-1) = (6/(期間-1))*(lw-sm)
OnInitで一度カウントした6/(PERIOD-1)を取得し、差分LW-SMを掛けると、これが傾斜角、またはステップ回帰のどちらか都合の良いほうになる。
mqlでALGLIB ライブラリを使って行う方法という意味です。
ALGLIBは.dllを作るように書かれていますが、ALGLIBを使うのは非常に難しく、各機能を「ググる」必要があり、時間がかかり、インターネットには情報がなく、質問ばかりです))
私は今のところALGLIBを線形代数で動作させることにしか成功していませんが、これを使うためにほぼ一週間を費やしてしまいました - Matlabとの関数の類似性を見つけるために多くのテストをしなければなりません
つまり、Matlabでアイデアを確認する(あるいは一からMQLで作る)方が簡単で、アイデアをMQLに移植する場合は、ALGLIBを勉強する必要があるのです