理論から実践へ - ページ 537 1...530531532533534535536537538539540541542543544...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2018.09.06 19:18 #5361 Nikolai Semko:重力とのアナロジーは非常に適切だと思います。市場では、お金によって重力が生み出されます。100円で来る人もいれば、数十億円で来る人もいるでしょう。ここでも同じ重力の法則が適用され、さらに上にあげたのと同じ計算式が適用される。引き合う力は、距離の2乗に反比例し、質量に正比例する。したがって、次数2の多項式回帰（放物線）が最も適切なツールである。しかし、2つの重力体が相互作用するのは双曲線の法則によるので、双曲線を使う方が論理的である。 しかし、実際には、放物線の方が計算には便利だし、放物線と双曲線は最も重要な区間で互いに非常によく似ているのだ。ここでは、その様子をはっきりと見ることができます。赤い線が放物線、青い線が双曲線です。 お金の重力と天体の重力の大きな違いは、お金が突然現れたり、突然消えたりすることで、強力な重力変動が発生することです。しかし、この事象を計算するために、チャンネルブレイクダウンというものがあるのです。 わざわざ回帰しなくても、大法則の公式を数値で埋めていったらどうだろう。 例えば、私たちの場合、質量とは何でしょうか？ というようなことが、チャートから定義されるのでしょう...。 Nikolai Semko 2018.09.06 19:25 #5362 Renat Akhtyamov:回帰を気にせず、大法則の公式を数値で埋めていったらどうだろう。 例えば、私たちの場合、質量とは何でしょうか？ といったことが、チャートから判断されるのでしょう...。または、直線状または放物線状の水路の幅の二乗に比例する量。 Violetta Novak 2018.09.06 19:27 #5363 Igor Makanu:問題ない、だから人間なんだ、みんな何かを信じているんだ。 一般的にここで問題（または私の興味）は何ですか、もう一度ビデオを参照してくださいhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120。 司会者のどこが面白いのか？- 映像の最後には、人間は本来、自然を生きる対象であり、既存の世界で生きることは本質的なことではない、と語っている--End of the video もちろん、技術的な進歩は科学が「支配」していることを示すが、「諸刃の剣」がある。科学が「支配」すれば、科学はすべてを知っているが、他の種（動物）がそれなしに世界を説明する方法を科学は説明できない--しかし、彼らは問題なく生きているし、私はそう考えている。 つまり、私が言いたいのは、このことです。 - 数学があり、十進法があり、算術があり......まあ、万々歳なのですが......。しかし、歴史的には、たとえば複雑な数学が成立し、「12の整数と20の虚数部の日」という問いに答えることになるのだが・・・・・。 - 自然界には数学的根拠がありません。なぜなら、人々が作ったこれらのルールがないからです。しかし、人々はこれらのルールで周囲のすべてを記述しようとしているのです。 - そして、私があなたのメッセージに注目した話題、あなたが時空連続体と呼ぼうとしているもの、まあ、これは現代科学によって記述された理論、つまり、私たちが見ていない環境を、現代科学の慣習だけを記述した数学的手法によって記述しようとしているのです。 ということは、結果として、数学の定石で記述された、何の裏付けもない理論が、自然現象の話になってしまうのですね。まあ、時には現象の説明がある、例えば重力、誰もそれを試して感じることができない、アインシュタインは重力が光の軌道を歪めることを計算し、その後経験によって証明、だから多分BingBangと、遺物の波を見つけた、多分彼らは他の何かを見つけるだろう)) Igor Makanu 2018.09.06 19:29 #5364 Vitaly Muzichenko:多くの人は"コンフォートゾーン"に住み、そこから出ることを恐れているのです。ただ、やりたくないという人もいます。まあ、その通りなんですけどね、それが自然であり、すべての生き物が目指すものなのです ))))) コンフォートゾーンにいたくない人がイノベーターになろうとするのは、また別の話なのですが......。適者生存、キーワードは生存です。周囲の世界ではすべてが過酷で、人間の概念に従っていないことは明らかですが、要は人間は自然の法則に従って生きているわけではないのです ノバヤまあ、時には現象の説明がある、例えば、重力は、誰もそれを試して感じることができない、アインシュタインは重力が光の軌道を歪めることを計算し、その後経験によって証明したので、多分BingBangemと、遺物の波を見つけた、多分彼らは他の何かを見つけるでしょう））。いいえ問題は、私は歴史的に形成された科学的な活動についてのみトピックをもたらしたが、それは自然の法則に縛られていない、はいすべてが動作しますが、...ので、物理学の方程式の90％は、数学と物理学が説明するプロセスは、時間と状態の両方を変更する傾向があるので、算術式ではなく積分方程式で記述されており、単純な式は、初期状態を記述します。 Renat Akhtyamov 2018.09.06 19:30 #5365 Nikolai Semko:あるいは、直線状または放物線状のチャネルの幅の二乗に比例する値。そうであれば、質量は1つです。 が、m1とm2の2つに分割する必要があります。なぜ高さ（幅）の2乗が必要なのか？ チャネルには有限の「寿命」があります。 これは質量であり、2つの質量に分割しようとするときにチェックする数値として役立つ。回帰の代わりに提案します。 16年末に描いて、使い道が見つからずに保管していました。 ひつようふかけつ Vitaly Muzichenko 2018.09.06 19:33 #5366 Igor Makanu:まあ、その通りなんだけどね、それが自然で、すべての生き物が目指すものだから ))))) コンフォートゾーンにいたくない人がイノベーターになろうとするのは、また別の話なのですが......。残念なことに、自然は革新者です。革新が歴史に残るに値するかどうかを判断するためには、数千人の革新者を殺し、最も強い者を残す必要があると、ずっと以前に判断しました。残念なことに、自然には同情や「様子を見よう」という概念はありません。適者生存、キーワードは生存です。環境ではすべてが厳しく、当然人間の概念に従ってはいません。サバイバルについて言いたいことはわかるが) そこで質問ですが、「理論から実践へ」というテーマでの議論は、すでに537ページまで進んでいますが、実践はいつになるのでしょうか？ Igor Makanu 2018.09.06 19:35 #5367 Vitaly Muzichenko:サバイバルについて言いたいことはわかるが) それから質問ですが、スレッド：「理論から実践へ」の議論はすでに537ページまで来ていますが、実践はいつになるの でしょうか？練習すれば、重さは簡単に...儲かったら逃げろ！そうでなければ、マーケットに全部持っていかれるぞ ))) Vitaly Muzichenko 2018.09.06 19:36 #5368 Igor Makanu:練習すれば、重さは簡単に...儲かったら逃げろ！そうでなければ、マーケットに全部持っていかれるぞ )))これも仮説です) Igor Makanu 2018.09.06 20:09 #5369 Vitaly Muzichenko:これも仮説です)。残念ながら、これは実践によって確認された真実である。 かぶしきじっけん基本公理その1。リスク副次的な公理その1。常に大きな賭け金でプレイする。副次的な公理その2。分散投資の魅力に屈してはいけない。投機的な戦略。基本公理その2。欲を出す。補助公理その3。トレードで稼ぎたい利益をあらかじめ決めておき、それが決まったらすぐにポジションを決済する。投機的な戦略。基本公理その3。希望です。補助公理その4。小さな損失は仕方ないと思って冷静に対処する。大きな成功に至るまでには、このような損失を何度も経験しなければならないことを覚悟してください。投機的な戦略。基本公理4．予測について投機的な戦略。基本公理5号。モデルで。補助公理その5。歴史的類似性の罠に気をつけろ補助公理その6。図形を繰り返す錯覚に注意。補助公理7号。相関関係と因果関係の存在という妄想に注意。補助公理その8。騙されたギャンブルの予感にご注意ください。投機的な戦略。基本公理その6。モビリティについて。補助公理その9。愛着や懐かしさに囚われないこと。補助公理その10。より魅力的な代替案が現れたら、躊躇なく資産を手放すことです。投機的な戦略。基本公理その7。直感について。副次的な公理その11。直感と希望を混同してはいけない。投機的な戦略。基本公理その8。宗教とオカルトについて。副次的公理12号。もし占星術がうまくいったら、占星術師はみんなお金持ちになっているはずです。補助公理その13。迷信を否定する必要はない。それは、あるべき場所を占めれば楽しいものです。投機的な戦略。基本公理その9。楽観主義と悲観主義。投機的な戦略。基本公理その10。コンセンサスについて副次的な公理その14。決して他人の気まぐれに従わないこと。誰も欲しがらない時が買い時であることはよくあることです。投機的な戦略。基本公理11番。持続性。補助公理15号。平均化によって悪い投資を救おうとしてはならない。投機的な戦略。基本公理その12。企画について。補助公理16号。長期投資は避ける。 相場というものは、これ以上のものはない Vitaly Muzichenko 2018.09.06 20:14 #5370 Igor Makanu:残念なことに、これは実践によって証明された真実である。 良いサンプルというのは、量的な意味で) 補助公理16号......forbesのページに出てくるバフェットは？あ、あと公理の半分くらいは疑問がありますね。 1...530531532533534535536537538539540541542543544...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
重力とのアナロジーは非常に適切だと思います。市場では、お金によって重力が生み出されます。100円で来る人もいれば、数十億円で来る人もいるでしょう。ここでも同じ重力の法則が適用され、さらに上にあげたのと同じ計算式が適用される。引き合う力は、距離の2乗に反比例し、質量に正比例する。したがって、次数2の多項式回帰（放物線）が最も適切なツールである。しかし、2つの重力体が相互作用するのは双曲線の法則によるので、双曲線を使う方が論理的である。 しかし、実際には、放物線の方が計算には便利だし、放物線と双曲線は最も重要な区間で互いに非常によく似ているのだ。
お金の重力と天体の重力の大きな違いは、お金が突然現れたり、突然消えたりすることで、強力な重力変動が発生することです。しかし、この事象を計算するために、チャンネルブレイクダウンというものがあるのです。ここでは、その様子をはっきりと見ることができます。赤い線が放物線、青い線が双曲線です。
わざわざ回帰しなくても、大法則の公式を数値で埋めていったらどうだろう。
例えば、私たちの場合、質量とは何でしょうか？
というようなことが、チャートから定義されるのでしょう...。
回帰を気にせず、大法則の公式を数値で埋めていったらどうだろう。
例えば、私たちの場合、質量とは何でしょうか？
といったことが、チャートから判断されるのでしょう...。
または、直線状または放物線状の水路の幅の二乗に比例する量。
問題ない、だから人間なんだ、みんな何かを信じているんだ。
一般的にここで問題（または私の興味）は何ですか、もう一度ビデオを参照してくださいhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120。
司会者のどこが面白いのか？- 映像の最後には、人間は本来、自然を生きる対象であり、既存の世界で生きることは本質的なことではない、と語っている--End of the video
もちろん、技術的な進歩は科学が「支配」していることを示すが、「諸刃の剣」がある。科学が「支配」すれば、科学はすべてを知っているが、他の種（動物）がそれなしに世界を説明する方法を科学は説明できない--しかし、彼らは問題なく生きているし、私はそう考えている。
つまり、私が言いたいのは、このことです。
- 数学があり、十進法があり、算術があり......まあ、万々歳なのですが......。しかし、歴史的には、たとえば複雑な数学が成立し、「12の整数と20の虚数部の日」という問いに答えることになるのだが・・・・・。
- 自然界には数学的根拠がありません。なぜなら、人々が作ったこれらのルールがないからです。しかし、人々はこれらのルールで周囲のすべてを記述しようとしているのです。
- そして、私があなたのメッセージに注目した話題、あなたが時空連続体と呼ぼうとしているもの、まあ、これは現代科学によって記述された理論、つまり、私たちが見ていない環境を、現代科学の慣習だけを記述した数学的手法によって記述しようとしているのです。
ということは、結果として、数学の定石で記述された、何の裏付けもない理論が、自然現象の話になってしまうのですね。
まあ、時には現象の説明がある、例えば重力、誰もそれを試して感じることができない、アインシュタインは重力が光の軌道を歪めることを計算し、その後経験によって証明、だから多分BingBangと、遺物の波を見つけた、多分彼らは他の何かを見つけるだろう))
多くの人は"コンフォートゾーン"に住み、そこから出ることを恐れているのです。ただ、やりたくないという人もいます。
まあ、その通りなんですけどね、それが自然であり、すべての生き物が目指すものなのです )))))
コンフォートゾーンにいたくない人がイノベーターになろうとするのは、また別の話なのですが......。適者生存、キーワードは生存です。周囲の世界ではすべてが過酷で、人間の概念に従っていないことは明らかですが、要は人間は自然の法則に従って生きているわけではないのです
まあ、時には現象の説明がある、例えば、重力は、誰もそれを試して感じることができない、アインシュタインは重力が光の軌道を歪めることを計算し、その後経験によって証明したので、多分BingBangemと、遺物の波を見つけた、多分彼らは他の何かを見つけるでしょう））。
いいえ問題は、私は歴史的に形成された科学的な活動についてのみトピックをもたらしたが、それは自然の法則に縛られていない、はいすべてが動作しますが、...ので、物理学の方程式の90％は、数学と物理学が説明するプロセスは、時間と状態の両方を変更する傾向があるので、算術式ではなく積分方程式で記述されており、単純な式は、初期状態を記述します。
あるいは、直線状または放物線状のチャネルの幅の二乗に比例する値。
そうであれば、質量は1つです。
が、m1とm2の2つに分割する必要があります。
なぜ高さ（幅）の2乗が必要なのか？ チャネルには有限の「寿命」があります。
これは質量であり、2つの質量に分割しようとするときにチェックする数値として役立つ。
回帰の代わりに提案します。
16年末に描いて、使い道が見つからずに保管していました。
ひつようふかけつ
まあ、その通りなんだけどね、それが自然で、すべての生き物が目指すものだから )))))
コンフォートゾーンにいたくない人がイノベーターになろうとするのは、また別の話なのですが......。残念なことに、自然は革新者です。革新が歴史に残るに値するかどうかを判断するためには、数千人の革新者を殺し、最も強い者を残す必要があると、ずっと以前に判断しました。残念なことに、自然には同情や「様子を見よう」という概念はありません。適者生存、キーワードは生存です。環境ではすべてが厳しく、当然人間の概念に従ってはいません。
サバイバルについて言いたいことはわかるが)
そこで質問ですが、「理論から実践へ」というテーマでの議論は、すでに537ページまで進んでいますが、実践はいつになるのでしょうか？
サバイバルについて言いたいことはわかるが)
それから質問ですが、スレッド：「理論から実践へ」の議論はすでに537ページまで来ていますが、実践はいつになるの でしょうか？
練習すれば、重さは簡単に...儲かったら逃げろ！そうでなければ、マーケットに全部持っていかれるぞ
)))
練習すれば、重さは簡単に...儲かったら逃げろ！そうでなければ、マーケットに全部持っていかれるぞ
)))
これも仮説です)
これも仮説です)。
残念ながら、これは実践によって確認された真実である。
かぶしきじっけん
基本公理その1。リスク
副次的な公理その1。常に大きな賭け金でプレイする。
副次的な公理その2。分散投資の魅力に屈してはいけない。
投機的な戦略。
基本公理その2。欲を出す。
補助公理その3。トレードで稼ぎたい利益をあらかじめ決めておき、それが決まったらすぐにポジションを決済する。
投機的な戦略。
基本公理その3。希望です。
補助公理その4。小さな損失は仕方ないと思って冷静に対処する。大きな成功に至るまでには、このような損失を何度も経験しなければならないことを覚悟してください。
投機的な戦略。
基本公理4．予測について
投機的な戦略。
基本公理5号。モデルで。
補助公理その5。歴史的類似性の罠に気をつけろ
補助公理その6。図形を繰り返す錯覚に注意。
補助公理7号。相関関係と因果関係の存在という妄想に注意。
補助公理その8。騙されたギャンブルの予感にご注意ください。
投機的な戦略。
基本公理その6。モビリティについて。
補助公理その9。愛着や懐かしさに囚われないこと。
補助公理その10。より魅力的な代替案が現れたら、躊躇なく資産を手放すことです。
投機的な戦略。
基本公理その7。直感について。
副次的な公理その11。直感と希望を混同してはいけない。
投機的な戦略。
基本公理その8。宗教とオカルトについて。
副次的公理12号。もし占星術がうまくいったら、占星術師はみんなお金持ちになっているはずです。
補助公理その13。迷信を否定する必要はない。それは、あるべき場所を占めれば楽しいものです。
投機的な戦略。
基本公理その9。楽観主義と悲観主義。
投機的な戦略。
基本公理その10。コンセンサスについて
副次的な公理その14。決して他人の気まぐれに従わないこと。誰も欲しがらない時が買い時であることはよくあることです。
投機的な戦略。
基本公理11番。持続性。
補助公理15号。平均化によって悪い投資を救おうとしてはならない。
投機的な戦略。
基本公理その12。企画について。
補助公理16号。長期投資は避ける。
残念なことに、これは実践によって証明された真実である。
良いサンプルというのは、量的な意味で)
補助公理16号......forbesのページに出てくるバフェットは？あ、あと公理の半分くらいは疑問がありますね。