理論から実践へ - ページ 483

[Uladzimir Izerski]

Alexander_K2:

ウィンドウ=1440の増分のACF（これはスライディングウィンドウの増分の積の合計であることを思い出してください-より正確にはオートマットのブランチにおいて）を見てみました。

その強さを無駄に見くびっているように思えてなりません。

そして、あなたのトレードは基本的に私のコピーです :))) 。

チャートはどの楽器を表しているのですか？

[Uladzimir Izerski]

Evgeniy Chumakov:

そして、観測窓上の増分を合計するとこのようになります。

そして、その値はほとんどいつも（時々、わずかに間隔をあけて）私が必要とする所定の間隔内にある。 しかし、これでは何も得られないことは注目に値する。

グラフはどのツールを表しているのでしょうか？

[Evgeniy Chumakov]

Uladzimir Izerski:

グラフはどのツールを表しているのでしょうか？

EURUSD

[Evgeniy Chumakov]

アレクサンダーが求めているもの、つまりスピードやイナーシャなど、最適なエントリーポイントがいつかを理解することは基本的に理解しているつもりです。この価格がいつまで続くかわからない。

ちなみに、今調べているのは、分散計算などは全く必要ありません。

[Alexander_K2]

Evgeniy Chumakov:

アレクサンダーが求めているもの、つまりスピードやイナーシャなど、最適なエントリーポイントがいつかを理解することは基本的に理解しているつもりです。そうでなければ、この価格がいつまで続くかわからない。

その通りです。

分散は、標準的な古典的 方法であれ、私のようなノンパラメトリックな方法であれ、どのように計算しても、保存されることはありません。それを超えて平均に戻っても、0％の利益しか保証されないことは、実際に証明されている。

[Evgeniy Chumakov]

ユーロに掲載したのと同じように、GBPUSDのデータを紹介します。

[Uladzimir Izerski]

Evgeniy Chumakov:

アレクサンダーが求めているもの、つまりスピードやイナーシャなど、最適なエントリーポイントがいつかを理解することは基本的に理解しているつもりです。いつまで価格が続くかわからない。

ちなみに、私が今研究しているものは、分散計算などは全く必要ありません。

ある特定の要素に固執するような不快なことがあり、そのほとんどが間違っているのです。なかなか離れない。この掲示板にいる人たちはほとんど病気です。

[Evgeniy Chumakov]

最高の物理学者はエメット・ブラウン博士だ )))

[Uladzimir Izerski]

Evgeniy Chumakov:
最高の物理学者はエメット・ブラウン博士だ )))

今日はもう文字を打つのはやめよう。読むだけです ))))

[Evgeniy Chumakov]

USDJPY 2018.08.27 05:33 GMT+3