理論から実践へ - ページ 476

 
Alexander_K2:

メモリー

そう、これこそがあなたが探している「聖杯」なのです。こんなことを数値化できる人は、市場のことを知り尽くしている。

しかし、あなたは、私が知る限り、ハーストを使っていますね。違う...IMHO

ACFかノン・ジェントロープのどちらかを使うべきでしょう。

今、ACFと仕事をしているのですが、計算やアプリケーションの詳細まで聞ける人がいないんです。ここで詳しいのはPrivalとAvtomatだけのようです。そして、みんなフォーラムを去っていった...。ユニコルニスのような切り株しか残っていない...。バカに次ぐバカ - それがこの掲示板のすべてだ......。うっ

ハーストは使いません。私が使っている市場モデルは、利用できる特性を持っています(実験的に確認済み)。

1930年代の古めかしいモデル(ダウ理論)を使おうとしているのですね。また、市場の実際のプロセスとは全く関係のない物理学からのモデルを引っ張ってきていますね。それが一番の間違いだと思います。

そうですね、白痴については反対です。これは、幼稚さに満たされない野心が加わっただけだ。もちろんIMHOでも。
 
Dmitriy Skub:


ああ、白痴については同意しかねる。それは、満たされない野心と掛け合わされた幼児性に過ぎないのです。もちろんIMHOでも。

バカはどんな野望を抱いているんだ?理解できない...

どうして自分だけが頼りなんだ?パプア人を含む人類の最高の頭脳がこの課題に取り組んでいるが、結果はほぼゼロである。

では、いったいここの皆さんは、ソ連後の最低の教育を受けて、市場だけに対応できると考えているのでしょうか。

このフォーラムのポイントは、プロジェクト マネージャーの厳しい指導のもと、仕事の分野ごとにチームを編成することです。それ以外の方法はない。

今回はそのどれにも当てはまりません。これ以上の状況は考えられません。うっ言い尽くされている。

 
Alexander_K2:

バカはどんな野望を抱いているんだ?理解できない...

どうして自分だけが頼りなんだ?パプア人を含む人類の最高の頭脳がこの課題に取り組んでいるが、結果はほぼゼロである。

では、いったいここの皆さんは、ソ連後の最低の教育を受けて、市場だけに対応できると考えているのでしょうか。

このフォーラムのポイントは、プロジェクトマネージャーの厳しい指導のもと、仕事の分野ごとにチームを編成することです。それ以外の方法はない。

今回はそのどれにも当てはまりません。これ以上の状況は考えられません。うっ言い尽くされている。

そういう方向性なんだ!

 
Alexander_K2:

このフォーラムのポイントは、プロジェクトマネージャーの監視のもと、仕事の分野ごとにチームを編成することです。それ以外に方法はないのです。

ここでは、そのようなことはまったくありません。これ以上悪い状況はないでしょう。うっ話は終わりです。

まあ、団結して模範を示せって、ソ連後のスローガンじゃないんだから。この分野のチームには、トレーダーとプログラマーの2人がいればいいのです。これ以上は、混乱と頭のぶつかり合いになってしまうので...。

しかし、あなたはトレーダーとしてフィットしない、あなたの脳は非常に多くの科学についてのすべてのナンセンスで詰まっている、その後、有望なアイデアを持ついくつかのトレーダーのプログラマになるはずです...

 
aleger:

そういう方向性なんだ!

パブリックドメインで研究課題を出してみる。誰もやらないよ、断言する。

数理統計学やブラウン運動の理論から何か出てくるのであれば、引き受けるつもりです。

研究成果もフォーラムでオープンにする、それが私の大前提です。

 

Alexander_K2:

このフォーラムのポイントは、プロジェクトマネージャーの監視のもと、仕事の分野ごとにチームを編成することです。それ以外の方法はない。

そのためには、初期投資や少なからずの投資が必要です。

そうでなければ、誰もこのマネージャーの言うことに耳を傾けないでしょう。誰もが自分なりの秘密の設計や、何をすべきかについての考えを持っているのです。

実際に、経営者集団を束ね、統率することを提案しているわけです。ユートピア。


 
Alexander_K2:

パブリックドメインで研究課題を出してみる。誰もやらないよ、断言する。

数理統計学の分野やブラウン運動の理論から何かあればやります。

研究成果もフォーラムでオープンにする、これが私の大前提です。

タスクや正しく置かれた質問は、すでに答えや仕事の90パーセントを占めているのです。誰もこれを公然と発表することはないし、それを望んではいけない。

また、結果を公表しても、シグナルのみを除けば、トレーダーを満足させることはできないだろう...。そういうところから始めないと...。

 
Dmitriy Skub:

そのためには、初期投資や少なからずの投資が必要です。

そうでなければ、誰もこの経営者の言うことに耳を傾けないでしょう。誰もが自分なりの秘密の設計や考えをもっているのですから。

実際に、経営者集団を束ね、統率することを提案しているわけです。Utopia.IMHO。


まあ、私などは、ニューラルネットワークを客観的に管理することができなくなるわけですが。そして、その支部は、いわばリーダー不在のまま死んでしまった......。

そして、秘密は小さなディテール、つまりTCセッティングにおける不変のものであり、プライベートでのみ配布されるものであるべきなのです。

一般的な研究分野は、より多くの参加者を惹きつけるために、パブリックドメインであるべきです。

なるほど、それは私だけの特権ですね...。原理的に実現不可能であることは理解しています。

 
Alexander_K2:

さて、私はというと、客観的に見て、ニューラルネットワークのリーダーにはなれません。そして、彼らの支部は、いわばリーダー不在のためにこそ滅びたのである......。

そんなことより...。ニューラルネットワークだけという のは神話であり、投資を呼び込むための各社のPRであり、実際にはすべてを手作業で処理する人、アルゴリズムを書く人がいる。

 
トレーダーはトレンドに乗って市場に参入すると、しばらくして利益を得ることができます。しかし、市場に逆行する流動性供給者は損をすることになる。彼は相場の天気を作り、損をしたままではいけないと、自分がスーツになると利益を出し、トレーダーは損をする。ボランタリズム、どんなフーリエ級数展開があるのでしょうか?自分の利益の大きさが目当てなのだ。:)