理論から実践へ - ページ 1236

 
Renat Akhtyamov:

分の方が使いやすいのでは、本質的に同じ排出量なのでは?

DTによって結果が異なる場合は、同じ結果が得られるまでM5を使うなどしてください。

どこで放電を見たんだ?レナちゃん、風邪ひいてない?OPEN M1では、ティックボリュームが なければ、昼でも夜でも変わりません。そして、それはとても重要なことです。感じるか?

 
Alexander_K:

どこに放電があるんだ?レナちゃん、寒くないの!?OPEN M1では、ティックボリュームを 除けば、昼でも夜でも変わりません。そして、それはとても重要なことです。感じるか?

どうゆうこと

M1に含まれるティックボリュームは既知(チャート設定から検索可能)

iVolume(シンボル(),期間(),バー)

m5、m15、...と同じです。MN1

というわけで、数式は何も変えません。

 
Renat Akhtyamov:

どういうことですか?

M1に含まれるティックボリュームが判明(チャート設定から検索可能)

iVolume(シンボル(),期間(),バー)

M5、M15、...と全く同じです。MN1

iVolume(,Period(,bar))なので、あなたの計算式から何かを計算するつもりはないです。

なるほど。

しかし、某マックスは、M1以上には何もないと、すでに何度も言っています。そして、私は彼の意見に絶対的に賛成です。

聖杯は、ティック、非線形時間、ティックボリュームに あり、それ以外の場所にはありません。そして、デモ国家では不十分な場合は、現実の世界でそれを証明します。

 

だから、みんなマーケットに対する考え方が違っていて、それが相手に対する理解不足につながっていることがよくわかる。

冷静にコミュニケーションをとれば、理解は生まれるはずです。みんなが勝てる。

 
Uladzimir Izerski:

だから、みんなマーケットに対する考え方が違っていて、それが相手に対する理解不足につながっていることがよくわかる。

冷静にコミュニケーションをとれば、理解は生まれるはずです。みんなが勝てる。

どうせみんな勝てないんだから。

一人が市場から10ポンドを預けると、もう一人(または複数)が同じ額を失う。

 
Alexander_K:

それでいいんです。

ただし、某マックスがM1以上には何もないと何度も言っている。そして、私は彼の意見に絶対的に賛成です。

聖杯はティック、非線形時間、ティックボリュームに あり、それ以外の場所にはありません。そして、もしデモ状態が十分でないのなら、私はそれを実際に証明します。

デモ状態は、嫁でも、ピンチの時は姑でも可能です。でも、月末になるとデモの利益から光熱費を払わされるから危険でもある(笑)。

 
Renat Akhtyamov:

クロッシュ このようにしましょう。買い/売りのボリュームがある画像と、並行して価格チャートを表示するのです。

私も十分見てきました。

さっそくですが、あなたの書き方だと逆になりますよ。

真のボリュームに関するデータはありません。また、価格が群衆に逆らうということですが、これは群衆のほとんどが小口で、値動きを決めるのは少数派(銀行、ヘッジファンド、企業経営者)だからです。したがって、価格はしばしば群衆に逆らう(=多数派に逆らう)ことになる。

 
Renat Akhtyamov:

とにかく誰もが勝てるわけではないのです。

一人が市場から10ポンドを預けると、もう一人は同じ額を失う。

複雑な計算式なんです。消化しなければならない))

 
Uladzimir Izerski:

だから、みんなマーケットに対する考え方が違っていて、それが相手に対する理解不足につながっていることがよくわかる。

冷静にコミュニケーションをとれば、理解は生まれるはずです。みんなが勝てる。

ただ、価格だけではダメだと言いたいのです。

非線形時間や気配値の時間間隔などを考慮せずに、単に数値系列を分析しても、何も得られない。

時間との関係をすべて抜きにして、価格はゼロとマイナスのリターンを持つ単なるSBである。

アーメン。

 
khorosh:

真のボリュームに関するデータはありません。 そして、価格が群衆と逆行するのは、群衆のほとんどが小口で、値動きを決めるのは少数派(銀行、ヘッジファンド、企業経営者)だからだそうです。つまり、価格が人気に反していることが多いということがわかります。

見る

https://www.cmegroup.com/market-data/volume-open-interest/fx-volume.html