理論から実践へ - ページ 206

新しいコメント
 
Vladimir:


ここでは、ウラジミールと一緒に、ちょっと哲学的な話を...。

だから

1.シェレピンの理論（原則的に読みたくない）に基づく聖杯が出来上がったのです。個人的にプレゼントする準備はできているのですが、なんとなくプライドが邪魔して、このささやかなプレゼントを断ってしまいそうな気がします。

2.相場の均一な読み取りと取引の強弱を基本に動作します。

何事も、落ち着いて、休まなければならないようです。しかし、1つだけ未解決の謎がつきまといます。

* すべてのペアは私のスライディングウィンドウ＝4時間で動作し、それらは取引強度の異なる移動平均、増分値の確率分布の異なる関数、等々を持っています。問題は、なぜそうなるのか、ということです。同じ観測時間帯で全く異なる処理が同じ結果を示すのはなぜか？なぜ8時間でないのか？12ではないのか？他のブローカーでも同じように使えるのでしょうか？これらの問いに明確な答えはないのですが...。

しかし、FXのプロセスで最も基本的な役割を果たすのはTIMEであることは明らかです。

何ですか？時間と他の特性の相関が理解できない。

私の仮説は、ある統一された非線形の時間スケール（時間の種類はRSCが人為的に設定すべき（上記投稿参照））において通貨ペアの特性は、増分の分布、増分の割合、強さなど、すべて同じになるはずです。この時間軸は、異なるDC間で等しく成功するはずです。

グレイルに仕事をさせて、私はとにかく研究を続けるつもりです。国民を楽しませるために :)))

 
Alexander_K2:

諸君、引用を上記の分布に従って時間間隔で読んでいけば、それが本当の引用であろうと、疑似引用（つまり引用＝前段階の引用）であろうと、宇宙の絵を見るためにいなければならない空間に必ず入っていけると思うのだが、いかがだろうか。

このスペースは、すべての通貨ペアで共通です。

そして、そこで取引の激しさが全く違ってくるし、分配金も本当の姿を現すし、すべてが...。

そこで私を探してください。

アレクサンダー、その空間に一人でいることはない。そこで出会うのは誰だかわかりますか？

 
Vladimir:

レナート>>:
私は7年の経験から「ティックに近づくな（1）、ノイズに踊らされるな（2）、おいしいEAを書け（3）、NN分足以下（M5、M15、好みで）で戦略を組もうとするな（4）」と言っています。でも、誰も信じてくれないのでは？このフォーラムの経験から、彼らはそうせず、毎月同じような質問が出ることが予想されます。

レナートはトレーダーか？)

 
Vladimir:


そしてまた--この時間軸は、市場のプロセスにとって自然な ものです。カチカチのジャンクをすべてカットして、真実を見ることができる。それは、私たちが見るべきもの。そしてそれは、個人を豊かにするためのより良い方法へとつながっていくでしょう。これは絶対に間違いないと思います。

 
Dmitriy Skub:

アレクサンダー、この空間はあなた一人ではありません。そこで誰に会うか決まっているのですか？

うーん...。アインシュタインとプリゴジンは、時間に手を出した。ワープしてみても、何もおかしなところはない。

 
Alexander_K2:

うーん...。アインシュタインとプリゴジンは、時間に手を出した。ワープしてみても、特に変なところはありませんでした。

なーんだ、もっとシンプルなところだったのか))
 
Dmitriy Skub:
なーんだ、もっとシンプルな人が多いんだ（笑)。
プログラマーや自転車発明家の巣窟で、全員ではありません。
 

メカニックの皆さん、こんにちは。

グレイルの 準備か何か？

並んでもいいですか？

 
Renat Akhtyamov:
プログラマーや自転車発明家の巣窟で、全員ではありません。

ウォーマーです。

アレクサンダー、他の選択肢は？

 
Alexander_K2:

ここでは、ウラジミールと一緒に、ちょっと哲学的な話を...。

だから

1.シェレピンの理論（原則的に読みたくない）に基づく聖杯が出来上がったのです。個人的にプレゼントする準備はできているのですが、なんとなくプライドが邪魔して、このささやかなプレゼントを断ってしまいそうな気がします。

2.相場の均一な読み取りと取引の強弱を基本に動作します。

何事も、落ち着いて、休まなければならないようです。しかし、1つだけ未解決の謎がつきまといます。

* すべてのペアは私のスライディングウィンドウ＝4時間で動作し、それらは取引強度の異なる移動平均、増分値の確率分布の異なる関数、等々を持っています。問題は、なぜそうなるのか、ということです。同じ観測時間帯で全く異なる処理が同じ結果を示すのはなぜか？なぜ8時間でないのか？12ではないのか？他のブローカーでも同じように使えるのでしょうか？これらの問いに明確な答えはないのですが...。

しかし、FXのプロセスで最も基本的な役割を果たすのはTIMEであることは明らかです。

何ですか？時間と他の特性の相関が理解できない。

私の仮説は、ある統一された非線形の時間スケール（時間の種類はRSCが人為的に設定すべき（上記投稿参照））において通貨ペアの特性は、増分の分布、増分の割合、強さなど、すべて同じになるはずです。この時間軸は、異なるDC間で等しく成功するはずです。

グレイルに仕事をさせて、私はとにかく研究を続けるつもりです。国民を楽しませるために :)))


"時間と他のシステムの特性の関係が理解できない"

"大衆の娯楽のために :)))"

ピエロ！相関関係を理解したら、相関関係はないと言って来るんでしょう。

PRの成果はどこにあるのか？さあ、見てみよう!

しかし、結果が出ない,(

1...199200201202203204205206207208209210211212213...1981
新しいコメント