Concept: Large price moves tend to be followed by large price moves, and small price moves tend to be followed by small price moves (Volatility Clustering). Research Question: Can we improve performance of the original volatility clustering model via standard deviation filtering of large price moves? Specification: Table 1. Results: Figure 1-4...
彼は、私が何を言いたいのか分からなかったのでしょう。
で、1週間ほど見ていたのですが、えーと・・・・・・。
トレンドに逆らった取引は、どう考えても損失のリスクがあるため、準備ができたと思い、抗議し、プログラムの改良を続けてきたのです。
今、私は長い間取り組んできたことを実感しています。
株式は、私の手から離すことができないほど高くなっています。
トレンドの下降とフラットの反トレンドのダブルディールを得たのは自然なことです。
が、まだインデックスがない。
しょうめつめいはく
# dejection is a grail #
♪ flying around in circles ♪
♪ from year to year unwillingly ♪
ガウスのみ
♪ looks at you ♪
♪ on you ♪
ベルが鳴る
チャンネルがあり、2つ目が増えている。
この先には3人目が待っている。
gaze, gaze, spark, fire,
ウォッカ、利益、買い、売り、、、ガックリ。
そして、すべてがあるようで、何もない。
見つけたり失ったり、手に入れたり失ったり。
50-50 ...ガウスは "考える" - 再び二十五。
そうですか再び再生開始
再び
数取り
カオスのパターン
なぜか夜中にマヤコフスキーを食べ過ぎてしまったXD
しかし、多分それは誰が知っているXDに来るでしょう。
追記：就寝前のジョークです。
ブローカーのポケットはゴムではありません、あなたが与える以上のものは入りません。
刻み目配列
要領よく。
Martin Cheguevara:
....を超えると、サイズが合わなくなります。
そして、あなたが処理できる以上のものを与えることはできません、底なしのポケットがあります ;))))
の下に構築する必要はありません。
という言葉があります。
さてと忘れ去られていくのでしょう。
;)
https://oxfordstrat.com/data/volatility-clustering-2/
真面目な人たち-彼らはオッカムやポパーを参考にしている）創始者はモスクワの電力工学研究所で学んだ）。
ストラテジーが売り切れる前に、緊急に購入する必要があります。
アナライズ（ジュラへのメッセージより）、本当に説明なし。
もちろん、そうです。利益4 桁で1-2 pt・・・・・・・・・・・。そして、あなたはまた、ドローダウンにその比率を取る場合イモは残念です。
これは実行がうまくいったときで、金額が増えれば、もう一回レーキが出現することになる。戦略にはお金のキャパがない。
見たことは見た、見落としがあるかも))))
1周期あたりの刻み数を等しくする
か、読取数を等しくする
より正確には、この引用読書法では、実質的に静止したプロセスを得ることができる。つまり、どの時間帯もポアソン 分布を満たす事象の量を持っている。分散チャネルは平均に相対的に整列しており、市場のバースト的な活動には依存しない。もうひとつは、巨大な価格スパイクが依然として存在し、完全な定常ポアソン過程を実現することができないこと...。さらに減衰の指標を適用するかという問題が残りますが、増分分布の尖度よりも良い指標はまだ思いつきません。
追記 どこかのCheGevaraさんが、トレンドゾーンとフラットゾーンをマークしたインクリメント分布の写真を載せていました。見つからない...。しかし、私は彼女の意見に全面的に賛成です。より正確には、この読み方では、実質的に定常的なプロセスを得ることができる。つまり、どの時間帯でもポアソン分布を満たす事象の数があるのです。分散チャネルは平均に相対的に整列しており、市場のバースト的な活動には依存しない。もうひとつは、巨大な価格スパイクが依然として存在し、完全な定常ポアソン過程が実現できていないこと......です。さらに減衰の指標を適用するかという問題が残りますが、増分分布の尖度よりも良い指標はまだ思いつきません。
追記 どこかのCheGevaraさんが、トレンドゾーンとフラットゾーンをマークしたインクリメントの分布の写真を持っていました。見つからない...でも、まったく同感です。私も彼がやるとは思っていませんでした。
ええ、どうでしょう。4桁の利益で1～2pt...................。そして、その比率をドローダウンとすると、残念なことになります。
これは実行がうまくいっているときで、金額が大きくなれば、もう一回レーキが登場します。戦略にはお金のキャパがない。
見たことは見た、見落としがあるかも))))
もう一度、写真を見てください。
要は、法人が個人に対して取引を提供するということです。
と物理的な人は行き詰まり、法人が残るので、調べてみてください。
同じことをしようとしているのですが、テスターがストップアウトをもとにブローアウトしてしまうのです。
同じことをしようとしているのに、テスターが巻き上がる
逆に試してみる（物理的な面では、すべて正常です）
ユアサイドで再チャレンジ - バン、ストップ...
;)))
要は、法人が個人のために取引を確保するということ
と物理的な実体がぶら下がったまま、法的な実体がぶら下がったままになっています。
同じようなものを作ろうとしているのですが、テスターがストップアウトで吹っ飛んでしまい、ストップアウトがない状態です
同じことをしようとしているのに、テスターがロールアウトする
逆張り
またリーガルサイドでプレイしようとすると、バン、ストップ...。
;)))
法人は資金であり、長い間ぶら下がる。個人はギャンブルをしているので、OIのスプレッドが大きくなっています。誰も何も提供してないんだから、もう落ち着けよ。
前者も後者も先物全般のセンチメントには影響しない、なぜなら先物は現物に影響しないからだ