理論から実践へ - ページ 1434 1...142714281429143014311432143314341435143614371438143914401441...1981 新しいコメント Maksim Antonenko 2019.07.22 09:39 #14331 khorosh: 論文みたいなこと言ってる(笑))) しかし、これらの言葉はほとんど役に立たない。なぜなら、彼はガス・ラプルソンの再分配を考慮に入れていないからだ。株式市場のお金は、賢い人と愚か者から、速い人と賢い人に再分配されるのである。すなわち、証券取引所へのカモか、儲かるのはガチかのどちらかだ。)) Alexander_K 2019.07.22 09:41 #14332 khorosh: なかなかの論文ですね（笑)) :)))まあ、だからといって楽ではない。 SBは昔も今も変わらず戦いにくい。 そして、ダニについても......まだまだ未開拓の理論領域です。でも、もしかしたら誰かの目にとまるかもしれない...。ニューラルネットワークでダニが割れるかも・・・。どうだろう。 Дмитрий 2019.07.22 09:53 #14333 Alexander_K: プロセスのランダム性の証明は、独立した多数の乱数の和がガウス正規分布に属することである。 Yoaklmn、「物理学者」・・・。 なぜあなたが？ Renat Akhtyamov 2019.07.22 09:55 #14334 Alexander_K: OKです。 ........ そこで、刻みの形成機構は次のようになる。 a) 時刻t1において、ブローカーは通貨ペアの価格の集合を持っており（私は知らないので、ここで訂正しますが、「市場の深さ」と呼ばれていると思います）、この集合はポアソン分布です。 b)このセットからブローカーがランダムに1つの価格を選択し、ティックが生成さ れます。 ...... ご清聴ありがとうございました。 だめだこりゃ このセットからある価格が選択された場合、同じセットから他の価格も通過します。 これ以上読む必要はありません。ランダム性の論理の始まりは、すでに氷の下に埋もれてしまったのですから。 しかも、チックではなく、チックの連続になります 仮説を少しでも実践に近づけるためには、この一連の刻みを切り取る（間引く）必要があるのは確かでしょう --- 私の貯金箱には、神話を打ち砕くための行程がもう一つ加わりました Evgeniy Chumakov 2019.07.22 10:02 #14335 ブローカー間では、すべてのオープンオーダーの情報を持つことが合意されており、価格には一定の公式チャンネル（その国の銀行が設定）があり、チャンネル内のものはすべてトレーダーから取得することになっているようです。 例えばEURUSDのチャネルは、欧州銀行とFRBのデータに基づいています。 Renat Akhtyamov 2019.07.22 10:09 #14336 Evgeniy Chumakov: どういうわけか、ブローカーの間では、すべてのオープンオーダーの情報を持つことが合意されており、価格には一定の公式チャンネル（その国の銀行が設定）があり、チャンネル内のものはすべてトレーダーから引き落とされるべきであると考えられているようです。 EURUSDのチャネルは、例えば、欧州銀行とFRBのデータに従って構築した場合。 があり、それがCMEです。 Alexander_K 2019.07.22 10:25 #14337 Дмитрий: クソ物理学者・・・。 なぜ、こんなことをするのですか？ 質問は何だ？田舎者 Грааль 2019.07.22 11:13 #14338 EgorKim: 問題は、市場がカオスであることと、市場に記憶がないことだと思います。 みんな... まあ、私は練習からいくつかの遠い "学者 "は、彼らの仲間のサークルで評判を得るためにしようとすると、誰もが再引用して、彼らの口で泡と不条理のポイントに混乱は、市場が効率的であることを証明するが、彼らの仕事は、科学的であることです不明瞭、謎、彼らは給与にあります理解することは可能です。しかし、あなたはどうでしょう？ 現実の市場で取引をする人は皆、希望と不安を抱きながら、全身全霊を賭けて取引をしているのに、何が「効率」だ。そして、すべての参加者（人とアルゴリズムの両方）は、歴史を見て、ほぼ同じイベントを分析し、同様の結論を出す。もちろん、ゲーム、市場の競争の性質を考慮し、あまりにも明白なトレンドが多くの人に見られ、それが罠になることを理解する。一般に、市場には確かに記憶がある、 それは議論にもならないが、空間中の石が時間と共にその速度を保つような記憶ではなく、大リーグのサッカーの試合中の軌跡の記憶であり、グロスマイスターのゲーム中のチェスの駒の記憶である。このようなプロセスをDSPや線形回帰で 解剖しても意味がない。なぜなら、価格そのものはサッカーボールの純粋な軌跡と同じくらい有益で、フィールド上の選手の位置やスキルなどを考慮しなければ、すべてがもっと複雑で興味深いものになるからだ。 Alexander_K 2019.07.22 11:29 #14339 Грааль: みんな... まあ、私は、実践からかけ離れた「学者」が、同類のサークルで評判を得ようとして、あらゆる人を引用し、不条理なまでに混乱させながら、口角泡を飛ばして、市場が効率的であると証明しているのなら理解できますが、それが彼らの仕事です。科学的で、不明瞭、神秘的にすること、彼らは給与を受けているのです。しかし、あなたはどうでしょう？ 現実の市場で取引をする人は皆、希望と不安を抱きながら、全身全霊を賭けて取引をしているのに、何が「効率」だ。そして、すべての参加者（人とアルゴリズムの両方）は、歴史を見て、ほぼ同じイベントを分析し、同様の結論を出す。もちろん、ゲーム、市場の競争の性質を考慮し、あまりにも明白なトレンドが多くの人に見られ、それが罠になることを理解しています。一般に、マーケットには確かに記憶がある、 それは議論にもならないが、宇宙空間にある岩のように時間を超えて速度を保ち続けるものではなく、メジャーリーグサッカーの試合中のサッカーの軌道の記憶やグランドマスターのゲーム中のチェスの駒の記憶のようなものである。このようなプロセスをDSPや線形回帰で 解剖しても意味がない。なぜなら、価格そのものはサッカーボールの純粋な軌跡と同じくらい有益で、フィールド上の選手の位置やスキルなどを考慮しなければ、すべてがもっと複雑で興味深いものになるからだ。 市場のパラドックスとは、まさに、規則的で依存性のあるティックの増分が、均等に間引かれると、OPEN/CLOSE M1, M5, ...のランダムプロセスを与えることである。 そして、ティックを形式化した手法で資産化することは難しいのですが、実際にはそのために非マルコフ過程の数学的装置を作るとか、ニューラルネットワークを使ってティック系列を明らかにするとか、それなら確率論やDSPというランダム過程の数学が既にあります。 例えば、Koldunのインジケーターは、SBには簡単に対処できますが、OPEN M 1のリアルBPでは、かなり難しいです。 そうでなければ、これを使ったジェーニャ・チュマコフはとっくの昔に億万長者になっていただろう。それでも、トレンド（記憶を持った決定論的な動き）は、彼をも引き裂いているのだ。 それとも私が間違っているのでしょうか？もし、ゼンヤがこのセリフを読んでいたら、テストの実演ができるのでしょうか？ Renat Akhtyamov 2019.07.22 11:32 #14340 Alexander_K: 市場のパラドックスは、まさに、規則的で相互に依存するティック増分を間引くと、OPEN/CLOSE M1、M5、... のランダムなプロセスが得られるという事実にあるのです。 そして、ティックを形式化した手法で資産化することは難しいのですが、実際にはそのために非マルコフ過程の数学的装置を作るとか、ニューラルネットワークを使ってティック系列を明らかにするとか、それなら確率論やDSPというランダム過程の数学が既にあります。 例えば、Koldunのインジケーターは、SBには簡単に対処できますが、OPEN M 1のリアルBPには、かなり困難です。 そうでなければ、これを使ったジェーニャ・チュマコフはとっくの昔に億万長者になっていただろう。それでも、トレンド（記憶を持った決定論的な動き）は、彼をも引き裂いているのだ。 それとも私が間違っているのでしょうか？もし、ゼンヤがこのセリフを読んでいたら、テストの実演ができるのでしょうか？ サッシ、何のテスト？ ソーサラーのインジケーターにトレードを適用したところ、勝敗は五分五分です。 私の狙いは、トレードのオープン＆クローズを実現することです。 昨日示したようにチャート上でインジケーターを使い、そこに何があるのかを確認する必要があります。 前提条件として、買いシグナルの下に売り取引がないこと、逆に、売りシグナルの上に買いシグナルがないことが必要です。 1...142714281429143014311432143314341435143614371438143914401441...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
論文みたいなこと言ってる(笑)))
しかし、これらの言葉はほとんど役に立たない。なぜなら、彼はガス・ラプルソンの再分配を考慮に入れていないからだ。株式市場のお金は、賢い人と愚か者から、速い人と賢い人に再分配されるのである。すなわち、証券取引所へのカモか、儲かるのはガチかのどちらかだ。))
なかなかの論文ですね（笑))
:)))まあ、だからといって楽ではない。
SBは昔も今も変わらず戦いにくい。
そして、ダニについても......まだまだ未開拓の理論領域です。でも、もしかしたら誰かの目にとまるかもしれない...。ニューラルネットワークでダニが割れるかも・・・。どうだろう。
プロセスのランダム性の証明は、独立した多数の乱数の和がガウス正規分布に属することである。
Yoaklmn、「物理学者」・・・。
なぜあなたが？
OKです。
........
そこで、刻みの形成機構は次のようになる。
a) 時刻t1において、ブローカーは通貨ペアの価格の集合を持っており（私は知らないので、ここで訂正しますが、「市場の深さ」と呼ばれていると思います）、この集合はポアソン分布です。
b)このセットからブローカーがランダムに1つの価格を選択し、ティックが生成さ れます。
......
ご清聴ありがとうございました。
だめだこりゃ
このセットからある価格が選択された場合、同じセットから他の価格も通過します。
これ以上読む必要はありません。ランダム性の論理の始まりは、すでに氷の下に埋もれてしまったのですから。
しかも、チックではなく、チックの連続になります
仮説を少しでも実践に近づけるためには、この一連の刻みを切り取る（間引く）必要があるのは確かでしょう
---
私の貯金箱には、神話を打ち砕くための行程がもう一つ加わりました
ブローカー間では、すべてのオープンオーダーの情報を持つことが合意されており、価格には一定の公式チャンネル（その国の銀行が設定）があり、チャンネル内のものはすべてトレーダーから取得することになっているようです。
例えばEURUSDのチャネルは、欧州銀行とFRBのデータに基づいています。
どういうわけか、ブローカーの間では、すべてのオープンオーダーの情報を持つことが合意されており、価格には一定の公式チャンネル（その国の銀行が設定）があり、チャンネル内のものはすべてトレーダーから引き落とされるべきであると考えられているようです。
EURUSDのチャネルは、例えば、欧州銀行とFRBのデータに従って構築した場合。
があり、それがCMEです。
クソ物理学者・・・。
なぜ、こんなことをするのですか？
質問は何だ？田舎者
問題は、市場がカオスであることと、市場に記憶がないことだと思います。
みんな...
まあ、私は練習からいくつかの遠い "学者 "は、彼らの仲間のサークルで評判を得るためにしようとすると、誰もが再引用して、彼らの口で泡と不条理のポイントに混乱は、市場が効率的であることを証明するが、彼らの仕事は、科学的であることです不明瞭、謎、彼らは給与にあります理解することは可能です。しかし、あなたはどうでしょう？
現実の市場で取引をする人は皆、希望と不安を抱きながら、全身全霊を賭けて取引をしているのに、何が「効率」だ。そして、すべての参加者（人とアルゴリズムの両方）は、歴史を見て、ほぼ同じイベントを分析し、同様の結論を出す。もちろん、ゲーム、市場の競争の性質を考慮し、あまりにも明白なトレンドが多くの人に見られ、それが罠になることを理解する。一般に、市場には確かに記憶がある、 それは議論にもならないが、空間中の石が時間と共にその速度を保つような記憶ではなく、大リーグのサッカーの試合中の軌跡の記憶であり、グロスマイスターのゲーム中のチェスの駒の記憶である。このようなプロセスをDSPや線形回帰で 解剖しても意味がない。なぜなら、価格そのものはサッカーボールの純粋な軌跡と同じくらい有益で、フィールド上の選手の位置やスキルなどを考慮しなければ、すべてがもっと複雑で興味深いものになるからだ。
みんな...
まあ、私は、実践からかけ離れた「学者」が、同類のサークルで評判を得ようとして、あらゆる人を引用し、不条理なまでに混乱させながら、口角泡を飛ばして、市場が効率的であると証明しているのなら理解できますが、それが彼らの仕事です。科学的で、不明瞭、神秘的にすること、彼らは給与を受けているのです。しかし、あなたはどうでしょう？
現実の市場で取引をする人は皆、希望と不安を抱きながら、全身全霊を賭けて取引をしているのに、何が「効率」だ。そして、すべての参加者（人とアルゴリズムの両方）は、歴史を見て、ほぼ同じイベントを分析し、同様の結論を出す。もちろん、ゲーム、市場の競争の性質を考慮し、あまりにも明白なトレンドが多くの人に見られ、それが罠になることを理解しています。一般に、マーケットには確かに記憶がある、 それは議論にもならないが、宇宙空間にある岩のように時間を超えて速度を保ち続けるものではなく、メジャーリーグサッカーの試合中のサッカーの軌道の記憶やグランドマスターのゲーム中のチェスの駒の記憶のようなものである。このようなプロセスをDSPや線形回帰で 解剖しても意味がない。なぜなら、価格そのものはサッカーボールの純粋な軌跡と同じくらい有益で、フィールド上の選手の位置やスキルなどを考慮しなければ、すべてがもっと複雑で興味深いものになるからだ。
市場のパラドックスとは、まさに、規則的で依存性のあるティックの増分が、均等に間引かれると、OPEN/CLOSE M1, M5, ...のランダムプロセスを与えることである。
そして、ティックを形式化した手法で資産化することは難しいのですが、実際にはそのために非マルコフ過程の数学的装置を作るとか、ニューラルネットワークを使ってティック系列を明らかにするとか、それなら確率論やDSPというランダム過程の数学が既にあります。
例えば、Koldunのインジケーターは、SBには簡単に対処できますが、OPEN M 1のリアルBPでは、かなり難しいです。
そうでなければ、これを使ったジェーニャ・チュマコフはとっくの昔に億万長者になっていただろう。それでも、トレンド（記憶を持った決定論的な動き）は、彼をも引き裂いているのだ。
それとも私が間違っているのでしょうか？もし、ゼンヤがこのセリフを読んでいたら、テストの実演ができるのでしょうか？
市場のパラドックスは、まさに、規則的で相互に依存するティック増分を間引くと、OPEN/CLOSE M1、M5、... のランダムなプロセスが得られるという事実にあるのです。
そして、ティックを形式化した手法で資産化することは難しいのですが、実際にはそのために非マルコフ過程の数学的装置を作るとか、ニューラルネットワークを使ってティック系列を明らかにするとか、それなら確率論やDSPというランダム過程の数学が既にあります。
例えば、Koldunのインジケーターは、SBには簡単に対処できますが、OPEN M 1のリアルBPには、かなり困難です。
そうでなければ、これを使ったジェーニャ・チュマコフはとっくの昔に億万長者になっていただろう。それでも、トレンド（記憶を持った決定論的な動き）は、彼をも引き裂いているのだ。
それとも私が間違っているのでしょうか？もし、ゼンヤがこのセリフを読んでいたら、テストの実演ができるのでしょうか？
サッシ、何のテスト？
ソーサラーのインジケーターにトレードを適用したところ、勝敗は五分五分です。
私の狙いは、トレードのオープン＆クローズを実現することです。
昨日示したようにチャート上でインジケーターを使い、そこに何があるのかを確認する必要があります。
前提条件として、買いシグナルの下に売り取引がないこと、逆に、売りシグナルの上に買いシグナルがないことが必要です。