理論から実践へ - ページ 1711

 
Alexander_K:

OKです。土曜日-日曜日には、今年の11月5日から15日までのGBPUSDシリーズを掲載します。それとも、もっと大きなサンプルが必要でしょうか?

もし、本当に改善されたのであれば、その結果をお伝えします。

もっと大きなサンプルを用意したほうがいい。このシリーズはどのようなTFに関連しているのでしょうか?

 
Maxim Dmitrievsky:

もっと大きいのがいい。このシリーズはどのようなTFに関連しているのでしょうか?

では、もうしばらくお待ちください...。

この系列は、ティック系列から時間を間引いたものである。任意のサンプルのデータで分散=constの系列を得ることができます。現在、そんなシリーズをリアルでやっています。その結果は、私のレポートを見ていただければわかると思います。でも...お得感が少ない・・・。つまらない。奔放なグレイルが 必要だ。

 
Alexander_K:

そうなると、もう少し待たないといけない...。

このシリーズは、ある程度時間を間引いたダニから得られたものである。どのようなサンプルのデータでも、分散=実質的に一定となる系列が得られます。現在、そんなシリーズをリアルでやっています。その成果は、私のレポートを見ていただければわかると思います。でも...お得感が少ない・・・。つまらない。自由奔放なグレイルが欲しい

TFに変換できますか? だから私はティックに悩まされる必要はありません、分と時間に変換しないでください ))

異なるタイムフレームでテストして見ることができます、ええ(私のトレードはいくつかのタイムフレームで行われます、それはティックを使用する意味がありません)。

を1分TFに、そして自分自身を
 
Alexander_K:.お得感が少ない...つまらない。奔放なグレイルが必要。

ロットを掛け合わせれば、もっと楽しくなるはずです。)

 
Maxim Dmitrievsky:

タイムフレームに変換できますか? だから私はティックに悩まされる必要はありません、分と時間に変換しないでください ))

異なるタイムフレームでテストして見ることができます、ええ(取引はいくつかのタイムフレームで行われます、それはティックで意味をなさない)。

分単位で、自分でやってみる。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 ナ 3 ナ 6 ナ 8 ナ

 
Vizard_:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 ナ 3 ナ 6 ナ 8 ナ

チャチャ・チャ・ツー・スリー

変換されたチックがありますが、どのチックとどのチックが一致するかはどのように判断すればよいのでしょうか?

 
Maxim Dmitrievsky:


ご希望のデータ形式(行/列)を記述してください。やってみます。

もちろん、興味があればですが。

 
Alexander_K:

ご希望のデータ形式(行/列)を記述してください。やってみます。

まあ、興味があれば、もちろん。

どんなものでも、列によってできる。初期値と変換後の値は同期している必要があります。

初期のものは取引用、変形させたものはNSの指標として使用

 
Alexander_K:

私は今、次のような実験に興味を持っています。

1. お客様は、私たちの間で合意されたある通貨ペアのOPEN M1またはCLOSE M1にBPを取ります。このデータのどの期間で結果を見るか、合意しています。

2.最適なニューラルネットワークモデルのテスト結果を見ます。

3.同じペア、同じ期間で、ティックデータでの結果を見てみましょう。

4.BPに同じで、あげる。

5.比較する、結論を出す。

もし興味があれば、教えてください。

OPEN は CLOSE のちょうど1ティック後です !

現在のティックのOPEN === 前のティックのCLOSE、理論的には ...;)

サシ、OPENで仕事するなよ、絶対!

 
Maxim Dmitrievsky:

は、1列でよいのです。元の系列と変換後の系列は同期していることが望ましい

貿易のためのオリジナルのもの、NSのための指標として変換したもの

А!私の変身したシリーズは、ランバートと作ったものと同じだと思いますか?

いいえ!従来のティック価格シリーズを巧みに間引いただけです。比喩的に言えば、10万刻みだったのが、1万刻みになったということです。

私のシリーズは、S12 TFにほぼ対応しています。その特徴は、分散が一定であることです。つまり、非定常なティックBPから「ふるい分け」によって、なんとか準定常な系列を得ることができる。