理論から実践へ - ページ 1440 1...143314341435143614371438143914401441144214431444144514461447...1981 新しいコメント Maksim Antonenko 2019.07.23 12:49 #14391 15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。 khorosh 2019.07.23 12:56 #14392 Макс: 15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。 主なタスクは、収益性の高い戦略を見つけることです。そして、それを見つけるために必要なのは、MQL4です。 khorosh 2019.07.23 12:58 #14393 khorosh: 主なタスクは、収益性の高い戦略を見つけることです。そして、それを見つけるために必要なのは、MQL4を知ることです。 手動で検索することもできますが、言語の知識がないと採算性を確認するのに時間がかかりすぎるかもしれません。 Yevhenii Levchenko 2019.07.23 13:05 #14394 Макс: 15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。 javaの基礎といくつかの技術を学ぶのに4ヶ月かかりました。多かれ少なかれ分かりやすく説明されている無料のyoutubeチャンネルを送ることができます :) 金曜日に、Oleg Antonyukのmql4の基本に関する記事(トップ5)を読みました。日曜日に初めて台本を書きました。昨日、また一つ自分の指標を書きました。参考書を持って、必要なレンガを探すのは簡単です。そして、それをコードに落とし込み、エラーを修正するのです。シンプルなプログラムは、レゴのようなもの...。まあ、javaの基本は役に立ったんですけどね...。 それに、フォーラムには既成のコードもたくさんありますし...。kodobaseにはさらに多くのものがあるそうですね :) CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.23 13:10 #14395 Макс: 15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。 もう少し時間をかければ、一緒になれるかもしれませんよ。 Maksim Antonenko 2019.07.23 13:57 #14396 Martin_Apis_Bot Cheguevara: もう少し、ふわふわとした時間を過ごせば、まとまるかもしれませんよ。 何のために?オーダーメイドで書けるように?)) プログラミングができる人、ロールケーキを焼ける人、証券取引所で取引できる人。 私は書いている親戚を持っている、多くの注文があり、私は注文しますが、すべてのこのジャンクの使用 - ゼロ。 私が市場で稼いだものは、すべて私の頭脳、経験、直感の結果である。 市場は個人トレーダーのアルゴリズムのためのSBである...プロジェクターがどんなに賢くても、市場は非常に不安定で、今はどんなアルゴリズムもすべてを考慮することはできないのである。本格的なAIが発明されれば、何かと話題にもなりますね。原則的に、そうすると、まったく違う会話になります。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.23 15:47 #14397 Макс: 市場は個人トレーダーのアルゴリズムのためのSBです...プロガーがどんなに賢くても、市場はとても不安定で、どんなアルゴリズムも今はすべてを説明することはできないのです。本格的なAIが発明されれば、何かと話題にもなりますね。原則的には、その後、他の会話もあるでしょう。 私も原則的には賛成ですが、私はそれを「無限大に向かう多様性」、つまり実質的なランダム性と呼んでいます。 AIは、ちんぷんかんぷんなことしか言わないでしょう。私たちの頭脳では予測できないし、ましてやAIなんて。 Maksim Antonenko 2019.07.23 20:26 #14398 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 原理的にはそうなのですが、科学の世界では「無限大に広がる多様性」、つまり「実質的なランダム性」と呼ばれているのです。 AIは、ちんぷんかんぷんなことしか言わないでしょう。私たちの頭脳では予測できないし、ましてやAIなんて。 もしAIがニューラルネットワークと呼ばれるものではなく、量子コンピュータのように計算するのであれば、その効率は人間の脳よりも高くなる可能性があります。 multiplicator 2019.07.23 22:17 #14399 Alexander_K: そんなはずはない!!! 私は、エクセルで作ったテストで、2018年12月~2019年4月の12トレードのうち、プラス10、マイナス2です。合計利益=300pips!何か間違っているような...。 確かに、結局OPEN M1との連携ではなく、私の薄型データでは...。しかし、そんな違いはありえません。 マーチンゲールとラプノフの間を行ったり来たりするほど信号が悪いのですか?:) レナト・アフティアモフ 言い争っているわけではありません) 1ヶ月とは限らない、半年かもしれない。 私はただ、私が時間をかけて実証した、利益を生む戦略の一つをお伝えしているだけです。 旧システムはマーケットメーカーの仕事に基づいている。新システムは何に基づいているのか? CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.24 09:23 #14400 Макс: もしAIがニューラルネットワークと呼ばれるものではなく、量子コンピュータのように計算するのであれば、人間の脳よりも高い性能を発揮する可能性は十分にあります。 まあ、量子コンピュータとしてはそうですが、私たちはそれを見るまで生きてはいないでしょう)) 1...143314341435143614371438143914401441144214431444144514461447...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。
主なタスクは、収益性の高い戦略を見つけることです。そして、それを見つけるために必要なのは、MQL4です。
主なタスクは、収益性の高い戦略を見つけることです。そして、それを見つけるために必要なのは、MQL4を知ることです。
手動で検索することもできますが、言語の知識がないと採算性を確認するのに時間がかかりすぎるかもしれません。
15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。
金曜日に、Oleg Antonyukのmql4の基本に関する記事(トップ5)を読みました。日曜日に初めて台本を書きました。昨日、また一つ自分の指標を書きました。参考書を持って、必要なレンガを探すのは簡単です。そして、それをコードに落とし込み、エラーを修正するのです。シンプルなプログラムは、レゴのようなもの...。まあ、javaの基本は役に立ったんですけどね...。
それに、フォーラムには既成のコードもたくさんありますし...。kodobaseにはさらに多くのものがあるそうですね :)
15年ほど前から、C++をはじめ、python、mcl4/5、javaを学ぼうと思っていたのですが...。
もう少し時間をかければ、一緒になれるかもしれませんよ。
もう少し、ふわふわとした時間を過ごせば、まとまるかもしれませんよ。
何のために?オーダーメイドで書けるように?))
プログラミングができる人、ロールケーキを焼ける人、証券取引所で取引できる人。
私は書いている親戚を持っている、多くの注文があり、私は注文しますが、すべてのこのジャンクの使用 - ゼロ。
私が市場で稼いだものは、すべて私の頭脳、経験、直感の結果である。
市場は個人トレーダーのアルゴリズムのためのSBである...プロジェクターがどんなに賢くても、市場は非常に不安定で、今はどんなアルゴリズムもすべてを考慮することはできないのである。本格的なAIが発明されれば、何かと話題にもなりますね。原則的に、そうすると、まったく違う会話になります。
市場は個人トレーダーのアルゴリズムのためのSBです...プロガーがどんなに賢くても、市場はとても不安定で、どんなアルゴリズムも今はすべてを説明することはできないのです。本格的なAIが発明されれば、何かと話題にもなりますね。原則的には、その後、他の会話もあるでしょう。
私も原則的には賛成ですが、私はそれを「無限大に向かう多様性」、つまり実質的なランダム性と呼んでいます。
AIは、ちんぷんかんぷんなことしか言わないでしょう。私たちの頭脳では予測できないし、ましてやAIなんて。原理的にはそうなのですが、科学の世界では「無限大に広がる多様性」、つまり「実質的なランダム性」と呼ばれているのです。
AIは、ちんぷんかんぷんなことしか言わないでしょう。私たちの頭脳では予測できないし、ましてやAIなんて。もしAIがニューラルネットワークと呼ばれるものではなく、量子コンピュータのように計算するのであれば、その効率は人間の脳よりも高くなる可能性があります。
そんなはずはない!!!
私は、エクセルで作ったテストで、2018年12月~2019年4月の12トレードのうち、プラス10、マイナス2です。合計利益=300pips!何か間違っているような...。
確かに、結局OPEN M1との連携ではなく、私の薄型データでは...。しかし、そんな違いはありえません。
マーチンゲールとラプノフの間を行ったり来たりするほど信号が悪いのですか?:)
言い争っているわけではありません)
1ヶ月とは限らない、半年かもしれない。
私はただ、私が時間をかけて実証した、利益を生む戦略の一つをお伝えしているだけです。
旧システムはマーケットメーカーの仕事に基づいている。新システムは何に基づいているのか?
もしAIがニューラルネットワークと呼ばれるものではなく、量子コンピュータのように計算するのであれば、人間の脳よりも高い性能を発揮する可能性は十分にあります。
まあ、量子コンピュータとしてはそうですが、私たちはそれを見るまで生きてはいないでしょう))