私は、どの取引モデルが最も効果的であるかについて、(実践によって証明された)私の意見を述べることができるだけです。
まず、ほとんどの時間は「静観」して、たまにしか市場に参入 しないという考え方は間違っていると思います。トレーディングモデルで2つの状態があるとします。マーケットにいるとき」と「マーケットから外れたとき」、私たちはいつでも「待つ」か「行動する」かの2つの選択肢を持っています。そして、取引行為(アクション)には、「買いに入る」「売りに入る」「退出する」の3種類があります。参入するか撤退するかは、市場にいるかどうかで決まる。複雑で不器用なモデルなんです。もし、「常に市場にいる」というモデルで動くなら、いつでも「待つ」か「行動する」かの2つの選択肢しかないことになります。そして、アクションはたった1つ、反転です(複雑なことをしなくても、ポジションの強化を加えることができます。)これは最もシンプルな取引モデルです。いや、もっと簡単な方法がある。常にマーケットから離れることだ :)でも、これはトレーディングモデルではないんです :)。
第二に、負けているシステムでも利益を上げられるとされる資金管理の手法は、収益性/リスクの対称性をマイナス方向に大きく崩すことが多いため、潜在的に危険であるということである。
そして...むしろ、疑問が湧いたときに読むといい。
Могу лишь высказать своё мнение (проверенное практикой) относительно того, какая торговая модель является наиболее эффективной.
Во-первых, идею о том, что большую часть времени нужно "сидеть на заборе" и лишь изредка входить в рынок, считаю неверной. Если в нашей торговой модели есть 2 состояния: "в рынке" и "вне рынка", то в любой момент времени у нас 2 варианта: ожидать, либо действовать. Причем, торговая активность (действия) имеет 3 типа: входить в покупку, входить в продажу и выходить. Входить или выходить зависит от того, в рынке ли мы. Получается сложная и неуклюжая модель. Если же мы работаем по модели "всегда в рынке", то в любой момент у нас есть лишь 2 варианта: ожидать, либо действовать. А действие только 1 – разворот (можно без усложнения добавить усиления позиций, но можно и обойтись). Это наиболее простая торговая модель. Нет, есть ещё проще: всегда вне рынка :) Но это уже не торговая модель :)
Во-вторых, всякие методы управления капиталом, которые, якобы, способны сделать прибыльной даже убыточную систему, являются потенциально опасными, потому что зачастую сильно нарушают симметрию доходность/риск в отрицательную сторону.
Ну а дальше... Лучше почитаю возникающие вопросы.
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索