面白い思考の傾向 - ページ 19

 
Mathemat >>:

А что там пояснять? Если сигнал на разворот оказался неточным или просто неверным (цена не разворачивается, а продолжает идти в прежнем направлении), но Вы продолжаете находиться в рынке, то Вы терпите просадку. А так как стопов у Вас нет, то эта просадка когда-нибудь может стать разрушительной для депозита.

マーケットで - 必ずしも同じ方向とは限りません :)これは笑えますね。"価格が好転せず、同じ方向に進み続ける"。もし価格が(私の基準で)反転していないなら、反転するはずがない-私は儲かっているのだ。


それでも、あなたにとってこの質問を無視してはいけません。

"私の中のそのようなモデルが、大きなドローダウンにつながると仮定しましょう。 では、なぜそれが必要なのか、ということです。まだ「見つけていない人」が「探す」方向としては、最も有力だと言えるでしょうか。これらの質問に答えていただけますか?:)"

 
Magnatis писал(а)>>

voleg2 さんが書き込みました >>1

マグナティス、ヴォレッグ2

1.TSとの取引は何年目ですか?デモ口座やリアル口座での利用期間を教えてください。

2.バックテストは実施されましたか?

3.バックテストやオンライントレードの結果、例えばonyx-monitoringやPAMMへのリンクなどを公開してはいかがでしょうか?確認が取れないと、あなたの言葉には説得力がありません。

 
Magnatis >>:


И всё-таки, не игнорируйте этот вопрос к вам:

"Допустим, что такая модель у меня приводит к существенным просадкам. Тогда спрашивается, зачем она мне? Стал бы я утверждать, что это наиболее перспективное направление "поисков" для тех, кто ещё "не нашёл"? Вы могли бы мне ответить на эти вопросы? :)"


頭の中が病気なんだろう。

両半球で。

それだけです。

そして、アレクセイは温厚で寛容で、賢い男のようにいつも疑っている。

 

voleg2 : Там нет просадки вообще! Я же писал :) Мой советник держит тренд за яйца, :) Так что куда не дернется никуда не денется :)

実は、あなたではなく、マグナティスに 返信したのです。 マグナティスは 、こうしたドローダウンがあることをあまり熱心に否定しない。

仮に、そのようなモデルが私にとって大きなドローダウンに つながったとしましょう。 では、なぜそれが必要なのか、ということです。まだ「見つけていない」人にとって、最も有望な「見通し」の方向性であると言えるでしょうか。

反転シグナル自体が十分に正確である場合にのみ、最も有望な方向性であると言える。しかし、それなら市場に出る必要はまったくなく、冗長です。

見積もりについて:好きなだけタマを持てばいいが、保険には必ず入っておけよドローダウンが重要でない場合でも、テクニカルストップを設定することでシステムに支障をきたすことはありません(どうせほとんど到達しないでしょう)。例えば、インターネットが1日使えなくなるとか、電気が数時間止まるなど、何が起こるかわかりません。しかも、無防備なポーズで...。

シグナルを無制限に信頼し、完全に失敗した「システム」がどれだけ生まれたかわからない。そして、「変わってしまった市場」「死んでしまったインターネット」「エネルギー産業」に責任を転嫁し始めるのです。

追伸:ニコラス・タレブ氏が語る偉大なるニーダーホッファーの物語をご存知でしょうか?彼はネイキッドオプションに取り組んでいた。しかし、市場はそんな彼におんぶにだっこで、それは100万年に一度の可能性と考えていたので、決してあてにはしていなかった。しかし、それが原因で(計算の何かが間違っていた)、彼は全財産を失ってしまった。これがウォール街のスーパースターか...。

 
goldtrader >>:

Magnatis, voleg2,

1. Давно ли Вы торгуете по своей ТС? Какой период времени на демо и/или на реале?

2. Проводили ли бэк-тесты?

3. Почему не хотите опубликовать результаты бэк-тестов, онлайн-торговли, например линк на оникс-мониторинг, ПАММ ... Без подтверждения Ваши слова не очень убедительны.

1.リアルマネーで数ヶ月。

2.もちろんです。

3.これを公開プロジェクトにするときは、ここにいるみんなに「見て」もらい、もしかしたら参加してもらおうと思っているんだ :)

 
goldtrader писал(а)>>

マグナティス、ヴォレッグ2

1.TSのトレードを始めてどのくらいになりますか?デモ口座、リアル口座での使用期間は?

2.バックテストは実施されましたか?

3.バックテストやオンライントレードの結果、例えばonyx-monitoringやPAMMへのリンクなどを公開してはいかがでしょうか?確認が取れないと、あなたの言葉には説得力がありません。

+10

どなたか明確な答えをお持ちの方はいらっしゃいませんか?TS?何ですか?ルールはどこにある?その効果とは?

>>よく考えてみてください、あなたは騙されているのです。

 
Mischek >>:

Дак болен ты на голову

На оба полушария

вот и всё

А Алексей просто мягок и талерантен и как умный человек всегда сомневается

あなたは「権威」に縛られない独立した意見を持つことができるのか?:)あなたのコミュニケーション文化や投稿のスペル+句読点を見ると、残念な結論を導き出すのは簡単です。気をつけてください ;)

 
Mischek >>:


Дак болен ты на голову

На оба полушария

вот и всё

А Алексей просто мягок и талерантен и как умный человек всегда сомневается


プレゼンテーションのスタイルは良くないかもしれないが、考えそのものは示唆に富んでいる。

提案された戦略に沿って、自分なりの反転の基準でやってみたが、期待できそうだ。今後、どの程度の品位があるのかがわかると思います。 しかし、最初の結果は印象的でした。

 
sever29 писал(а)>>

+10

何を議論しているのか、明確に答えられる人はいますか?CU?どれだ?ルールはどこにある?その効果とは?

考えてみてください、あなたは騙されて、存在しないデタラメを詰め込まれているのです。

 
Magnatis >>:

А вы способны на самостоятельные мнения, не привязанные к "авторитетам"? :) Посмотрев на вашу культуру общения и орфографию+пунктуацию сообщений, легко сделать неутешительные выводы. Будьте осторожнее ;)


えっ、勇気を出して、ムキにならないで。