[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 39

 
Farnsworth писал(а)>>

鳥が「直立」して飛べば、そう、飛ぶのです。そして、赤ちゃんヘリコプターが飛び立ちます。そして、大型のヘリコプターが飛び立つ--誰もそれを止めないのです。しかし、飛行機が離陸するためには、翼に揚力が 必要で、翼はある速度で動く必要があり、その速度は空気に対する相対速度(静止していると考えるなら、地面に対する相対速度)でなければなりません。そして、飛行機は静止し、鼻歌を歌っていることでしょう。この場合、何が飛行機を押すかは問題ではない(パイロットが足でスプロールしているのに :o))。この条件でグライダーを置いてウインチで引っ張っても、どっちでもいいんです、離陸しないんですから。

また、ヘリコプターは垂直でなく、プロペラを前に傾けて道路を走ることもできます。ヘリコプターにはプロペラ傾斜装置と呼ばれるものがあり、前方や側方に移動することができます。そして、まるで飛行機のようです。ヘリコプターが離陸することは認めていますね。

 
樽の問題は、正しい結論を導き出すための生データが不足しているのだ。この場合、答えは一義的にはありえない。
 
Integer >>:
Абалдеть! Извините...

いや...- あ、さえない......なんだお前は!?

 
Farnsworth писал(а)>>

PS:グライダーは良い例ではありません - すべてを壊してしまいます。

グライダーはとても良い例です。問題は飛行機ではなくグライダーで、ケーブルで引っ張られていると想像してください(ケーブルは飛行機のエンジンの推力に相当する)。

さあ、ホルンを振るのをやめて、先入観を持たずに問題を考え、ユーレカ!すべてがクリアになる。

 
Richie >>:
В задаче про бочку тогда не хватает исходных данных, чтобы делать правильный вывод. Ответ в этом случае однозначным быть не может.


おいおい!

ほら、バネの上に立って、頭が天井に触れているでしょ。しかも、ルーフから頭頂部にかかる圧力がゼロになるように、巧みにバランスをとっているのです。全部ひっくり返してしまうんですね。質問:今、あなたのかかとは、どんな力で天井(床だった方)に押しつけられているのでしょうか?

 
Richie >>:

Вертолёт может взлетать и не вертикально, он может ехать по дороге, наклонив свой винт вперёд. У вертолёта есть так называемое устройство перекоса винта, за счёт которого он и движится вперёд или в стороны. И тогда он уподобится самолёту. Вы признали, что вертолёт взлетит.

エンジンのことはよく知っています(MAIを卒業しました) :o)注意深く見ていれば、私が課題の条件下でヘリコプターの垂直離陸の可能性を認めている(否定もしていない)ことに気づかないはずはないのです。そう、縦に。無理なく、簡単に。そして、もしランディングギアの代わりにエアクッションが使われていたら......そう、離陸していたかもしれませんね。


"地上-輸送機-飛行機-空気 "は一つのシステムです。

 
Yurixx >>:

С планером очень удачный пример. Представь себе, что в задаче не самолоет, а планер и его тянут за трос (трос - эквивалент тяги двигателей самолета).

Стоит теперь перестать упираться рогом и подумать о задаче без предубеждения и - эврика ! Все станет ясно.

グライダーの場合は、システムの仕組みが変わる(推力は機体の外部にあり、ケーブルで伝達される)という単純な理由から、別の問題になるのです。そして、問題の条件を満たしていない。ランディングギアが滑るだけです。(理論家ではなく、技術者であればいいのです :o)

 
Neutron писал(а)>>

おいおい!

ほら、バネの上に立って、頭が天井に触れているでしょ。しかも、ルーフから頭頂部にかかる圧力がゼロになるように、巧みにバランスをとっているのです。全部ひっくり返してしまうんですね。質問:今、あなたのかかとは、どんな力で天井(床だった方)に押しつけられているのでしょうか?

逆さまにしても、そのまま。システム全体を逆さまにすれば、私の重力の力で

 
Avals >>:

Вот ближе к теме:

"Игрок поставил цель выйграть в рулетку и довести размер капитала до 100 USD (первоначально у него есть только 36 USD). Он понимает, что самая оптимальная стратегия - не играть вообще, но цель поставлена и есть только 2 возможных исхода - либо проиграть все, либо довести капитал до 100 USD. Правила игры - ставить только на красное, либо черное, если угадал - выйграл столько сколько поставил, если не угадал - потерял ставку. Зеро - потерял ставку. Для определенности допустим, что вероятность выйгрыша = 45% (ну т.е. <50%). Минимальная ставка = 1 USD, максимальная возможная ставка - все доступные игроку деньги. Дискретность ставок для определенности 1USD (ну т.е. цена 1 фишки = 1 USD, фишки нельзя ломать ). Рулетка идеальная (т.е. исходы независимы).
(1)Какая оптимальная стратегия ставок? (критерием оптимальности считать максимизацию вероятности положительного исхода, т.е. вероятность довести капитал до 100 USD -> MAX)
(2)Если еще конкретнее поставить вопрос, то какой размер первой ставки Вы выберете для того чтобы с наибольшей вероятностью достичь желаемого результата, если у Вас 36 USD в данный момент?"

これはネガティブな手口のゲームです。

大量に賭けると必ず破滅することが知られている。つまり、プレイすることは推奨されませんが、勝つことは可能なのです。単純な分析によると、遊びたい気持ちがあり、現金に不自由しないのであれば、期待配当がマイナスのゲームでは、入金額全額を一度に投入することが最適な戦略であることがわかります。これにより、相手のスタッツアドバンテージを最小化し、その結果、こちらの偶然の勝率を最大化することができるのです。

一度ゲームに入り、私たちのトマトまで

 

皆さん、私は今、より重要な用事があるため、議論から離れます。すみません。

わざわざVISSIMで問題のダイナミクスをシミュレートすることはない。すべてそれぞれの方法で、作詞家と物理学者 :o)