夜遊びのように? 面白いですね。しかし、気の利いた感想はない。
ちなみに、最近の下落はトレンドではないと思います。そして、ご覧のように続きませんでした。短時間で、しかも急速に。まさに補正の段階が過ぎたのです。そして、この上昇トレンドは今後も続くでしょう。おそらく、まだ終わりを迎えていないからです。そして、彼らはどこでとは言いませんが、エンディングを迎えています。シンプルすぎる。ただ、価格がまだそこまでいっていないだけなんです。横ばいが多いが、トレンドは上向きだ。
ところで、トレンドがネイルのように単純なものであるというのは納得がいきませんね。トレンドは弱くても頑強に這い上がり、反転を待つ人のストップを多く集めることもあれば、強く速い場合もあり、そろそろ終わりかと恐れてエントリーしないこともありますが、さらに進みます。
1.トレンドが始まったのなら、それは続くだろう...。
2.追伸:ところで、「フラットな状態が始まったのなら、それは続くだろう」とは言わないのでしょうか?
さっそくアナロジー。
スレッドが作成されたばかりの場合、そのスレッドのすべての投稿は、あらかじめ決められた通信のトピックを超えることはありません...
ということでしょうか。ほとんどの場合、話題の脱線、つまりオフトピックになることは避けられない。そして、本題に戻ってコミュニケーションが続く...。かもしれませんね。
スレッド内でフラブリング、フラミングが行われるのでしょうか?コミュニケーションが続くかどうか、事前に判断できるのか...。
また、オフトピックが始まってしまった場合、それは続くのでしょうか?このフォーラムでも、トピックのN番目のページで、すでにトピックの名前を忘れて、トピックの本質ではなく、世界のすべてのものを議論し始めることがしばしば起こります。しかし、しばらくすると、原則として、再びトピックの内容に対応するメッセージが表示される......。
全然、事実じゃない。あるいは、トレンドの始まりを正確に知る必要があるのですが、それもまったく簡単ではありません......。
さっそくアナロジー。
トピックが作成されたばかりの場合、そのトピック内のすべての投稿が表示されない...
>> ...トピックの内容に関連した投稿を...
というのがすぐにわかります。
トレンドが始まったなら、それは続くだろう
ひとつだけ言えることは、トレンドが始まったのなら、いつかは終わるということです。
唯一の問題は、いつなのか?新生児トレンドの寿命の見極め方を教えてください。
始まりは怖がらず、終わりを見せる!?(c) ことわざ
しかし、誰もそれが真実であると信じて疑わない。
そして、彼らはどのように疑うのか...。実は-私のスレッドの裏側 https://forum.mql4.com/ru/23962
少なくとも、ここで完全に左遷された話題でバタバタすることがないことを祈るばかりです。
私のイメトレ:相場はほとんどランダムです。
一般に、トレンドがあれば、少なくとも履歴上では、ある瞬間の「ノイズ」のレベルを評価し、トレンドの成分と分離することが可能であることを考える。しかし、いろいろな本の著者は(すみません、どこで読んだかはっきり覚えていませんが、誰かが実験をしたようです)、トレンドは値動きの非常に小さな要素であるという意見を持っています。つまり、価格が急激に上昇しても、それはトレンドの影響ではないのです。
一般に、トレンドとフラットは20世紀初頭には意味があったのですが、その後、多くの賢い人たちが賢くなり、単純な魔法使いはもう通用しなくなったのです。:)
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
皆さん、こんにちは。このスレッドの話題は、よく知られ、飽きられ、陳腐化さえしている古典的な文言です。一見すると、「紅茶に砂糖を入れると甘くなる」のと同じように聞こえます。一方で、それが真実であると信じて疑わない人もいる。つまり、私たちは皆、それが真理であることを知っているが、正しく理解していないために、この真理を利用できる人はごくわずかであることがわかったのです。
親愛なるフォーラムのユーザーの皆さんの中で、このフレーズを無視したり、意識の端っこに置いたりせずに、分析しようとした人はいますか?また、試したことがある人は、具体的にどのような意味があるのでしょうか。
真に実用的な 文言の最大の特徴は、それが破られる条件が必ず存在することである。(この言葉は、ある有名な数学者、哲学者の言葉だそうだ。)真実の主張が崩れる条件は明らかで、突然、トレンドが急で短命になると、追いつけなくなり、利益を得ることができなくなる。近い将来、そういう市場になることはないと思っておきましょう。
しかし、この陳腐な言葉を読み解いてみよう。"ある複雑な条件X "が満たされた場合、それをトレンドの始まりと仮に呼ぶことができる。条件Хは、引用符が本格的な キックを得て、平坦な沼から脱却するのに十分な強さでなければならない-持続的に、ある期間中に」です。この流れが続いているのです。
新しい動きがすべてトレンドに変わるわけではない、それはよく分かっています。このキックは単純な単一条件ではなく、複雑なものでなければならない。準定常とはいえ、あまり安定していないフラットな状態を、トレンドという本格的なカタストロフィに脱皮させるのは、そう簡単なことではないのだ。なぜ、そのようなことになるのでしょうか。よくわかりませんが、私の推測では、ペアのフラットな状態は、トレンドの状態よりも構造的に複雑なのではと思います。先ほど、私は少なくとも3つの質的に異なるフラットな状態を区別していると書きました。しかし、そのトレンドはたった一種類、ネイルのようにシンプルなものです。物理学では、システムの複雑さが飛躍的に増大することを相転移と呼ぶ。
もう一つ、トレンドとフラットを区別するものとして、隣り合うバーの間に明確な局所依存性があることがあげられる。
要するに、こんな話をすると長くなってしまうのですが、子供用のプラバンセットを用意して、ブランチのテーマをプラバンで型取りするだけでいいのです。サイエントロジストは私を理解してくれるでしょう。粘土で成形することで、実証されている概念を正しく、確実に、そしてセレンディピティに理解することができると考えられているのです。サイエントロジーの組織で働いていたとき、私は「責任」「真実」などの概念を粘土で型取りしなければなりませんでした。質の悪いもので成形したのではと疑ってしまいます :)しかし、もし彼が怠けずに対象を粘土で彫刻していたら、トレーダーはどれほど効果的だっただろうかと今でも思っている。
もちろん、ここで誰かにやれというわけではありませんが、ここで質問です。あなた自身は、このほとんど決まりきったことをどのように理解していますか?
速いスイングが遅いスイングをこれこれの形で横切ったときがトレンドだ、RSIはこうだ、MACDはこうだ、といったスタイルの回答は、トレンドとは一体何なのかが理解できていないのでダメなのである。瑣末な経験論ではなく、標準的な指標の組み合わせによる論理的な 回答を期待します。
ということで、3つのコンセプトがあります。"傾向"、"開始"、"継続"。ブランチトピックの文脈の中で、どのように理解していますか?
ところで、この格言は、通常のWiener過程に適用するとうまくいかないことに注意してほしい。確かに、Wienerプロセスでは、ローカルトレンドと呼べる領域がありますが、残念ながら、長期的に見ると、それで儲けることはできません。そして、この発言自体が、実はトレンドで稼ぐ可能性を述べているのです
追伸:ところで、なぜ「フラットが始まったなら、それは続くだろう」と言わないのでしょうか?