第一の聖域:"トレンドが始まったのなら、それは続くだろう" - ページ 14

 
forte928 >> :

-モスクワから来たのか?

-はい! -何?

これは冗談ですが

価格がある程度までその範囲を振動させると、範囲の過剰で一定のレベル(価格の上限と下限)を持っている反転に発展し、トレンドを形成し、異なる期間のために、範囲の異なる広がりが、いくつかの範囲で過剰が一方向に発生した場合、反対方向に鋭いスローを開始... だから、そのような状況はほとんど発生しませんが、与えられた期間のグローバルトレンドを持っている、などとの共通のローカルトレンドのために。

さらに、偽の反転シグナルをフィルタリングするオシレーターを使用することができます ...

"笙" - それは犬の漫画からです。"I'm gonna sing "は同じアニメのものです。


えーっ、この発想は親近感が湧きますね。第三の目を持っていて、そういうものが見えるのは嬉しいですね:o)よかったですね :o)

 
Mathemat >> :

このようにトレンドを判断することに、どれほどの信頼性があるのでしょうか?何パーセントの誤差があるのですか?

ダメダメ、アレクセイを怒らせてはいけない。統計学と諸説あるか、タンバリンでシャーマニズム、預金で火を飛び越えるか、単純な話です。お好きなものをどうぞ、混同しないように :o)。(再び-冗談として)。

 
grasn писал(а)>>

"sho "は犬を題材にした漫画から。"let me sing "は同じアニメのものです。

えーっ、この発想は身近なものですね。第三の目を持っていて、そういうものが見えるのは嬉しいですね:o)よかったですね :o)

そのアニメは当時のその文化の国宝であり、それだけでなく、見て、見て、ただただ楽しむことができるのです。

特にこのフォーラムに似合う言葉がある。「えっ、またですか?

 
forte928 >> :

このアニメは当時のその文化の国宝であり、それだけでなく、見て、見て、ただただ楽しむことができるのです。

特に、このフォーラムにふさわしい言葉として、"えっ、また?"があります。

>>そういうことです。:о)

 
laanaa0708 писал(а)>>

それはそれで良いのですが、価格が群雄割拠しているとは考えにくいです。個人で運営される可能性が高くなります。

そして、軽率で思慮の浅い決断をすることを疑われることもありません。

私も大いに疑っています。オイルスポットの100倍もの石油デリバティブがあることが判明した。70%が投資銀行5行に集中した。原油価格とドルの為替レートにはかなり強い相関がある。希望としては、この人たちは投機ではなく、半年以上の間隔で20%以上の値動きをするように組織してほしい。これらの間隔、特に1週間以内では、価格は群集によって決定される可能性が高いです。ところで、ファンダメンタル分析はどこにあるのでしょうか?

 
faa1947 писал(а)>>

私も大いに疑っています。オイルデリバティブは、オイルスポットの100倍もあることが判明した。70%が投資銀行5行に集中した。原油価格とドルの為替レートにはかなり強い相関がある。希望としては、この人たちは投機ではなく、半年以上の間隔で20%以上の値動きをするように組織してほしい。これらの間隔、特に1週間以内では、価格は群集によって決定される可能性が高いです。ところで、ファンダメンタル分析はどこにあるのでしょうか?

こいつらはサッチャーが連邦にしたように、ロシアを陥れるために石油を操作してるんだよ。

 
Geronimo писал(а)>>

こいつらはサッチャーがソ連にしたように、ロシアを陥れるために石油を操作しているんだよ。

良いニュースは、破滅するものは何も残っていないことです。座っている枝を鋸で切っているのだ。僕にはもっとニュースがあるんだ。これらのヘッジファンドはすべてオフショアであり、デリバティブは米国の法律で規制されていない。世界悪は世界の金融システムを崩壊させる。これが、その到達した高みである。

 
Geronimo писал(а)>>

こいつらはサッチャーがソ連にしたように、ロシアを陥れるために石油を操作しているんだよ。

今のところ、彼らはアメリカを陥れるために素晴らしい仕事をしている。:))

 
アメリカが崩壊するのはオバマが殺されたときだけで、その後は南部5州が分離独立する
 

さて、トレンドから始まり、今はアメリカの未来予想をしています:)

最初の話題に戻りますが、トレンドとは何でしょうか。

トレンドとは、以下のような特性を持つ市場環境のことです。

1.引用符の増加という数学的期待の変位。

2.ローカルメモリーの存在。つまり、局所的な決定論的要素の存在、後続の相場が以前の相場に依存することの存在である。

3.ハースト指数が0.5以上。またはフラクタル次元が1.5より大きいこと。ところで、これらの指標を用いると、(少なくとも理論的には)本物の引用文のシリーズと乱数発生 器で作成したシリーズを区別することができる。

出典:Petersの著書「Chaos and order in capital markets」。

同書の要約結論は、どちらかといえば些細なもので、あまり安心できるものではありません(私が述べたもので、やや粗雑なものです)。

1.トレンドがあれば、それは継続する可能性が高くなります。

2.価格動向の分析では、早い段階でトレンドの出現を判断することは不可能である。

3.価格動向の分析だけでは、いつどこでトレンドが終わるかを予測することはできません。

4.市場の利益は、相場がどこに行くかを予測する機会ではなく、相場の増分が無限に変化することによって得られるものである。

この話題についてご興味のある方は、個人的にご連絡いただくか、原典をお読みください)。