第一の聖域："トレンドが始まったのなら、それは続くだろう" - ページ 3 12345678910...85 新しいコメント brici 2009.07.10 06:10 #21 DrShumiloff >> : あるTFの トレンドやフラットについて、十分な条件付きで語ることが可能である。しかし、例えばフラットで4時台から5時台に移行すると、トレンドが見えてきます。または週刊誌にアップする。 - 私はトレンドを理解し、それは市場の反転があったときだ。 そしてそれは、市場は反対方向に、回していない、それまで続きます。 トレンドの間に、プルバックとflatulence.Inrader、このおしゃべり、前後、トレンドのために取るの多くがあるかもしれません。 >> トレンドに逆らってはいけない（と古典で教えられている）、マーケットに逆らってはいけない、つまり一般的な（いわば）トレンドに逆らってはいけないということは理解できました。 kosa 2009.07.10 06:13 #22 DrShumiloff >> : 古典的な定義 - ピークとトラフが一貫して上昇または下降している場合 :) 全てに起こるわけではありません。週足チャートでは下落、日足チャートではプルバック（上昇）、時間足チャートでは再び下落（プルバックの中のプルバック）、といった具合です。世界のトレンドを判断するために、常に主要なTFと思われるものを（ワーキングTFの枠内で）決め、それ以上上に行かないようにすべきです-混乱するだけです。そして、正確な入口を見つけるためには、もっと下にも行かない方がいい、と私は思います。 もちろん、すべてのTFについて大げさに言っているわけではありません。では、逆の立場で考えてみよう。なぜ、すべてのTFで同時にトレンドが発生しないのだろうか？価格が下がれば、すべてのTFで下がるはずで、論理的だと思います。 Neutron 2009.07.10 06:14 #23 kosa писал(а)>> ...面白いのは、このトレンドがすでに過ぎたときにはっきりと現れることです) トレンドはない! ルートを見て、商を分解してフラットを生成するようにしなければならないのです。新しいトレンドの始まりは、支配的なフラットの終わりであるということです。その逆も然り。 削除済み 2009.07.10 06:16 #24 kosa >> : そんな思いもよぎりました。面白いのは、この流れが、すでに過ぎてしまったときに、はっきりと見えてくることです) 何もないところに秩序を求める（そして見つける！）のは、人間の脳の特性である。最初のページで写真をあげたのは、トレンドがはっきり見えるからですが、実はそこにはトレンドがありません。 Neutron 2009.07.10 06:17 #25 kosa писал(а)>> 逆に、なぜすべてのTFに同時にトレンドが発生しないのか、という問いかけをしてみよう。価格が下がれば、すべてのTFで下がるはずで、 論理的だと思います。 もう一度、写真を見てください。あなたの発言が間違いであることは、はっきりとわかります。 価格は一般的な方向に動き、異なるTF（この場合はt1、t2、t3）では異なる方向に動く! DrShumiloff 2009.07.10 06:17 #26 kosa >> : では、逆に、「なぜ、すべてのTFに同時にトレンドが発生しないのか」という疑問を持ってみましょう。価格が下がれば、すべてのTFで下がるはずですから、理にかなっていると思います。 いいえ、論理的ではありません。値動きは、トレーダーとその神経とストップによって形成されるのです。 例えば、相場が下降に転じた。しかし、同時に誰かが買いに来ていた。ストップが発動し、価格が上昇した。その後、ティックのスキャルパー（彼らはポジションを閉じて上昇する）、次に-分足のスキャルパー、そしてスキャルパーと続いていくのです。 そして、時間足のプルバックが出来上がりました。 Evgeniy Gutorov 2009.07.10 06:22 #27 Neutron писал(а)>> 左の図を見てください。これらは、特徴的な時間帯t1、t2、t3が異なる3つのフラットな期間である。それらを総括して、同じ特徴的な時間帯で、明らかに横ばいの兆候のない、トレンド相場の特徴を持った価格系列を類推してみよう。 結論は次の通りです。マーケットに「トレンド」なんてものは存在しない！ということです。 すべては、異なる周期の漂流物の重ね合わせです。 TFを変えてチャートを見ると、調整された方向への動きがよくわかりますが、高いTFではこの動きは平坦に見えるかもしれません...。 DrShumiloff 2009.07.10 10:17 トレーダーとその神経とストップによって値動きが形成されるのです。 例えば、相場が下降していったとします。しかし、同時に誰かが買いポジションをとっていた。ストップが発動し、価格は上昇した。その後、ティックのスキャルパー（彼らはポジションを閉じて上昇する）、次に-分足のスキャルパー、そしてスキャルパーと続いていくのです。そして、時間足のプルバックが出来上がりました。 しかし、例えば、動きが下であるべきなのに、それが反対方向に行ったのを見ると、神経質な衝動に駆られる。なぜなら、損失の恐怖は、将来何が起こるかについての情報がない状態で、何よりもあるからだ...。 kosa 2009.07.10 06:28 #28 Neutron >> : もう一度、その姿を見るのです。あなたの発言が間違いであることがよくわかるでしょう。 間違っているのは分かっているので、反対側から推理してみようと思ったんです。 >>) 言いたいことはわかる、原則的に賛成だ ;-) kosa 2009.07.10 06:31 #29 Neutron あるスレッドで、私はフラットとは小さな傾向であるという定義が気に入ったのですが、あなたの意見はもう変わりましたか？ DrShumiloff 2009.07.10 06:32 #30 forte928 >> : しかし、例えば下降するはずの動きが逆になったのを見ると、すぐに神経質な衝動に駆られます。将来どうなるべきかという情報がない中で、損失に対する恐怖心が最も高いからです......。 そこが悩ましいところです。それがバックスリップの原因、つまり私たちの神経です。 12345678910...85 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あるTFの トレンドやフラットについて、十分な条件付きで語ることが可能である。しかし、例えばフラットで4時台から5時台に移行すると、トレンドが見えてきます。または週刊誌にアップする。
- 私はトレンドを理解し、それは市場の反転があったときだ。 そしてそれは、市場は反対方向に、回していない、それまで続きます。 トレンドの間に、プルバックとflatulence.Inrader、このおしゃべり、前後、トレンドのために取るの多くがあるかもしれません。
>> トレンドに逆らってはいけない（と古典で教えられている）、マーケットに逆らってはいけない、つまり一般的な（いわば）トレンドに逆らってはいけないということは理解できました。
古典的な定義 - ピークとトラフが一貫して上昇または下降している場合 :)
全てに起こるわけではありません。週足チャートでは下落、日足チャートではプルバック（上昇）、時間足チャートでは再び下落（プルバックの中のプルバック）、といった具合です。世界のトレンドを判断するために、常に主要なTFと思われるものを（ワーキングTFの枠内で）決め、それ以上上に行かないようにすべきです-混乱するだけです。そして、正確な入口を見つけるためには、もっと下にも行かない方がいい、と私は思います。
もちろん、すべてのTFについて大げさに言っているわけではありません。では、逆の立場で考えてみよう。なぜ、すべてのTFで同時にトレンドが発生しないのだろうか？価格が下がれば、すべてのTFで下がるはずで、論理的だと思います。
...面白いのは、このトレンドがすでに過ぎたときにはっきりと現れることです)
トレンドはない!
ルートを見て、商を分解してフラットを生成するようにしなければならないのです。新しいトレンドの始まりは、支配的なフラットの終わりであるということです。その逆も然り。
そんな思いもよぎりました。面白いのは、この流れが、すでに過ぎてしまったときに、はっきりと見えてくることです)
何もないところに秩序を求める（そして見つける！）のは、人間の脳の特性である。最初のページで写真をあげたのは、トレンドがはっきり見えるからですが、実はそこにはトレンドがありません。
逆に、なぜすべてのTFに同時にトレンドが発生しないのか、という問いかけをしてみよう。価格が下がれば、すべてのTFで下がるはずで、 論理的だと思います。
もう一度、写真を見てください。あなたの発言が間違いであることは、はっきりとわかります。
価格は一般的な方向に動き、異なるTF（この場合はt1、t2、t3）では異なる方向に動く!
では、逆に、「なぜ、すべてのTFに同時にトレンドが発生しないのか」という疑問を持ってみましょう。価格が下がれば、すべてのTFで下がるはずですから、理にかなっていると思います。
いいえ、論理的ではありません。値動きは、トレーダーとその神経とストップによって形成されるのです。
例えば、相場が下降に転じた。しかし、同時に誰かが買いに来ていた。ストップが発動し、価格が上昇した。その後、ティックのスキャルパー（彼らはポジションを閉じて上昇する）、次に-分足のスキャルパー、そしてスキャルパーと続いていくのです。 そして、時間足のプルバックが出来上がりました。
左の図を見てください。これらは、特徴的な時間帯t1、t2、t3が異なる3つのフラットな期間である。それらを総括して、同じ特徴的な時間帯で、明らかに横ばいの兆候のない、トレンド相場の特徴を持った価格系列を類推してみよう。
結論は次の通りです。マーケットに「トレンド」なんてものは存在しない！ということです。
すべては、異なる周期の漂流物の重ね合わせです。
TFを変えてチャートを見ると、調整された方向への動きがよくわかりますが、高いTFではこの動きは平坦に見えるかもしれません...。
DrShumiloff 2009.07.10 10:17
トレーダーとその神経とストップによって値動きが形成されるのです。
例えば、相場が下降していったとします。しかし、同時に誰かが買いポジションをとっていた。ストップが発動し、価格は上昇した。その後、ティックのスキャルパー（彼らはポジションを閉じて上昇する）、次に-分足のスキャルパー、そしてスキャルパーと続いていくのです。そして、時間足のプルバックが出来上がりました。
しかし、例えば、動きが下であるべきなのに、それが反対方向に行ったのを見ると、神経質な衝動に駆られる。なぜなら、損失の恐怖は、将来何が起こるかについての情報がない状態で、何よりもあるからだ...。
もう一度、その姿を見るのです。あなたの発言が間違いであることがよくわかるでしょう。
間違っているのは分かっているので、反対側から推理してみようと思ったんです。
>>) 言いたいことはわかる、原則的に賛成だ ;-)
しかし、例えば下降するはずの動きが逆になったのを見ると、すぐに神経質な衝動に駆られます。将来どうなるべきかという情報がない中で、損失に対する恐怖心が最も高いからです......。
そこが悩ましいところです。それがバックスリップの原因、つまり私たちの神経です。