Ну нет, не глюки, конечно: на истории-то они есть. Просто этими феноменами невозможно воспользоваться долговременно и прибыльно в реальной торговле (даже если нет спредов, проскальзываний и т.п.).
Привет всем. Тема ветки - известное, замусоленное и даже, можно сказать, банальное классическое утверждение. Звучит оно на первый взгляд примерно так же, как "если положить в чай сахар, то он станет сладким". Зато в его истинности вроде бы никто особо не сомневается. Вот и получается так, что мы все знаем, что это истина, но вот пользовать эту истину могут только немногие из нас, т.к. толком ее не понимают.
P.S. Кстати, почему мы не говорим: "если флэт начался, то он продолжится"?
数学
このテーマで話をさせてください。
FXにトレンドはなく、ただのマネーゲームだと思っています。
そして、利益を上げる方法はただ一つ、優れた資金管理です。
すべての入出力は純粋にランダムです。ルーレットでも資金管理がうまくいけば、利益を上げることができるのですね。
何に対して？
何を聞いたか忘れたのか？
А в рулетку тоже хороший менеджмент ДС позволит получать прибыль?
Ну нет, не глюки, конечно: на истории-то они есть. Просто этими феноменами невозможно воспользоваться долговременно и прибыльно в реальной торговле (даже если нет спредов, проскальзываний и т.п.).
いいえ、正確には不具合です。履歴にも残らないしね。結局、ランダムワンダで、自分で生成したものだから、トレンドがないことは保証されているんです。でも、とにかく見るんです。だから、不具合なんです。
本当の意味でのトレンドは、予測可能性を保証するものです。トレンドには始まりと終わりがなく、あるかないかのどちらかです。トレンドがあり、そのパラメータはこうで、明日は必ずそうなる、と絶対的に言えないのであれば、たとえ価格が完全に一直線に並んでいても、それはトレンドではなく、ランダムな変動、ランダムウォークの一種なのである。
いいえ、正確には不具合です。履歴にも残らないしね。結局のところ、ランダムな乱文で、自分で生成したものだから、トレンドがないことは保証されているんだ。でも、とにかく見るんです。だから、不具合なんです。
本当の意味でのトレンドは、予測可能性を保証するものです。トレンドには始まりと終わりがなく、あるかないかのどちらかです。トレンドがあり、そのパラメータはこうで、明日は必ずそうなる、と絶対的に断言できないのであれば、それはトレンドではなく、価格が完全に一直線に並んでいたとしても、ランダムな変動、ランダムウォークの一種ということになるのでしょう。
一般論として時系列を4つの成分の混合物と考えるのが有効である。
1.トレンドや長期的な動き。
2. トレンドに対して多かれ少なかれ規則的に変動している、決定論的な成分。
3.季節的な要素。
4.残差または非系統的なランダム効果。
正弦波のような決定論的な成分で、その影響力が100%に近いものは、保証の対象です。
と、とにかく...私たちの主張って、こうだと思いませんか？
インドの象の譬え？:))))))))))
いいえ、正確には不具合です。履歴にも残らないしね。結局のところ、ランダムな乱文で、自分で生成したものだから、トレンドがないことは保証されているんだ。でも、とにかく見るんです。だから、不具合なんです。
本当の意味でのトレンドは、予測可能性を保証するものです。トレンドには始まりと終わりがなく、あるかないかのどちらかです。トレンドがあり、そのパラメータはこうで、明日は必ずそうなる、と絶対的に言えないのであれば、たとえ価格が完全に一直線に並んでいても、それはトレンドではなく、ランダムな変動、ランダムウォークの一種なのである。
例えば、1年間の気温には、明らかに季節に応じたトレンドがあります。しかし、予測を行う際には、それさえも保証されません。なぜなら、予測は十分に正確であり、ノイズ成分（あなたが考慮しなかったもの）が十分に大きく、あなたの予測が事実上無意味になるかもしれないからです。まあ、夏が近いということで、明日は今日のような+0.3度の天気になるとも言えますが)))。+5度この場合、トレンド成分はノイズ成分に比べれば微々たるものだが、客観的には存在する。保証はなく、数日後の予報には役に立たない。しかし、それは長い時間をかけても同じことです。
トレンドは、まさに予測のチャンスです。既成事実」としてのトレンドは、熱狂的な想像力の産物であり、コーヒーかすの読み物であり、肥沃な想像力で見えてくるものもたくさんあるのです。トレンドはあるし、これからもあるけれども、金融市場にはない。
あなたの意見を見るのは初めてではないし、理解もできない。トレンド：上昇-下降どうしてないんだろう？昨日もそうだったし、明日もそうだろう。あくまで明日はトレンド予測です。今後のトレンド予想があるのかどうかが大きな問題です。ということであれば、そうですね。しかし、TSは異なる予測で作ることができます。ノーベルはフィギュアとRMSを要求し、その上でノーベルを得た。TSにトレンドは必要ない-方向予報が必要だ。
ZZはツールであり、それをどのように適用するかによってすべてが決まる。
ZZはこのフォーラムでは汚い言葉で、再描画しないインジケータしか認めないからです。私自身は、このような指標には懐疑的です。なぜなら、このような指標は、市場がすでに何度か変化する時間があったという古さを示しているからです。
ZZはこのフォーラムでは悪口で、再描画しない指標しか認識されないからです。個人的には、このような指標は、市場がすでに何度か変化する時間があるような古さを示しているため、非常に懐疑的です。
ZZの具体的な実現方法を再描画しています。ただ、一般的にどんな指標や計算が悪いのか良いのかが不明です。悪いのは、それを使った取引戦略、つまり計算が不適切に使われたり、間違ったタイミングで使われたりした場合だけかもしれません。
Привет всем. Тема ветки - известное, замусоленное и даже, можно сказать, банальное классическое утверждение. Звучит оно на первый взгляд примерно так же, как "если положить в чай сахар, то он станет сладким". Зато в его истинности вроде бы никто особо не сомневается. Вот и получается так, что мы все знаем, что это истина, но вот пользовать эту истину могут только немногие из нас, т.к. толком ее не понимают.
P.S. Кстати, почему мы не говорим: "если флэт начался, то он продолжится"?
このような概念は、特定の戦略の中でこそ形式化され、建設的に扱われるものであり、そうでなければこのような枝葉末節になる。実験結果
Expert Advisorの考え方-ケツ蹴りはトレンド開始のサイン.この条件が満たされない場合、保留中の注文はリセットされ、反対側の保留中の注文が削除されると、ポジションはATR * kの距離でトラブリングされます。まあおそらく他の戦略と同じようにすべてが最適化されているのでしょうが、フォワードテストの結果は控えめに言ってもあまり良いものではありません。おそらく、トレンドが継続する可能性が高いという記述は真実ではなく、この戦略の場合、トレンドの寿命はランダムである。
可能な改善点 - ポジションオープン時の追加フィルターの導入、ただし（まだ方法はわかりませんが）これが真のトレンドの追加ポジションのオープンであることが条件です。
いつもながら、実質的な後押しに感謝しています。