市場パターン - ページ 30 1...23242526272829303132333435 新しいコメント Vasiliy Smirnov 2013.08.01 05:08 #291 Contender: 過去の期間について、誰もがその傾向を知ることができる。 基本的にすべての古典的な指標は、履歴に表示されますが、値によって、その現在の状態について結論付けることができ、将来のトレンドは残念ながら見ることが不可能である）。 Vasiliy Smirnov 2013.08.01 05:19 #292 TheXpert: それとカオス理論がどう関係するのか？どのようなフラクタルがあるのでしょうか？どう？私の誤解を解いていただけますか？ カオス理論ウィリアムズとだけでなく、彼は引用符を記述しようとしている。そして、メタトレーダーにはフラクタルが存在するのです。そんなことも知らないの？) TheXpert 2013.08.01 07:06 #293 zfs: カオス理論の助けを借りて、ウィリアムズらは引用符を記述しようとしている。そして、フラクタルはメタトレーダーにも存在し、それはあなた自身の目で確かめることができます。そんなことも知らないの？) MTのフラクタルはフラクタルとは関係ない。それとも、このことがニュースになっているのでしょうか？ Vasiliy Smirnov 2013.08.01 07:19 #294 TheXpert: MTフラクタルはフラクタルとは関係ありません。それとも、そのことがニュースになっているのでしょうか？ あなたにはそう見えるかもしれませんね。MTのフラクタルは、市場のフラクタル成分を狭く表現しているに過ぎないとしよう。あなたが私に証明しようとしていることは、あなただけが知っていることであり、あなたは私に事実を教えてくれます。 hrenfx 2013.08.01 07:41 #295 ProstoTak:今日からこちらの写真で、そのパターンをいくつかご紹介していきますね。写真に施されたレタッチを除去しても、透明感が増すわけではありません。デザインに対してとても不安なようですね。レベル2の特徴を深く研究している私としては、これまでのあなたの投稿（写真）には、少しもパターンが分かるような情報はありませんから、信じてください。誰かがあなたを解読しようと躍起になっているという偏執的な幻想に浸ってはいけません。経験上、誰もそれを望んでいない。徹底的に掘り下げた人としか議論できないでしょう。そして、研究成果や方法を相互にオープンにしていくことを望んでのことです。そして、これは（やはり実践から）、実際には非現実的なことなのです。たとえ、あなたが聖杯を持っていて、それを取引結果で証明したとしても、何も変わりません。自分のグレイルがLevel2にあると叫んでも、やはり何も変わりません。一人で勉強することになります。FXOPEN_Level2 を使っているのは、LP 数が多い方が集約バイアルからパターンを取得しやすいので、正しいです。しかも、5段階もあれば十分です。また、そのような探求のために、自分なりの研究用GUIが必要であることを全面的に支持します。この場合、マトリックスパッケージの可視化は必ずしも十分ではありません。 Aliaksandr Yemialyanau 2013.08.01 07:51 #296 zfs: あなたにはそう見えるかもしれませんね。MTのフラクタルは、市場のフラクタル成分を狭く表現しているに過ぎないとしよう。あなたが私に証明しようとしていることは、あなただけが知っていることであり、あなたが事実を提供するのです。 ウィリアムズの「フラクタル」はフラクタルではなく、ローソク足パターン です。自己相似性はどこにあるのか？分数次元はどこですか？ Victor Leschenko 2013.08.01 08:11 #297 TheXpert: MTフラクタルはフラクタルとは関係ありません。それとも、そのことがニュースになっているのでしょうか？へへへ。フラクタルは、私たちの環境と非環境の世界のいたるところにあり、市場の相場もその一つである。 Aliaksandr Yemialyanau 2013.08.01 08:43 #298 iModify:へへへ。私たちの身の回りや非環境的な世界では、相場を含め、いたるところにフラクタルが存在しています。 誰もそれに反論していない。上記参照：ウィリアムズのはフラクタルではなくローソク足のパターン です。マンデルブロー集合とウィリアムズの「フラクタル」の5本のローソク足を比べてみてください。 Vasiliy Smirnov 2013.08.01 08:47 #299 nasdaq: 誰もそれに反論しているわけではありません。上記参照：ウィリアムズはフラクタルではなく、ローソク足のパターンです。マンデルブロー集合とウィリアムズの「フラクタル」の5本のローソク足を比較する。 誰もウィリアムズがすべてを正しく解釈したとは言わないが、少なくとも簡略化された解釈はあるのだ。 Vasiliy Smirnov 2013.08.01 08:47 #300 iModify:へへへ。私たちの身の回りや非環境的な世界では、相場を含め、いたるところにフラクタルが存在しています。 写真もきれいです）。 1...23242526272829303132333435 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 無料の24時間外国為替VPS 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Vasiliy Smirnov 2013.08.01 05:08 #291 Contender: 過去の期間について、誰もがその傾向を知ることができる。 基本的にすべての古典的な指標は、履歴に表示されますが、値によって、その現在の状態について結論付けることができ、将来のトレンドは残念ながら見ることが不可能である）。
Vasiliy Smirnov 2013.08.01 05:19 #292 TheXpert: それとカオス理論がどう関係するのか？どのようなフラクタルがあるのでしょうか？どう？私の誤解を解いていただけますか？ カオス理論ウィリアムズとだけでなく、彼は引用符を記述しようとしている。そして、メタトレーダーにはフラクタルが存在するのです。そんなことも知らないの？)
TheXpert 2013.08.01 07:06 #293 zfs: カオス理論の助けを借りて、ウィリアムズらは引用符を記述しようとしている。そして、フラクタルはメタトレーダーにも存在し、それはあなた自身の目で確かめることができます。そんなことも知らないの？) MTのフラクタルはフラクタルとは関係ない。それとも、このことがニュースになっているのでしょうか？
Vasiliy Smirnov 2013.08.01 07:19 #294 TheXpert: MTフラクタルはフラクタルとは関係ありません。それとも、そのことがニュースになっているのでしょうか？ あなたにはそう見えるかもしれませんね。MTのフラクタルは、市場のフラクタル成分を狭く表現しているに過ぎないとしよう。あなたが私に証明しようとしていることは、あなただけが知っていることであり、あなたは私に事実を教えてくれます。
hrenfx 2013.08.01 07:41 #295 ProstoTak:今日からこちらの写真で、そのパターンをいくつかご紹介していきますね。写真に施されたレタッチを除去しても、透明感が増すわけではありません。デザインに対してとても不安なようですね。レベル2の特徴を深く研究している私としては、これまでのあなたの投稿（写真）には、少しもパターンが分かるような情報はありませんから、信じてください。誰かがあなたを解読しようと躍起になっているという偏執的な幻想に浸ってはいけません。経験上、誰もそれを望んでいない。徹底的に掘り下げた人としか議論できないでしょう。そして、研究成果や方法を相互にオープンにしていくことを望んでのことです。そして、これは（やはり実践から）、実際には非現実的なことなのです。たとえ、あなたが聖杯を持っていて、それを取引結果で証明したとしても、何も変わりません。自分のグレイルがLevel2にあると叫んでも、やはり何も変わりません。一人で勉強することになります。FXOPEN_Level2 を使っているのは、LP 数が多い方が集約バイアルからパターンを取得しやすいので、正しいです。しかも、5段階もあれば十分です。また、そのような探求のために、自分なりの研究用GUIが必要であることを全面的に支持します。この場合、マトリックスパッケージの可視化は必ずしも十分ではありません。
Aliaksandr Yemialyanau 2013.08.01 07:51 #296 zfs: あなたにはそう見えるかもしれませんね。MTのフラクタルは、市場のフラクタル成分を狭く表現しているに過ぎないとしよう。あなたが私に証明しようとしていることは、あなただけが知っていることであり、あなたが事実を提供するのです。 ウィリアムズの「フラクタル」はフラクタルではなく、ローソク足パターン です。自己相似性はどこにあるのか？分数次元はどこですか？
Victor Leschenko 2013.08.01 08:11 #297 TheXpert: MTフラクタルはフラクタルとは関係ありません。それとも、そのことがニュースになっているのでしょうか？へへへ。フラクタルは、私たちの環境と非環境の世界のいたるところにあり、市場の相場もその一つである。
Aliaksandr Yemialyanau 2013.08.01 08:43 #298 iModify:へへへ。私たちの身の回りや非環境的な世界では、相場を含め、いたるところにフラクタルが存在しています。 誰もそれに反論していない。上記参照：ウィリアムズのはフラクタルではなくローソク足のパターン です。マンデルブロー集合とウィリアムズの「フラクタル」の5本のローソク足を比べてみてください。
Vasiliy Smirnov 2013.08.01 08:47 #299 nasdaq: 誰もそれに反論しているわけではありません。上記参照：ウィリアムズはフラクタルではなく、ローソク足のパターンです。マンデルブロー集合とウィリアムズの「フラクタル」の5本のローソク足を比較する。 誰もウィリアムズがすべてを正しく解釈したとは言わないが、少なくとも簡略化された解釈はあるのだ。
Vasiliy Smirnov 2013.08.01 08:47 #300 iModify:へへへ。私たちの身の回りや非環境的な世界では、相場を含め、いたるところにフラクタルが存在しています。 写真もきれいです）。
過去の期間について、誰もがその傾向を知ることができる。
それとカオス理論がどう関係するのか？どのようなフラクタルがあるのでしょうか？どう？私の誤解を解いていただけますか？
カオス理論の助けを借りて、ウィリアムズらは引用符を記述しようとしている。そして、フラクタルはメタトレーダーにも存在し、それはあなた自身の目で確かめることができます。そんなことも知らないの？)
MTフラクタルはフラクタルとは関係ありません。それとも、そのことがニュースになっているのでしょうか？
今日からこちらの写真で、そのパターンをいくつかご紹介していきますね。
写真に施されたレタッチを除去しても、透明感が増すわけではありません。デザインに対してとても不安なようですね。
レベル2の特徴を深く研究している私としては、これまでのあなたの投稿（写真）には、少しもパターンが分かるような情報はありませんから、信じてください。誰かがあなたを解読しようと躍起になっているという偏執的な幻想に浸ってはいけません。経験上、誰もそれを望んでいない。
徹底的に掘り下げた人としか議論できないでしょう。そして、研究成果や方法を相互にオープンにしていくことを望んでのことです。そして、これは（やはり実践から）、実際には非現実的なことなのです。
たとえ、あなたが聖杯を持っていて、それを取引結果で証明したとしても、何も変わりません。自分のグレイルがLevel2にあると叫んでも、やはり何も変わりません。一人で勉強することになります。
FXOPEN_Level2 を使っているのは、LP 数が多い方が集約バイアルからパターンを取得しやすいので、正しいです。しかも、5段階もあれば十分です。
また、そのような探求のために、自分なりの研究用GUIが必要であることを全面的に支持します。この場合、マトリックスパッケージの可視化は必ずしも十分ではありません。
あなたにはそう見えるかもしれませんね。MTのフラクタルは、市場のフラクタル成分を狭く表現しているに過ぎないとしよう。あなたが私に証明しようとしていることは、あなただけが知っていることであり、あなたが事実を提供するのです。
MTフラクタルはフラクタルとは関係ありません。それとも、そのことがニュースになっているのでしょうか？
へへへ。フラクタルは、私たちの環境と非環境の世界のいたるところにあり、市場の相場もその一つである。
へへへ。私たちの身の回りや非環境的な世界では、相場を含め、いたるところにフラクタルが存在しています。
誰もそれに反論しているわけではありません。上記参照：ウィリアムズはフラクタルではなく、ローソク足のパターンです。マンデルブロー集合とウィリアムズの「フラクタル」の5本のローソク足を比較する。
へへへ。私たちの身の回りや非環境的な世界では、相場を含め、いたるところにフラクタルが存在しています。