なんとなくダニ処理の悪夢を語っていますね。数字を出すんですね。I'll make it worse let it be 1 tick per second.(60*60*24=8640ダニ/日）。通貨ペア数8640*36=311040を掛け合わせましょう。 もう一つの悪夢を紹介しよう。ここhttp://www.nkj.ru/archive/articles/1710/「中間周波数から信号処理を開始するデジタル受信機は、現代のラジオロケの特徴の一つである」という言葉があります。
Z.I.調理法（ダニ）を知っていればいいのかもしれませんね。調理法を知っているならば、それを実行する。ティックの調理法がわからない、バーの方がいいという方も大歓迎です、誰もローソク足の加工を禁じていません。DSP的には全部同じで、数字の羅列に過ぎないのですが。Close-Close-Close- Close- Close-Close- or it can be tick-tick-tick-tick ... 主なものは、この一連の数字から必要な情報を抽出する方法を理解し、知り、知ることである。
LeoV：0を見逃した。あなたに質問です。あなたはダニの敵です。if(new minute && new tick)を選択し、現在と同じように作業することも可能です。
回答済み・複数回ティック履歴や ティックチャートを表示する取引プラットフォームは他にもあります。TPへのリンクがあるティックチャートの写真が欲しいですか？ それとも信じますか？
つまり、彼らはできるが、あなたはできない。そして、それはPrivalychのせいであり、彼の「アイデア」は間違っている・・・。
は、お持ちのティックの数です。どこから何ギガバイト？いいえ、あなたには難しいです、現実にはすべて問題ありません。 端末にダニが来ている、問題ありません。でも、履歴が出た途端、バッとダニがいなくなる。 分＝病院の平均値。
どれだけ難しいか。端末に入ってくるのと同じ話をする。全く同じ、分単位に圧縮されていない。
回答はありません。あなたが計算器具を忘れてしまったので、私が代わりに計算してあげましょう。
1日は1440分（24×60）あり、刻みにすると約7万〜15万刻みになります。1ティックがバーより2倍少ないことを考えると、ティック履歴はディスク容量とトラフィックともに（70,000 / 2 / 1440）=25 -50多く消費されることがわかります。
もしあなたが、ユーロだけの10年物語がネットワークトラフィックで250 - 500メガバイトのデータを取ることを強く確信しているなら、Googleでさえあなたを助けることはできません。20文字掛けると、1ユーザーあたりの潜在的なトラフィックは500〜2000メガバイトになり、数万人のトレーダーにスケールアップすれば、それで終わりです。
大雑把に言うと、1シンボルあたり1年のティックは220日×7万ティック×20バイト＝308メガバイトかかり、10年だと3ギガバイト（1シンボルあたり）になる計算です。このようなベースをディスクから読み出すだけでも、実際の50mb/sec（テストの最大値と混同しないように）で、良いハードディスクでは約60秒かかる。実質60秒。キャラクターが多いと、カチカチ削るためだけに生きるシステムになってしまいます。
総じて、端末を破壊するのはいいことだと思います。また、「テスト用のダニだけ」という予約はしない方がいい。
そんな状態の人が「ギミー！」と要求し続けたら、本当にバカバカしくなりますよね。一方、私はリクエストの非現実的な話をするのが好きなんです。
そして、どのような市場のことをおっしゃっているのでしょうか。大富豪の理屈は見飽きた。ゴールドマン・サックスが勝負している相手、大きなポジションについて議論している相手。面白いですね、もしあなたが大ロットでポジションを開く大富豪なら、このフォーラムで何をしているのでしょうか？そうでなくても、私たち（この掲示板で走っている人たち）は、そのスクラップやロットで5までAPをやっているんです。地に足をつけよう。仮に10万円稼げるようになったとして、初心者の彼がFXに行くと本当に思いますか？初心者は、証券会社の小口で3年修行して、それから大きなことを考えよう。
1.誰がFXについて何か言いましたか？私の知る限り、成功した取引をするほとんどの人は、それが純粋に投機的な市場であると考えています...。
2.私は、トレーディング戦略や機械的な取引システムの作成/研究に興味を持っているプログラマです（私のスキルや能力の範囲内で）、もちろん私は取引で経験を使用することができます、私はそれらを使用しています。
私の仕事では、DCであろうがBANK（証券取引所）であろうが関係ない。重要なのは、取引システムの柔軟性だけでなく、ソフトウェアやハードウェアの機能性も重要です。
私はこのサイトで3年以上活動していますが、リアルアカウントも全く持っていない状態です。
3.銀行や証券取引所で実際の取引口座を 開くのに必要な最低預金額はいくらなんだろう？NYSEで取引を始めるには、1000ドルあれば十分だと思いますか？
1000ドルというのは、"真面目な "アカウントとしては物足りないですね。MICEXやNYSEで取引するには、1万ドルで十分だと思いますか？
4.初心者」ということで、抽象的な概念を意味しました。例えば、3年間セントでうまく取引してきた人は、「ドル」口座に入る前に初心者なのかそうでないのか？MICEXやNYSEに口座を開くと初心者なのかそうでないのか、新しい戦略やMTSをテストするためのマイクロ口座（このサイズは人によって異なる）を開くと初心者なのかそうでないのか？
5.私は（確かに私は間違っている可能性があります）ロシアでは株式市場での取引の開始のために10,000 $の最低預金が必要であることを私に思います。
有名なA.エルダー氏の公演を思い出すと、彼が海外貿易の子供たちを教えた時の状況が浮かんできます。彼の言葉を借りれば、最低でも1万ドルの預金で口座を開設したのである。
リアル口座かデモ口座だと思う？もしかしたら、私が個人的に尊敬しているこのトレーダーは、より大きな預金で口座を開くことができなかったのでしょうか？
Renat: Если человек в таких условиях продолжает требовать "дай!", то это правда смешно. Я же предпочитаю говорить о нереальности запросов.
ボリュームも関係ない。上に書いたように、ティックデータに取り組めば、分や時間に比べて何倍も利益が上がるという保証はありません。では、ダニに「汗をかく」意味はあるのでしょうか？
私が投稿したティックをご覧ください。そこにはすべてのノイズがあります。どのような仕組みになっているかは不明です。
私も、ノイズの多い引用を大量に掲載し、フィルタリングの 結果、証拠を示してきました。 どんな生のストリーム（eSignal、Roytersなど）も、強力な適応型（特性が日々変化する）フィルタリングを経ると、その中に真実を探すのは完全に狂気でしょう。どちらかというと自己欺瞞に近い。
また、ダニでより多く稼いだ方が良いと自分で判断した人がいたとしても、それはその人の判断であり、何の裏付けもない。ダニと一緒に仕事をするのがカッコイイと勝手に思っているだけなのです。そして、なぜそれがカッコイイのか、なぜそれが良いのか、なぜそれが儲かるのかが明確ではありません。ティックでは、例えば、時計よりも多くの動きを取ることが可能であると思われる - しかし、それはより多くの "偽 "の動き、ノイズや損失が実際に多くの利益であるかもしれないので、誤った仮定である。もし、本当にダニに取り組む方が良いということを証明する方法があるのなら、議論をする必要があり、もしかしたら本当にメタ引用がそれをするのでしょうか？))))
ブローカーだって、自分のために取引して、市場のティックと遊んでいるようでは、まともに儲けることはできない。
まだ、まともな説明と証明を受けていないので、証明はできません。同じ専門家が、何かを得るためのアイデアや噂（timboの話に似ている）を持っていますが、実際には、目に見える結果は多かれ少なかれ見たことがありません。チームに強い数学者 "への言及はまた、より頻繁に研究と実験（しかし公に本当の仕事と効果を宣言する - 競争相手をトラックからスローする必要がある：）このようなプロジェクトを立ち上げるとしている企業の経営陣による自己欺瞞の一形態である。
.....もし、本当にダニに取り組む方が良いということを証明する方法があるのなら、そのための議論をする必要があり、もしかしたら本当にメタ引用がそれをするのでしょうか？))))
ボリュームも関係ない。上に書いたように、ティックデータで作業すれば、分足や時間足で作業した場合と比べて、獲得利益が何倍にもなるという保証はありません。では、ダニのことで「蒸し返す」ことに何の意味があるのでしょうか？私が投稿したダニを見てください。そこではすべてが騒々しいのです。そして、もし誰かが、ダニでより多く稼ぐ方がいいと自分で決めたとしたら、それはその人の判断であって、何の裏付けもないのです。ダニと一緒に仕事をするのがカッコイイと思っているだけなのです。そして、なぜそれがカッコイイのか、なぜそれが良いのか、なぜそれが儲かるのかが明確ではありません。それは刻み目で、それは時計または分より、より多くの小さな動きを取ることが可能であるように思える - しかし、それはより多くの "偽 "の動き、ノイズや損失が実際に多くの利益であるかもしれないので、誤った仮定である。もし、本当にティックでの作業が優れていることを証明する方法があるのなら、議論をする必要があり、多分本当にメタクオーツがそれを行うのでしょうか？))))
1.開発者はチックの履歴をサーバーに残さない、すぐにそう言い、同時にそう主張しました。単純なトレーダーにはティック履歴は必要ありません（実際のところ）。すべてのティック履歴を取得し、ティック履歴を分析することは（時間的にも資源的にも）非常に高価なことです。
私の考えでは、ティックヒストリーは、実際の市場で働き、一定期間の価格変動について最も信頼できる情報を得ようとするビッグプレーヤーに必要なものです。そして、その履歴の 購入、受信、保管、分析に かかるすべてのコストは、何らかのソースからカバーされるべきです。
2.ティックヒストリーを持つことで、ヒストリーの穴をできるだけ効果的に処理しながら、適当にバーを「スライス」して、任意のTFを 形成することができるようになるだけです。
ここで、プライヴァルが 何度も触れている、歴史の穴とそのために生じるすべての問題に関わる話題が明らかになる。
ここでも唯一、開発者が自分たちの立場を主張して変更に反対している（一部理解されている）。
この場合、基本的な選択肢は3つしかありません（もちろん、バー形成のモデルが開発者によって変更されない場合です）。
a) すべてをそのままにして、1分間の履歴をベンチマークとし、あらゆるTFを 構築するための基礎として使用します。
b）独自にダニを蓄積し、分析する（どこから来たかは問わない）。
c)サーバーのユーザーである証券会社・取引所と、穴の開かない見積もりフロー（および履歴そのもの）の形成について交渉すること。
3.そう、ダニには手を出さない方がいいのです。しかし、それ以外にも可能性があるようです。例えば、Privalが 発表した「小規模TFの多通貨指標の 作成」という問題を解決することができます。
追記
今のところ私自身は、このような指標の問題点を解決するには、最小限の穴が ある、あるいは全く穴がない（例えば1D）TFを使うことだと考えています......。
....そんな状況で「ギミー！」と要求し続ける人がいたら、本当に可笑しいですよね。一方、私はリクエストの非現実的な話をするのが好きなんです。
私は何も要求していません。いいえ、その必要はありません。より良い方法を示して説明しようとしているのです。取引プラットフォームが恩恵を受けるだけであること。新しいタイプのチャートが登場し、同じレノック、クロス、ゼロ...。...といった具合に。それに伴い、今までのユーザーにはない新しい解析のタイプ（種類）が登場することになります。試していないだけなんです。彼らは、私とコンポスター、誰でもそれらを繰り返すことができる研究をしましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/106559
等量線バーで表現した方が利益が出るかどうかは、非常にシンプルな考えです。はい、そうです。ダブルチェックが可能です。 ご自身のEAをお持ちになり、これらのバーで実行してみてください。 、同じテスト期間で大きな利益を上げることができれば、何かあると結論づけるのが道理です。
ユーザーがより多くの収入を得る機会（チャンス）を与えるかどうかは、あなたの判断次第です。彼らがそれを利用できるかどうか、私は知らない......しかし、それを奪わないでください。
なんとなくダニ処理の悪夢を語っていますね。数字を出すんですね。I'll make it worse let it be 1 tick per second.(60*60*24=8640ダニ/日）。通貨ペア数8640*36=311040を掛け合わせましょう。 もう一つの悪夢を紹介しよう。ここhttp://www.nkj.ru/archive/articles/1710/「中間周波数から信号処理を開始するデジタル受信機は、現代のラジオロケの特徴の一つである」という言葉があります。
中間周波数は少なくともMHzで、ここでは1ティックが1ヘルツで、その何百万倍もある。つまり、1秒間に来る情報は、1日にすべての銀行から寄せられる情報よりも多いのです。これを処理する必要があります。最低でもスペクトルを取得し、敵からのノイズや干渉をすべて取り除き、 5分後に敵がどこにいるかを計算します（ロケットをそこに行かせないと、失敗します）。敵はこのことをすべて知っていて、フライパンの上で地獄のように回転している。そして、そこで彼があなたを倒すか、あなたが彼を倒すかのどちらかです。そして、これらはすべてリアルタイムで行わなければならない。なんて悪夢なんだ。でも、ちゃんとやっていますよ。する、飛ぶ、撃つ。
1.ダニがそのまま端末に入ってきている。この問題を解決してくれたのは、あなたです。CTRL+M を押すと、ダニがやってくることがわかります。彼らはいつも私たちのところにやってきます。ティックチャートを自分で作ることができるhttps://www.mql5.com/ru/articles/60 すべてのティックを集めて構築する
2.端末に届いた履歴をそのまま取得することが課題です。履歴は以下の場合に必要となります。
- 端末の起動
- 接続に失敗したため、接続を解除する必要があります。
- 歴史的検証
この3つのポイントでは、それぞれ必要な情報量がまったく異なります。テストの場合、情報量が多い。でも、1年に1回ダウンロードして、年末までテストするんですよね。穴を塞ぐのにそれほど時間はかかりませんが...。
Prival: Я ухудшу ситуацию пусть будет 1 тик в секунду. (60*60*24=8640 тиков в сутки).
通貨ペア数8640*36=311040を乗算します。
失敗例
60*60*24=86400ダニ/日
対応する-。
86400*36=3110400
私のミスです。
60*60*24=86400ダニ/日
対応する-。
86400*36=3110400
私のミスです。
60*60*24=86400ダニ/日
対応する-。
86400*36=3110400
もう一度、反対側から説明してみます。端末で受信する情報の観点から。
仮にこのようなダニがいたとします。チャート上に表示するにはどうしたらよいのでしょうか。
- 私たちは何もせず、ありのままの姿で展示します。
- バーとして 表示する。
バーとは、プログラム可能なイベントのことです。newBar()関数です。さまざまな方法でプログラムすることができます。
つまり、ダニを好きなように切り刻むことができるのです。DSPの観点では、情報をバーで表現することはロッシーで不可逆な情報圧縮である。金融市場以外では、このような古風な情報表現を使っているところはないだろう。DSPのスペシャリストたちは、生涯、ここでいう「ダニ」と向き合ってきたのです。
あるいは、デジタル信号、例えばテレビ信号を送信する前に、まずバーで圧縮され、携帯電話ではバーを取得し、プログラムしてプロセッサが010101などの代わりにOLHC を受信すると本当に単純に考える人はいないのでしょうか。
Z.I.調理法（ダニ）を知っていればいいのかもしれませんね。調理法を知っているならば、それを実行する。ティックの調理法がわからない、バーの方がいいという方も大歓迎です、誰もローソク足の加工を禁じていません。DSP的には全部同じで、数字の羅列に過ぎないのですが。Close -Close- Close- Close- Close- Close- or it can be tick-tick-tick-tick ... 主なものは、この一連の数字から必要な情報を抽出する方法を理解し、知り、知ることである。
LeoV ：0を見逃した。あなたに質問です。あなたはダニの敵です。if(new minute && new tick)を選択し、現在と同じように作業することも可能です。