自動売買の未来:第2ラウンド - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...27 新しいコメント михаил потапыч 2010.10.01 14:51 #171 LeoV:誰が言ったんだ?実験のためにeSignalからユーロドルのティックをダウンロードしたところです。3日間・・・150メガ。 第一に、彼は最後を意味し、あなたは入札と質問を得た、第二に、彼らは4桁に切り捨てられている(大体10倍)、第三に、彼はEURUSDだけ でなく、市場全体を意味します。 Леонид 2010.10.01 15:03 #172 そして、これは一昨日の話です。47メガです。 ファイル: 29sept.rar 2217 kb Леонид 2010.10.01 15:08 #173 Mischek: Ну во первых Тимбо писал про last а у тебя бид и аск , во вторых они обрезаны до четырехзнака ( грубо умножай на 10 ), в третих речь шла не про пару евродоллар а про весь рынок ユーロが60メガで済むなら、市場全体ではどのくらいになるのでしょうか?- もっとたくさん。そういう問題じゃないんです。現在の能力でいくらでも処理できるのは確かだが、情報が多くなればなるほど処理コストが高くなる、これは否定できない。また、ティック情報を処理した場合、通常の時間足チャートを処理した場合よりも利益が大幅に増加するという確証はないため、結果がほぼ同じであるなら、なぜより多くのリソースと時間を費やすのでしょうか。 михаил потапыч 2010.10.01 15:15 #174 LeoV: ユーロが60メガで済むなら、市場全体ではどのくらいになるのでしょうか?- もっとたくさん。 そのすべてを。それだけが心配で、それ以上のものを感じていましたが、確信が持てませんでした。 Renat Fatkhullin 2010.10.01 15:20 #175 LeoV: ユーロが60メガだとすると、市場全体ではどの程度になるのでしょうか。- もっとたくさん。まあそれはともかくとして。現在の能力でいくらでも処理できるのは確かですが、情報量が多くなると処理コストが上がるのは否めません。また、ティック情報を処理したときに、通常の時間足チャートを処理したときよりも利益が大幅に増加するという確証はないため、結果がほぼ同じになるのであれば、なぜより多くのリソースと時間を費やすのでしょうか。トレーダーに渡すティックボリュームの テクニカル計算について質問したところ、プライヴァルは何も答えてくれませんでした。どうやら、「正しい」アイデアの重要性に比べれば、これは些細なことらしい。ティンボも現実をあまり見ていなくて、一般論だけで動いているのだと思います。"1日150ギガ"- は、パックされたデータとしてカウントすれば可能です。ちなみに、ZIPはバーの履歴を約1:3に圧縮しますが、私たちが独自に開発したバーのビットパッキング用アルゴリズムでは、1:10-1:13の比率で、1分間の履歴の10年分を10-12MBのアーカイブに詰め込むことが可能です。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5 михаил потапыч 2010.10.01 15:20 #176 LeoV: また、ティック情報を処理することで、通常の時間足チャートを処理するよりも利益が大幅に増加するという確証はないため、結果がほぼ同じであれば、なぜより多くのリソースと時間を費やすのでしょうか。"ミーシャは洗濯に高い洗剤を使い、サーシャはドシャを使う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・差がつかないと なぜ高いお金を出すのか Vitali 2010.10.01 15:22 #177 timbo:19世紀初頭の農民は、どれくらいの土地を耕すことができたのでしょうか?そして、現代のアメリカの農家はどれだけの土地を耕しているのだろうか。機械化の進展で、どれだけの農民が仕事を失ったか。この分野では余剰人員となっている。同様に、明らかに優秀な人材を雇う余裕のある大企業で働く「人間的創造力」は、最先端の機械化で武装した多くの個人農家を金融市場からの糧なしにすることになるだろう。戦略は殺されているのではなく、多くの人に使われすぎて、その収益性が無に帰すだけなのです。問題は、この多くの人が誰なのか、ということです。今日、そのかなりの数がロボットになっています。1台のロボットが大勢の人の代わりを務めることができるからです。つまり、以前のように何千人ものトレーダーに使われて収益性が落ちるということがなく、1台のロボットで十分なので、ストラテジーのフェードアウトサイクルが早くなっているのです。戦略の寿命は短くなり、戦略家の数はせいぜい同じレベルにとどまる。最終的に何が得られるのか?- 組織的な投機的収益が不可能な効率的な市場。私は農民の例えを理解していないのかもしれません。なぜなら、機械化の結果、個人トレーダー(マニュアル、オートボット)が少なくなった、あるいは少なくなりつつあるとは、あえて言わないからです。私には逆に思えるのです。そして、MTのような製品は、参入障壁を下げ、個人を市場に近づける。しかし、大企業の人材によるロボットが、個人のその分野での糧を奪うには、これらのロボットが個人と同じ戦略で取引する必要がある。そんなことはないだろう。しかし、ロボットが解読したり、企業の人材があなたの戦略を見つけたと仮定しても、「なぜ金の卵を産む鶏を殺すのか」という疑問が湧いてきます。なぜ、会社の利益をゼロにするようなロボットを育成するのか?個人を現場から追い出すため?フィールドは、あなたが生き残るならば - あなたはそれをまくことはありません、あなたがそれをまくことができれば、個人は再びそこにある - 彼はそれを発見し、それを発明したようなものである。ロボットによる解読や暗号解読者の才能、市場からあなたのストラテジーを意図的に洗い出すこともなく、あなたの注文を些細にコピーするだけです。そういえば、チャンピオンシップの時もベッティンガーのディールを コピーしている人がいて(ちなみに、アルゴリズムをクラックしようとするのとは違って有効でした)、その後、利益を分け合おうと言っていたくらいです。裁定取引での利益は大企業の利益であり、個人からの「守り・隠し」は容易なのですね。しかし、大企業があなたのノンアービトラージアルゴリズムを手に入れたら、すぐにその収益性を破壊しようと躍起になるかというと、それは非常に疑問です。たいていの場合、それで利益を上げようとするだろうから、個人としては支障がない。 Prival 2010.10.01 15:28 #178 Renat:トレーダー向けにティックボリュームの テクニカル計算について質問したところ、プライヴァルは何も答えてくれませんでした。どうやら、アイデアを「正しく」伝えることの重要性に比べれば、些細なことのようだ。...回答済み・複数回ティック履歴やティックチャートを表示する取引プラットフォームは他にもあります。 TPへのリンクがあるティックチャートの写真が欲しいですか? それとも信じますか? つまり、彼らはできるが、あなたはできない。そして、それはPrivalychのせいであり、彼の「アイデア」は間違っている・・・。 は、お持ちのティックの数です。どこから何ギガバイト? いいえ、あなたには難しいです、現実にはすべて問題ありません。 端末にダニが来ている、問題ありません。でも、履歴が出た途端、バッとダニがいなくなる。 分=病院の平均値。どれだけ難しいか。端末に入ってくるのと同じ話をする。全く同じ、分単位に圧縮されていない。 Леонид 2010.10.01 15:54 #179 Mischek: " Для стирки Миша использует дорогой порошок , а Саша Досю ............................а если не видно разницы , зачем платить больше " それはそれで真実味がある )))) михаил потапыч 2010.10.01 15:57 #180 Prival:回答済み・複数回ティック履歴や ティックチャートを表示する取引プラットフォームは他にもあります。 TPへのリンクがあるティックチャートの写真が欲しいですか? それとも信じますか? つまり、彼らはできるが、あなたはできない。そして、それはPrivalychのせいであり、彼の「アイデア」は間違っている・・・。 は、お持ちのティックの数です。どこから何ギガバイト? いいえ、あなたには難しいです、現実にはすべて問題ありません。 端末にダニが来ている、問題ありません。でも、履歴が出た途端、バッとダニがいなくなる。 分=病院の平均値。どれだけ難しいか。端末に入ってくるのと同じ話をする。全く同じ、分単位に圧縮されていない。 出禁になっちゃうよPrivalych)) 1...111213141516171819202122232425...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
誰が言ったんだ?実験のためにeSignalからユーロドルのティックをダウンロードしたところです。3日間・・・150メガ。
そして、これは一昨日の話です。47メガです。
Mischek: Ну во первых Тимбо писал про last а у тебя бид и аск , во вторых они обрезаны до четырехзнака ( грубо умножай на 10 ), в третих речь шла не про пару евродоллар а про весь рынок
ユーロが60メガで済むなら、市場全体ではどのくらいになるのでしょうか?- もっとたくさん。
ユーロが60メガだとすると、市場全体ではどの程度になるのでしょうか。- もっとたくさん。まあそれはともかくとして。現在の能力でいくらでも処理できるのは確かですが、情報量が多くなると処理コストが上がるのは否めません。また、ティック情報を処理したときに、通常の時間足チャートを処理したときよりも利益が大幅に増加するという確証はないため、結果がほぼ同じになるのであれば、なぜより多くのリソースと時間を費やすのでしょうか。
トレーダーに渡すティックボリュームの テクニカル計算について質問したところ、プライヴァルは何も答えてくれませんでした。どうやら、「正しい」アイデアの重要性に比べれば、これは些細なことらしい。
ティンボも現実をあまり見ていなくて、一般論だけで動いているのだと思います。"1日150ギガ"- は、パックされたデータとしてカウントすれば可能です。
ちなみに、ZIPはバーの履歴を約1:3に圧縮しますが、私たちが独自に開発したバーのビットパッキング用アルゴリズムでは、1:10-1:13の比率で、1分間の履歴の10年分を10-12MBのアーカイブに詰め込むことが可能です。
また、ティック情報を処理することで、通常の時間足チャートを処理するよりも利益が大幅に増加するという確証はないため、結果がほぼ同じであれば、なぜより多くのリソースと時間を費やすのでしょうか。
19世紀初頭の農民は、どれくらいの土地を耕すことができたのでしょうか?そして、現代のアメリカの農家はどれだけの土地を耕しているのだろうか。機械化の進展で、どれだけの農民が仕事を失ったか。この分野では余剰人員となっている。同様に、明らかに優秀な人材を雇う余裕のある大企業で働く「人間的創造力」は、最先端の機械化で武装した多くの個人農家を金融市場からの糧なしにすることになるだろう。
戦略は殺されているのではなく、多くの人に使われすぎて、その収益性が無に帰すだけなのです。問題は、この多くの人が誰なのか、ということです。今日、そのかなりの数がロボットになっています。1台のロボットが大勢の人の代わりを務めることができるからです。つまり、以前のように何千人ものトレーダーに使われて収益性が落ちるということがなく、1台のロボットで十分なので、ストラテジーのフェードアウトサイクルが早くなっているのです。戦略の寿命は短くなり、戦略家の数はせいぜい同じレベルにとどまる。最終的に何が得られるのか?- 組織的な投機的収益が不可能な効率的な市場。
私は農民の例えを理解していないのかもしれません。なぜなら、機械化の結果、個人トレーダー(マニュアル、オートボット)が少なくなった、あるいは少なくなりつつあるとは、あえて言わないからです。私には逆に思えるのです。そして、MTのような製品は、参入障壁を下げ、個人を市場に近づける。
しかし、大企業の人材によるロボットが、個人のその分野での糧を奪うには、これらのロボットが個人と同じ戦略で取引する必要がある。そんなことはないだろう。しかし、ロボットが解読したり、企業の人材があなたの戦略を見つけたと仮定しても、「なぜ金の卵を産む鶏を殺すのか」という疑問が湧いてきます。なぜ、会社の利益をゼロにするようなロボットを育成するのか?個人を現場から追い出すため?フィールドは、あなたが生き残るならば - あなたはそれをまくことはありません、あなたがそれをまくことができれば、個人は再びそこにある - 彼はそれを発見し、それを発明したようなものである。ロボットによる解読や暗号解読者の才能、市場からあなたのストラテジーを意図的に洗い出すこともなく、あなたの注文を些細にコピーするだけです。そういえば、チャンピオンシップの時もベッティンガーのディールを コピーしている人がいて(ちなみに、アルゴリズムをクラックしようとするのとは違って有効でした)、その後、利益を分け合おうと言っていたくらいです。
裁定取引での利益は大企業の利益であり、個人からの「守り・隠し」は容易なのですね。しかし、大企業があなたのノンアービトラージアルゴリズムを手に入れたら、すぐにその収益性を破壊しようと躍起になるかというと、それは非常に疑問です。たいていの場合、それで利益を上げようとするだろうから、個人としては支障がない。
トレーダー向けにティックボリュームの テクニカル計算について質問したところ、プライヴァルは何も答えてくれませんでした。どうやら、アイデアを「正しく」伝えることの重要性に比べれば、些細なことのようだ。
...
回答済み・複数回ティック履歴やティックチャートを表示する取引プラットフォームは他にもあります。 TPへのリンクがあるティックチャートの写真が欲しいですか? それとも信じますか?
つまり、彼らはできるが、あなたはできない。そして、それはPrivalychのせいであり、彼の「アイデア」は間違っている・・・。
は、お持ちのティックの数です。どこから何ギガバイト? いいえ、あなたには難しいです、現実にはすべて問題ありません。 端末にダニが来ている、問題ありません。でも、履歴が出た途端、バッとダニがいなくなる。 分=病院の平均値。
どれだけ難しいか。端末に入ってくるのと同じ話をする。全く同じ、分単位に圧縮されていない。
Mischek: " Для стирки Миша использует дорогой порошок , а Саша Досю ............................а если не видно разницы , зачем платить больше "
回答済み・複数回ティック履歴や ティックチャートを表示する取引プラットフォームは他にもあります。 TPへのリンクがあるティックチャートの写真が欲しいですか? それとも信じますか?
つまり、彼らはできるが、あなたはできない。そして、それはPrivalychのせいであり、彼の「アイデア」は間違っている・・・。
は、お持ちのティックの数です。どこから何ギガバイト? いいえ、あなたには難しいです、現実にはすべて問題ありません。 端末にダニが来ている、問題ありません。でも、履歴が出た途端、バッとダニがいなくなる。 分=病院の平均値。
どれだけ難しいか。端末に入ってくるのと同じ話をする。全く同じ、分単位に圧縮されていない。