Социальный трейдинг появился в MetaTrader летом 2012 года. Именно тогда было принято окончательное решение запустить новый сервис автоматического копирования сделок - Торговые сигналы. По задумке этот проект должен был сделать трейдинг более массовым явлением: целевой аудиторией стали начинающие трейдеры без опыта и специальных навыков...
(1)お金を稼ぐためのテクニックが明らかにされているテーマであること。(良い悪いの話ではなく、ビジネスの話です）。
今、自分が何を言っているのか分かっているのだろうか？
あなたは今、数千人の加入者に梅の保証付きシグナルを勧めることが、「生地を切る」流に「商業的に有望な話題」だと、あからさまに、率直に言っているのです。
(2) 加入者数は、シグナルの品質（さらには市場性）を示す有力な指標の一つではないか。それとも、人間はみんなバカだとでも思っているのでしょうか？(羊のように、軽率に群衆に従う）。
いいえ、「購読者数」は品質を示す有効な指標ではありません。それは「ピアレビュー」のような指標に包含されることもありますが、専門家が「すべての加入者」であることはありえません。エキスパートとは、ある問題に対して意見を述べる専門家のことです。
群衆効果」https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология 群衆について 読む。
群衆心理に関するジークムント・フロイトの基本的な考え方は、「群衆の中にいる人は、個人で考える人とは異なる行動を とる」という仮説である。
群衆の中の個人の精神状態は、以下の要素の影響が劇的に増加することで特徴付けられる。
-- 見るもの、聞くものすべてに対する感情的な知覚が増大した。
-- 暗示性が高まり、自己批判的な意識と認識した情報を合理的に処理する 能力が低下する。
-- 自分自身の行動に対する責任感の低下。
-- 権力意識と匿名性の意識の出現。
(2)加入者数は、電波の質（さらに言えば需要）を示す一つの有力な指標ではないか。それとも、人間はみんなバカだとでも思っているのでしょうか？(ただ、羊のように軽率に群衆に従う）。
なぜ一度にこんなに極端なことをするのか、「群衆効果」というものがもちろんあり、それはアッシュの実験でも 証明されている。
今、自分が何を言っているのか分かっているのだろうか？
(1)あなたは今、梅の保証付きシグナルに何千人もの加入を促すことが、「チッピング」というスタイルで「商業的に有望な話題」だと、率直に言っているのですね。
いいえ、「購読者数」は品質を示す有効な指標ではありません。ピアレビュー」のような指標におさめることができる。
群衆効果」https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология 群衆について 読む。
(2) 群衆心理に関するジークムント・フロイトの基本的な考え方は、群衆の中にいる人は、個人で考える人とは異なる行動を とるという仮説にある。
群衆の中の個人の精神状態は、以下の要素の影響が劇的に増加することで特徴付けられる。
-- 見るもの、聞くものすべてに対する感情的な知覚が増大した。
-- 暗示性が高まり、自己批判や合理的な情報処理の能力が低下する。
-- 自分自身の行動に対する責任感の低下。
-- 権力意識と匿名性の意識の出現。
(1)これが梅の信号かどうか、自分で調べる時間をとっていない。あなたはフラッシュシグナルだと言い、他の人はそうではないと言いますが、逆にそれで安定した利益を上げている人がたくさんいるのです。誰を信じればいいのか？
一方、多くの購読者がいることは、シグナルマーケティングの効果を示しており、学ぶべき点がある。何が問題なのか？
(2) 群衆や上記の効果は、人に囲まれているときであって、モニターに映る数字を見ているときではない。そして、一般的に言って、フロイトの理論は弱く、原始的である。
(1)これが消耗する信号なのかどうか、自分で考える時間を見つけられて いない。あなたは消耗品だと言い、他の人はそうではないと言い、逆にそれで安定した利益を上げている人がたくさんいます。誰が信頼できるのか？
1%の参加者がそれを理解し、99%が他の人の「評価」や「推奨」だけを頼りに、購読したり購入したりするのです。
もし「群衆効果」を取り除けば、--販売数または購読数は--正確にゼロになる。
今、シグナルは2800にランクされています。購読者数」の数字を削除した場合、どれくらいの購読者数になるのでしょうか。
シグナルは現在2800にランクされています。購読者数」の数字を削除したら、何人くらいになるのでしょうか？
殺し文句
MetaQuoteshttps://www.mql5.com/ru/articles/1100 に素晴らしい記事があります -- 読んでみてください。
加入者セキュリティ
私たちは当初、採算の合わないシグナルプロバイダーを使っている加入者を保護するために、トレードのコピーサービスを大量に作るという課題を抱えていました。トレーダーの安全を第一に考え、取引をコピーすることで口座の損失が発生する危険性を理解したためです。そこで、複数のパラメータで算出される品質評価に応じてシグナルを配信することにしました。品質評価が高いほど、シグナルは上位に表示され、潜在的な購読者の信頼 性が高くなります。この方式では、危険な信号はリストの末尾に追いやられる。
実際、レーティングで2800より高い位置にあるシグナルがあります。 シグナルのレーティングは、加入者数が増える一方で日々下がっています。 つまり、最も質の高いシグナルを決定し、質の高いシグナルを加入者に呼び、安全性を最大限に保証するはずの複雑なレーティング式が、「加入者数」という単一の数字によって完全に重なり合い、平準化されてしまっているのです。
シグナルがレーティングのどの位置にあるかは重要ではないことがわかります。潜在的な購読者は、「購読者数」によってシグナルをフィルタリングすることが保証されているので、レーティングが最低でも購読者数が最大のシグナルがリストの最初になり、99%の潜在的購読者の重要な注目対象になるのです。
そのため、TOP10のうち最高ランクのシグナルが数十人の購読者しかいないのに対し、2800位のシグナルが千人以下の購読者しかいないことが説明できます。
サービス展開の 提案
加入者数」が加入判断に必要かつ重要な数値である場合。
オプションとして、公開されたTOPページでシグナルを評価することは可能ですが、例えば、品質ランクが1000以上のシグナルは購読できない、または購読は無料であるなど、有料購読の障壁を設けることが可能です。
この場合、「応援団」を犠牲にしてまで信号を宣伝する必要性も可能性もない。
この場合、プロバイダーは、信号の品質や加入者の安全性とは無関係な「クラウド効果」などを利用した「手っ取り早い金儲け」ではなく、品質評価の向上のみを目的とすることになる。
すべて
千里眼かよ！))
3ヶ月連続で100％以上の利益を出せば、購読者は一人もいなくなるに違いない。
をクリックすると、ショーケースから信号が消えてしまいます。