記事についてのディスカッション - ページ 8 12345678910 新しいコメント Inquiring 2020.09.18 18:16 #71 Evgeniy Ilin:グリッドとマーティンについての私の記事を読んでください。数式があります。それを見て、あなたは何かを得るために、少なくともそのパラメータのいくつかの未来を知ることが不可欠であることに気づくでしょう。私たちは何も知らないし、これからも何も知らないという仮定は、原則的に取引する意味がないという事実につながる。そして、トレンドが終了するという事実については、それは事実であり、この関連では、我々は小さな継続と反転または唯一の反転を数えることができます。 私は自分自身を少し修正します： "無駄な期待 "ではなく、無駄な期待の周りに踊っている。 規則性を探すために、私は哲学、より正確には形而上学、さらに正確にはピタゴラス派の数学に遠くまで足を踏み入れた。 あなたは、機能するアルゴリズムに対してワークショップの利益の80％を提供した。B.Williamsは "Trading Chaos "の中で次のように書いている："もし常に勝ち続ける機械的なシステムがあったら、それは3 千ドルもしない。 しかし、私はこの質問を少し違う言い方をしたい。例えば、量子力学やその哲学的基礎、そしてこの機械的システムを作るための装置について学ぶ覚悟はあるか？ジェームス・サイモンズと彼のチームについて 読んでみよう。 どんな動きにも目的がなければならない。 Maxim Romanov 2020.09.18 20:07 #72 Aleksey Vyazmikin:謎が多く、興味深いが、詳細が描かれていないため、そのプロセスはよくわからない。つまり、ある幾何学的な形がこのウィンドウに現れるまでウィンドウを変えるのか？ そこそこ複雑だが）、単純化するとこうなる：ある幾何学的形状（従来はパターン）がある。このパターンが可能な限り効率的に機能するスケールを定義する。このスケールでパターンが見つかれば、数ブロックのディレイがオンになる（何ブロックかはツールのスタット特性に依存する）。 このブロック数で最も近い2～5のスケールでパターンを見つけることができれば、新しいスケールに移動し、再びディレイのスイッチをオンにする。ディレイが経過しても、より高いスケールにパターンが現れなければ、ポジションをオープンする。さらに、このパターンは実際にはノイズの多い正弦波の半周期である......。 Evgeniy Ilin 2020.09.19 11:37 #73 Inquiring:無駄な期待」ではなく、「無駄な期待に踊らされている」ということだ。規則性を探すために、私は哲学、より正確には形而上学、さらに正確にはピタゴラス人の数学の奥深くに分け入った。あなたは、機能するアルゴリズムに対してワークショップの利益の80％を提供した。B.Williamsは "Trading Chaos "の中で次のように書いている："もし常に勝ち続ける機械的なシステムがあったら、それは3 千ドルもしないが、1時間以内に3千 万ドルで売られるだろう "。しかし、私はこの質問を少し違う言い方をしたい。例えば、量子力学を学び、その哲学的基礎とマタパラトゥスを学び、まさにこの機械的システムを作り上げる準備はできているだろうか？ジェームス・サイモンズと彼のチームについて 読んでみよう。どんな動きにも目的がなければならない。 私は以前、数学や物理学をよくやっていた。量子力学を少し読んだこともあったが、今は量子力学に興味がないのですぐに捨てた。多くの人がそのようなシステムを持っているが、彼らの問題は期待値が小さすぎることだ。少なくとも、1つか2つはうまくいくかもしれない。個人的には、私は長い間、FXの視聴者が提示するような意味での聖杯は探して いない。私にとっての聖杯とは、むしろ小さくても安定した利益であり、年率ゼロから100パーセント程度である。それ以上になると大きな疑問が生じる。なぜなら、価格は多くの要因の相互作用の結果であり、より正確には多くの変数の関数であり、その種類を確実に確立することはできないからです。そしてそれは、価格そのものの関数ではなく、元の関数のいくつかの値の期待値を記述する関数になる。常にランダムな要素があり、もちろん常にそれが支配的である。そして、我々が自由に使えるのは棒グラフだけである。すべての取引所からデータを収集し、それを何らかの方法で処理するとなると、コンピュータのパワーだけでは足りなくなり、クラウドサービスを作らなければならなくなる。 Maxim Dmitrievsky 2020.09.19 11:40 #74 この記事は興味深いが、ブルートフォースは、先験的にパターンがある領域を設定しない限り、短期予測にしか適して いない。そうでなければ、無限の変種を探すことになる。 Evgeniy Ilin 2020.09.19 11:50 #75 Maxim Dmitrievsky: この記事は興味深いが、ブルートフォースは、先験的にパターンがある領域を設定しない限り、短期予測にしか適していない。そうでなければ、無限の変種を探すことになる。 ブルートフォースもツールである。そうすれば長期戦になる。しかし、一般的には、短期的な検索に適している。検索が速く、さらにどうなるかを心配する必要がなく、2、3回取引して落ち着けば、また検索できる）。実際、唯一の違いは、私たちはパターンの性質を知らないということであり、私たちはそこから何か不快なものとして）未知のものです。それは我々が最初に概念、数式を書いたときに別のものだ、システムを作り、それが動作します）。我々は、すべてが正しいと自分自身を納得させる私は天才であり、私はただ、このシステムがちょうど別の形で同じパターンDDDを見つけたのは幸運だった。私はそのような例を持っていた )) 。私はすでにユーモアでそれを取る ) ) 。 Inquiring 2020.09.19 21:14 #76 Evgeniy Ilin:以前は数学や物理をよくやっていた。量子力学を少し読んだこともあったが、今は量子力学に興味がないのですぐにやめた。そのようなシステムを持っている人は多いが、彼らの問題は期待値が小さすぎることだ。少なくとも、1つか2つはうまくいくかもしれない。個人的には、私は長い間、FXの視聴者が提示するような意味での聖杯は探していない。私にとっての聖杯とは、むしろ小さくても安定した利益であり、年率ゼロから100パーセント程度である。それ以上になると大きな疑問が生じる。なぜなら、価格は多くの要因の相互作用の結果であり、より正確には多くの変数の関数であり、その種類を確実に確立することはできないからです。そしてそれは、価格そのものの関数ではなく、元の関数のいくつかの値の期待値を記述する関数になる。常にランダムな要素があり、もちろん常にそれが支配的である。そして、我々が自由に使えるのは棒グラフだけである。すべての取引所からデータを集め、それをどうにかして処理するとなると、コンピュータのパワーだけでは足りなくなり、クラウドサービスを作らなければならなくなる。 技術者 "が哲学に関心がないことはよく理解している。しかし問題なのは、あなたが学校や研究所、講座で学んだ理論的な知識（期待値に関する知識も含む）は、悲惨で論理的に欠陥があり、そのような土台の上にシステムを構築することは不可能だということだ。あなたが何をする準備ができているか、まず第一に、さらに勉強する準備ができているかどうかという問題は、この場合、無為で美辞麗句的なものとはほど遠い。私は人道主義者であり、プログラミングや証券取引は趣味である。とはいえ、結果を示したりコメントしたりすることもあります。あなたのメールはprivate_w.hudson@mail.ru。もし差し支えなければ、資料をお送りします。 もしかしたら、個人的なやり取りの中で、お互いをもっと理解できるかもしれません。 Evgeny Belyaev 2020.09.20 00:01 #77 Inquiring:しかし問題は、 あなたが学校や研究所で受けた 理論的知識が、惨めで論理的に欠陥が あるということだ。 本当に？ Inquiring 2020.09.20 08:01 #78 Evgeny Belyaev:マジで？ それ以上だ。私の話を信じないかもしれないが、例えば、B・ウィリアムズがその著書『株式取引の新次元』（邦題『トレーディング・カオス』）の中で紹介している理論的基礎のいくつかと、あなたの知識を比べてみてほしい。一般的に、理論的根拠（THEORETICAL BASIS）というトピックは、すべての構築の基礎となるものであり、今以上に注目され、尊重されるべきものである。私の考えだけでなく、ネオピタゴラス学派の哲学は、私たちの現実をより適切に描写している（興味のある人がいれば）。 Evgeniy Ilin 2020.09.20 11:56 #79 теор.знания(в том числе и про мат.ожидание), которые Вы получили в школе, институте, на курсах, убогие и логически ущербные, и построить какую-либо систему на таком фундаменте невозможно. 送ってください、見てみます。このラインについてですが、すべてはこの基礎の上に成り立っています。理論、実践（EAの作成）、そして多くの時間。 残念ながら、これ以外のレシピはありません。私は、マーケットで一攫千金を狙う哲学者を知りません）。テクニシャンのスキルがなければ、ここで一生を終えることになります。個人的には、結果だけに興味がある。私はすでに長い間、そのプロセスを楽しんできた。 Inquiring 2020.09.20 14:29 #80 Evgeniy Ilin:送ってください、見てみます。このラインについてですが、すべてはこの基礎の上に成り立っています。理論、実践（EAの作成）、そして多くの時間。 残念ながら、これ以外のレシピはありません。私は、マーケットで一攫千金を狙う哲学者を知りません）。テクニシャンのスキルがなければ、ここで一生を終えることになります。個人的には、結果だけに興味がある。私はすでに長い間、そのプロセスを楽しんできた。 ソロモン王は偉大な賢者だった。彼は7回の収穫の年に穀物を買い、次の7回の旱魃の年に穀物で成功した。サイモンズとウィリアムズについてはすでに述べた。もっと掘り起こすことはできるが、問題はそこではない。 「狭い門から入りなさい。滅びに至る門は広く、道は広い。 続きはプライベート・メッセージで。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
グリッドとマーティンについての私の記事を読んでください。数式があります。それを見て、あなたは何かを得るために、少なくともそのパラメータのいくつかの未来を知ることが不可欠であることに気づくでしょう。私たちは何も知らないし、これからも何も知らないという仮定は、原則的に取引する意味がないという事実につながる。そして、トレンドが終了するという事実については、それは事実であり、この関連では、我々は小さな継続と反転または唯一の反転を数えることができます。
私は自分自身を少し修正します： "無駄な期待 "ではなく、無駄な期待の周りに踊っている。
規則性を探すために、私は哲学、より正確には形而上学、さらに正確にはピタゴラス派の数学に遠くまで足を踏み入れた。
あなたは、機能するアルゴリズムに対してワークショップの利益の80％を提供した。B.Williamsは "Trading Chaos "の中で次のように書いている："もし常に勝ち続ける機械的なシステムがあったら、それは3 千ドルもしない。
しかし、私はこの質問を少し違う言い方をしたい。例えば、量子力学やその哲学的基礎、そしてこの機械的システムを作るための装置について学ぶ覚悟はあるか？ジェームス・サイモンズと彼のチームについて 読んでみよう。
どんな動きにも目的がなければならない。
謎が多く、興味深いが、詳細が描かれていないため、そのプロセスはよくわからない。
つまり、ある幾何学的な形がこのウィンドウに現れるまでウィンドウを変えるのか？
無駄な期待」ではなく、「無駄な期待に踊らされている」ということだ。
規則性を探すために、私は哲学、より正確には形而上学、さらに正確にはピタゴラス人の数学の奥深くに分け入った。
あなたは、機能するアルゴリズムに対してワークショップの利益の80％を提供した。B.Williamsは "Trading Chaos "の中で次のように書いている："もし常に勝ち続ける機械的なシステムがあったら、それは3 千ドルもしないが、1時間以内に3千 万ドルで売られるだろう "。
しかし、私はこの質問を少し違う言い方をしたい。例えば、量子力学を学び、その哲学的基礎とマタパラトゥスを学び、まさにこの機械的システムを作り上げる準備はできているだろうか？ジェームス・サイモンズと彼のチームについて 読んでみよう。
どんな動きにも目的がなければならない。
私は以前、数学や物理学をよくやっていた。量子力学を少し読んだこともあったが、今は量子力学に興味がないのですぐに捨てた。多くの人がそのようなシステムを持っているが、彼らの問題は期待値が小さすぎることだ。少なくとも、1つか2つはうまくいくかもしれない。個人的には、私は長い間、FXの視聴者が提示するような意味での聖杯は探して いない。私にとっての聖杯とは、むしろ小さくても安定した利益であり、年率ゼロから100パーセント程度である。それ以上になると大きな疑問が生じる。なぜなら、価格は多くの要因の相互作用の結果であり、より正確には多くの変数の関数であり、その種類を確実に確立することはできないからです。そしてそれは、価格そのものの関数ではなく、元の関数のいくつかの値の期待値を記述する関数になる。常にランダムな要素があり、もちろん常にそれが支配的である。そして、我々が自由に使えるのは棒グラフだけである。すべての取引所からデータを収集し、それを何らかの方法で処理するとなると、コンピュータのパワーだけでは足りなくなり、クラウドサービスを作らなければならなくなる。
この記事は興味深いが、ブルートフォースは、先験的にパターンがある領域を設定しない限り、短期予測にしか適していない。そうでなければ、無限の変種を探すことになる。
ブルートフォースもツールである。そうすれば長期戦になる。しかし、一般的には、短期的な検索に適している。検索が速く、さらにどうなるかを心配する必要がなく、2、3回取引して落ち着けば、また検索できる）。実際、唯一の違いは、私たちはパターンの性質を知らないということであり、私たちはそこから何か不快なものとして）未知のものです。それは我々が最初に概念、数式を書いたときに別のものだ、システムを作り、それが動作します）。我々は、すべてが正しいと自分自身を納得させる私は天才であり、私はただ、このシステムがちょうど別の形で同じパターンDDDを見つけたのは幸運だった。私はそのような例を持っていた )) 。私はすでにユーモアでそれを取る ) ) 。
以前は数学や物理をよくやっていた。量子力学を少し読んだこともあったが、今は量子力学に興味がないのですぐにやめた。そのようなシステムを持っている人は多いが、彼らの問題は期待値が小さすぎることだ。少なくとも、1つか2つはうまくいくかもしれない。個人的には、私は長い間、FXの視聴者が提示するような意味での聖杯は探していない。私にとっての聖杯とは、むしろ小さくても安定した利益であり、年率ゼロから100パーセント程度である。それ以上になると大きな疑問が生じる。なぜなら、価格は多くの要因の相互作用の結果であり、より正確には多くの変数の関数であり、その種類を確実に確立することはできないからです。そしてそれは、価格そのものの関数ではなく、元の関数のいくつかの値の期待値を記述する関数になる。常にランダムな要素があり、もちろん常にそれが支配的である。そして、我々が自由に使えるのは棒グラフだけである。すべての取引所からデータを集め、それをどうにかして処理するとなると、コンピュータのパワーだけでは足りなくなり、クラウドサービスを作らなければならなくなる。
技術者 "が哲学に関心がないことはよく理解している。しかし問題なのは、あなたが学校や研究所、講座で学んだ理論的な知識（期待値に関する知識も含む）は、悲惨で論理的に欠陥があり、そのような土台の上にシステムを構築することは不可能だということだ。あなたが何をする準備ができているか、まず第一に、さらに勉強する準備ができているかどうかという問題は、この場合、無為で美辞麗句的なものとはほど遠い。私は人道主義者であり、プログラミングや証券取引は趣味である。とはいえ、結果を示したりコメントしたりすることもあります。あなたのメールはprivate_w.hudson@mail.ru。もし差し支えなければ、資料をお送りします。 もしかしたら、個人的なやり取りの中で、お互いをもっと理解できるかもしれません。
しかし問題は、 あなたが学校や研究所で受けた 理論的知識が、惨めで論理的に欠陥が あるということだ。
本当に？
マジで？
теор.знания(в том числе и про мат.ожидание), которые Вы получили в школе, институте, на курсах, убогие и логически ущербные, и построить какую-либо систему на таком фундаменте невозможно.
送ってください、見てみます。このラインについてですが、すべてはこの基礎の上に成り立っています。理論、実践（EAの作成）、そして多くの時間。 残念ながら、これ以外のレシピはありません。私は、マーケットで一攫千金を狙う哲学者を知りません）。テクニシャンのスキルがなければ、ここで一生を終えることになります。個人的には、結果だけに興味がある。私はすでに長い間、そのプロセスを楽しんできた。
送ってください、見てみます。このラインについてですが、すべてはこの基礎の上に成り立っています。理論、実践（EAの作成）、そして多くの時間。 残念ながら、これ以外のレシピはありません。私は、マーケットで一攫千金を狙う哲学者を知りません）。テクニシャンのスキルがなければ、ここで一生を終えることになります。個人的には、結果だけに興味がある。私はすでに長い間、そのプロセスを楽しんできた。
ソロモン王は偉大な賢者だった。彼は7回の収穫の年に穀物を買い、次の7回の旱魃の年に穀物で成功した。サイモンズとウィリアムズについてはすでに述べた。もっと掘り起こすことはできるが、問題はそこではない。
「狭い門から入りなさい。滅びに至る門は広く、道は広い。
続きはプライベート・メッセージで。