記事についてのディスカッション - ページ 6 12345678910 新しいコメント Aleksandr Masterskikh 2020.09.17 14:44 #51 Inquiring: それはおかしい。なぜ加えられた力が波の源だと考えないのか?弦に力が加われば弦振動や音波が発生する。私はあなたの本を読んでいないが、「行動振幅を誘導する」というパラメーターも、現実世界での適用性に強い疑念を抱かせる。私は実証主義を支持しているわけではないが、理論が経験によって確認されなければならないという科学の要件には同意する。従って、私は既存の経済仮説を科学とは考えておらず、新しい「理論」には批判的である。その結果、時間とお金の損失はゼロどころかマイナスになってしまう。 金融市場には、力を加えることのできる糸や何かの類似物は存在しないので、力は互いに影響し合う。 刺激振幅」パラメーターについては、疑問視するのは正しい。 しかし、実際には、このようなことはすでに実装されています(このサイトのインジケータを含め、買われすぎ/売られすぎのゾーンを見つけるために、従来のインジケータを使用するよりもはるかに正確に)。 Aleksandr Masterskikh 2020.09.17 14:52 #52 Evgeniy Ilin:私は誰かを怒らせるつもりはなかった。ただ、あなたの似たようなコメントを私ではなく、別の記事で見ただけだ。あなたはある理論に言及している。私はすぐに科学的な読書を読んで喜んで、それが有料であるこの理論が何であるか疑問に思っていた)または多分それは無料でどこかにありますか?読むために与え、私が言ったように本当にクールな何かがある場合、私はロボットを書くと、彼が稼ぐことになる私の利益の80%を与え、すべてのソースは、あなたが提供します。誤解しないでください。私はまた、偉大な敬意を持ってすべてのフォーラムのメンバーを扱います。 ユージン、連絡先を書いてくれれば(私のサイトにあるメール)、電子版の本をプレゼントするよ。 Maxim Kuznetsov 2020.09.17 15:11 #53 まあ、そうこだわって、ことあるごとに、印刷された無報酬の商業労働について言及することはないだろう :-) vladavd 2020.09.17 15:49 #54 Aleksandr Masterskikh:秘密はない。この本は2018年末に発売され(10年にわたる研究の成果)、多くの国の何千人ものトレーダーやアナリストの仕事の中にある。広告もありません。もし私がエリオット波動と言ったら、あなたの論理に従えば、私はエリオットの理論を広告することになるのでしょうか? もちろん、それはどんな宣伝ですか?私は、あちこちに行き、その間に、この問題(問題の名前を置き換えてください)を解決する、革命的でユニークな理論があることを述べるだけです。しかし、私がこの要求について見つけることができる唯一のものは、mclフォーラムとあなたのサイトであり、その中身は、テーゼでさえ説明されていない、すべてがお金のためだけです。すでに理論に精通している何千人ものトレーダーが、このような貴重で価値のある情報に注意を引きたくないために、明らかに一様に潜んで沈黙しているのです。 Evgeniy Ilin 2020.09.17 15:57 #55 Aleksandr Masterskikh:ユージン、連絡先を書いてくれれば(私のサイトにあるメール)、電子版の本をプレゼントするよ。 private_w.hudson@mail.ru Inquiring 2020.09.17 16:23 #56 Aleksandr Masterskikh:金融市場には、紐のような、力を加えることができるものがない。振幅を誘発する」パラメーターについては、あなたが疑問に思うのは当然で、それは新しいものに対する通常の反応である。しかし、実際には、このようなことはすでに実装されています(このサイトのインジケータを含め、買われすぎ/売られすぎのゾーンを見つけるために、従来のインジケータを使用するよりもはるかに正確に)。 つまり、あなたは力を、基質(適用点、分布媒体)を持たず、直線的で連続的な、抽象的な数学的概念として持っているのですか? 「月の下に新しいものはない」、「振幅を誘導する」-何の振幅? Aleksey Vyazmikin 2020.09.18 01:47 #57 Maxim Romanov:私はより簡単に思える道を選んだ。楽器の統計的特性に基づいて、常に存在するパターンを開発した。従って、私はそれを変えないが、それが現時点で存在する音階は常に変化し、リアルタイムで浮遊している。だから、パターンを探すのではなく、すでに知られているパターンに現在のスケールを合わせるのだ。上記のように、私は周期と振幅が変動する正弦波を示したが、ここではそれが意味を反映している。グラフ全体はある種の正弦波の形で表示されるが、ゼロに対するオフセットがある。基本的に、私は正弦波の上昇/下降する半周期を探し、さらにこの半周期のスケールを追跡し、スケールが大きくなっている場合はポジションを建てず、さらに反転を狙って取引します。将来的には、基本的に同じ作業である継続に取り組むつもりです。 各取引商品には独自のパターンがあるのでしょうか、それとも特定の取引商品に多かれ少なかれ固有の要素が あるのでしょうか。 スケールの変化を判断するために何本のバーが必要かは、タイムラグの問題です。 Aleksandr Masterskikh 2020.09.18 08:20 #58 vladavd:もちろん、これはどんな宣伝なのだろう?私はただあちこちに行き、その間に、この問題(問題の名前を置き換えてください)が解決される、革命的でユニークなある理論があることを述べる。しかし、この要求で見つかるのはmclフォーラムとあなたのサイトだけで、中身はテーゼでさえ説明されておらず、すべてはお金のためだけです。すでに理論に精通している何千人ものトレーダーが、このような貴重で価値のある情報に注意を引きたくないために、明らかに一様に潜んで沈黙している。 隠れているのは、名前を隠し、内容も知らず、理解もせず、隠れて偽名で泥を塗ろうとする者である。 それに、あなたが自分で何かを開発し、私たちに見せることを誰も妨げはしない。 Aleksandr Masterskikh 2020.09.18 08:29 #59 Inquiring:つまり、力を抽象的な数学的概念としてとらえ、基質(適用点、伝播媒体)を持たず、直線的で連続的なものだと?"月の下に新しいものはない" "振幅を誘導する"- 何の振幅? 力とはもちろん偶発的なものであり、プライスアクションの「上昇/下降」(ブル/ベア)である。誘導的振幅とは、トレンドの基点における活発な衝動という形の価格の振幅であり、ほとんどの市場参加者はこれをトレンドの始まりと認識する。 vladavd 2020.09.18 09:22 #60 Aleksandr Masterskikh:隠れているのは、名前を隠し、内容も知らず、理解もせず、隠れて偽名で泥を塗ろうとする者である。それに、あなたが自分で何かを開発し、それを私たちに見せることを誰も妨げはしない。 内容については何も言っていないが、あなたの他の製品のバターやピハニナがあることは一般的に推測できる。 目に見えるものについてのみです:あなたは、異なるスレッドで、特定の神秘的な方法で、未知の非フリーのコンテンツを執拗にPRしています。 あなたは何も見せない。あなたはただ、バッグの中の猫について話しまくるだけだ。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それはおかしい。なぜ加えられた力が波の源だと考えないのか?弦に力が加われば弦振動や音波が発生する。私はあなたの本を読んでいないが、「行動振幅を誘導する」というパラメーターも、現実世界での適用性に強い疑念を抱かせる。私は実証主義を支持しているわけではないが、理論が経験によって確認されなければならないという科学の要件には同意する。従って、私は既存の経済仮説を科学とは考えておらず、新しい「理論」には批判的である。その結果、時間とお金の損失はゼロどころかマイナスになってしまう。
金融市場には、力を加えることのできる糸や何かの類似物は存在しないので、力は互いに影響し合う。
刺激振幅」パラメーターについては、疑問視するのは正しい。
しかし、実際には、このようなことはすでに実装されています(このサイトのインジケータを含め、買われすぎ/売られすぎのゾーンを見つけるために、従来のインジケータを使用するよりもはるかに正確に)。
私は誰かを怒らせるつもりはなかった。ただ、あなたの似たようなコメントを私ではなく、別の記事で見ただけだ。あなたはある理論に言及している。私はすぐに科学的な読書を読んで喜んで、それが有料であるこの理論が何であるか疑問に思っていた)または多分それは無料でどこかにありますか?読むために与え、私が言ったように本当にクールな何かがある場合、私はロボットを書くと、彼が稼ぐことになる私の利益の80%を与え、すべてのソースは、あなたが提供します。誤解しないでください。私はまた、偉大な敬意を持ってすべてのフォーラムのメンバーを扱います。
ユージン、連絡先を書いてくれれば(私のサイトにあるメール)、電子版の本をプレゼントするよ。
まあ、そうこだわって、ことあるごとに、印刷された無報酬の商業労働について言及することはないだろう :-)
秘密はない。この本は2018年末に発売され(10年にわたる研究の成果)、多くの国の何千人ものトレーダーやアナリストの仕事の中にある。
広告もありません。もし私がエリオット波動と言ったら、あなたの論理に従えば、私はエリオットの理論を広告することになるのでしょうか?
もちろん、それはどんな宣伝ですか?私は、あちこちに行き、その間に、この問題(問題の名前を置き換えてください)を解決する、革命的でユニークな理論があることを述べるだけです。しかし、私がこの要求について見つけることができる唯一のものは、mclフォーラムとあなたのサイトであり、その中身は、テーゼでさえ説明されていない、すべてがお金のためだけです。すでに理論に精通している何千人ものトレーダーが、このような貴重で価値のある情報に注意を引きたくないために、明らかに一様に潜んで沈黙しているのです。
ユージン、連絡先を書いてくれれば(私のサイトにあるメール)、電子版の本をプレゼントするよ。
private_w.hudson@mail.ru
金融市場には、紐のような、力を加えることができるものがない。
振幅を誘発する」パラメーターについては、あなたが疑問に思うのは当然で、それは新しいものに対する通常の反応である。
しかし、実際には、このようなことはすでに実装されています(このサイトのインジケータを含め、買われすぎ/売られすぎのゾーンを見つけるために、従来のインジケータを使用するよりもはるかに正確に)。
つまり、あなたは力を、基質(適用点、分布媒体)を持たず、直線的で連続的な、抽象的な数学的概念として持っているのですか?
「月の下に新しいものはない」、「振幅を誘導する」-何の振幅?
私はより簡単に思える道を選んだ。楽器の統計的特性に基づいて、常に存在するパターンを開発した。従って、私はそれを変えないが、それが現時点で存在する音階は常に変化し、リアルタイムで浮遊している。だから、パターンを探すのではなく、すでに知られているパターンに現在のスケールを合わせるのだ。上記のように、私は周期と振幅が変動する正弦波を示したが、ここではそれが意味を反映している。グラフ全体はある種の正弦波の形で表示されるが、ゼロに対するオフセットがある。基本的に、私は正弦波の上昇/下降する半周期を探し、さらにこの半周期のスケールを追跡し、スケールが大きくなっている場合はポジションを建てず、さらに反転を狙って取引します。将来的には、基本的に同じ作業である継続に取り組むつもりです。
各取引商品には独自のパターンがあるのでしょうか、それとも特定の取引商品に多かれ少なかれ固有の要素が あるのでしょうか。
スケールの変化を判断するために何本のバーが必要かは、タイムラグの問題です。
もちろん、これはどんな宣伝なのだろう?私はただあちこちに行き、その間に、この問題(問題の名前を置き換えてください)が解決される、革命的でユニークなある理論があることを述べる。しかし、この要求で見つかるのはmclフォーラムとあなたのサイトだけで、中身はテーゼでさえ説明されておらず、すべてはお金のためだけです。すでに理論に精通している何千人ものトレーダーが、このような貴重で価値のある情報に注意を引きたくないために、明らかに一様に潜んで沈黙している。
隠れているのは、名前を隠し、内容も知らず、理解もせず、隠れて偽名で泥を塗ろうとする者である。
それに、あなたが自分で何かを開発し、私たちに見せることを誰も妨げはしない。
つまり、力を抽象的な数学的概念としてとらえ、基質(適用点、伝播媒体)を持たず、直線的で連続的なものだと?
"月の下に新しいものはない" "振幅を誘導する"- 何の振幅?
力とはもちろん偶発的なものであり、プライスアクションの「上昇/下降」(ブル/ベア)である。誘導的振幅とは、トレンドの基点における活発な衝動という形の価格の振幅であり、ほとんどの市場参加者はこれをトレンドの始まりと認識する。
隠れているのは、名前を隠し、内容も知らず、理解もせず、隠れて偽名で泥を塗ろうとする者である。
それに、あなたが自分で何かを開発し、それを私たちに見せることを誰も妨げはしない。
内容については何も言っていないが、あなたの他の製品のバターやピハニナがあることは一般的に推測できる。
目に見えるものについてのみです:あなたは、異なるスレッドで、特定の神秘的な方法で、未知の非フリーのコンテンツを執拗にPRしています。
あなたは何も見せない。あなたはただ、バッグの中の猫について話しまくるだけだ。