記事についてのディスカッション - ページ 10 1...345678910 新しいコメント Mikhail Savenkov 2020.12.23 18:15 #91 ブルートフォースやニューラルネットワークは、パターンを見つけるために必要なものだ。ただ、一部の人が間違った使い方をしていて、間違った場所や間違ったものを探していたり、リソースが限られていたりする。例えば、mql4やmql5では、いくらこのプラットフォームを賞賛しても、それを実装するのは非常に難しい。しかし、全く違った方法で必要なデータを検索し、mqlで可能なサンプルより大きくすれば、これらのパターンは文字通り肉眼で見えるようになる。例えば、異なる通貨ペアの間には必ずパターンがあり、それを「正しく」探す必要があるだけです。 Evgeniy Ilin 2020.12.23 20:47 #92 savabaka:ブルートフォースやニューラルネットワークは、パターンを見つけるために必要なものだ。ただ、一部の人が間違った使い方をしていて、間違った場所や間違ったものを探していたり、リソースが限られていたりする。例えば、mql4やmql5では、いくらこのプラットフォームを賞賛しても、それを実装するのは非常に難しい。しかし、全く違った方法で必要なデータを検索し、mqlで可能なサンプルより大きくすれば、これらのパターンは文字通り肉眼で見えるようになる。例えば、異なる通貨ペアの間には必ずパターンがあり、それを「正しく」探す必要があるだけです。 私は同意します。私はちょうどこのトピックに関するこのブランチの3番目の記事を公開しようとしています。 https://www.youtube.com/watch?v=LhY_dN6d0lE Forex Awaiter Prototype 2020.12.21www.youtube.com Вводное видео демонстрирующее возможности моей программы для создания роботов для форекс.мои контактыDiscord: HUDSON#3118 Allan Ferreira 2021.01.23 01:16 #93 この記事に返信する必要がある。パターンは全体像のほんの一部に過ぎない。上位のタイムフレームが上昇トレンドを示し、下位のタイムフレームが下降トレンドを示す場合、下位のタイムフレームでの反転パターンは小さなSLでの買いを意味します。最も重要な 問題は、どうすれば機械にトレンドとは何かを理解させることができるかということだ。 cemal 2021.01.23 13:51 #94 私たちは収益性とパターンの関係を理解するために機械学習を行う必要がある。 私の経験では、ニューラルネットワークは強いトレンドでは機能しない。 bitcoin - Trading blogs and financial markets analysis www.mql5.com Bitcoin is a digital currency, or crypto-currency, created and held electronically and is not backed by a government or central bank to regulate or issue it. It thus enables direct payment over the Evgeniy Ilin 2021.01.23 20:07 #95 Allan Ferreira: この記事に返信する必要がある。パターンは全体像のほんの一部に過ぎない。 上位のタイムフレームが上昇トレンドを示し、下位のタイムフレームが下降トレンドを示す場合、下位のタイムフレームでの反転パターンは小さなSLでの買いを意味する。 最も重要な問題は、どうすれば機械にトレンドとは何かを理解させることができるかということだ。 トレンドと横ばいは、市場の理解を単純化するために私たちの脳が発明した物質に過ぎないことを理解してください。現実には、市場の状況は無限であり、そのすべてをこのような限られた枠組みで説明することは不可能である。機械の仕事は、どのような状況が市場で最も代表的であるかを判断し、真にグローバルな状況を浮き彫りにすることである。これが機械の仕事である。人間の脳は大量のデータを分析するようにはできていないが、機械は喜んでそれを行う。この方法のポイントは、機械が何を発見したかを知る必要はなく、それが機能することだけを知ればいいということだ。 Rorschach 2021.01.24 16:25 #96 一次の多項式の方が良さそうだ。 最適化期間と収益性の比率は4対1である。 半波動、これは確率論から来たもので、最大スプレッド、0を横切る数、0に戻る確率の公式があります。 リンク先を見てください。 1度だけ残すことで線形化を行い、方程式を解くことでブルートフォースを置き換えることができます。 Maxim Kuznetsov 2021.01.24 19:32 #97 Rorschach:1次の多項式の方が良さそうだ。最適化期間と収益性の比率は4対1である。半波動、これは確率論から来たもので、最大スプレッド、0を超える数、0に戻る確率の公式がある。リンク先を見てください。 1度だけ残すことで線形化を行い、方程式を解くことでブルートフォースを置き換えることができます。 2次を残せば回帰チャネルで働き、3次を残せばチャネル内の偏差を考慮し始める。 そうやって、細かいことや狂信的なことは抜きにしてね。 Evgeniy Ilin 2021.01.24 21:56 #98 Rorschach:1次の多項式の方が良さそうだ。最適化期間と収益性の比率は4対1である。半波動、これは確率論から来たもので、最大スプレッド、0を超える数、0に戻る確率の公式がある。リンク先を見てください。 1度だけ残すことで線形化を行い、方程式を解くことでブルートフォースを置き換えることができます。 古典的なテイラー級数は1変数の関数のために作られていますが、私は無制限の次元数を持つ関数のためのバージョンを使っています。正直なところ、私は確かに1次しか使いませんが、単純に多項式は、各バーでの価格シフトに乗じた係数の合計になります。結局のところ、決め手は式の種類そのものではなく、検索の頻度である。一般的には、それは問題ではなく、結果が得られます。さらに、修正を加えたり、何かを修正することもできる。 Al Bundy 2021.09.02 00:53 #99 こんにちは、あなたの仕事と特にあなたの考えは非常に興味深いです。あなたはmt4とmt5の両方のバージョンが添付されていると書きました。mt5のバージョンは見当たりません！? 可能であれば、追加してください。 ありがとうございます。 1...345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ブルートフォースやニューラルネットワークは、パターンを見つけるために必要なものだ。ただ、一部の人が間違った使い方をしていて、間違った場所や間違ったものを探していたり、リソースが限られていたりする。例えば、mql4やmql5では、いくらこのプラットフォームを賞賛しても、それを実装するのは非常に難しい。しかし、全く違った方法で必要なデータを検索し、mqlで可能なサンプルより大きくすれば、これらのパターンは文字通り肉眼で見えるようになる。例えば、異なる通貨ペアの間には必ずパターンがあり、それを「正しく」探す必要があるだけです。
ブルートフォースやニューラルネットワークは、パターンを見つけるために必要なものだ。ただ、一部の人が間違った使い方をしていて、間違った場所や間違ったものを探していたり、リソースが限られていたりする。例えば、mql4やmql5では、いくらこのプラットフォームを賞賛しても、それを実装するのは非常に難しい。しかし、全く違った方法で必要なデータを検索し、mqlで可能なサンプルより大きくすれば、これらのパターンは文字通り肉眼で見えるようになる。例えば、異なる通貨ペアの間には必ずパターンがあり、それを「正しく」探す必要があるだけです。
私は同意します。私はちょうどこのトピックに関するこのブランチの3番目の記事を公開しようとしています。
https://www.youtube.com/watch?v=LhY_dN6d0lE
私たちは収益性とパターンの関係を理解するために機械学習を行う必要がある。
私の経験では、ニューラルネットワークは強いトレンドでは機能しない。
この記事に返信する必要がある。パターンは全体像のほんの一部に過ぎない。
一次の多項式の方が良さそうだ。
最適化期間と収益性の比率は4対1である。
半波動、これは確率論から来たもので、最大スプレッド、0を横切る数、0に戻る確率の公式があります。
リンク先を見てください。 1度だけ残すことで線形化を行い、方程式を解くことでブルートフォースを置き換えることができます。
1次の多項式の方が良さそうだ。
最適化期間と収益性の比率は4対1である。
半波動、これは確率論から来たもので、最大スプレッド、0を超える数、0に戻る確率の公式がある。
リンク先を見てください。 1度だけ残すことで線形化を行い、方程式を解くことでブルートフォースを置き換えることができます。
2次を残せば回帰チャネルで働き、3次を残せばチャネル内の偏差を考慮し始める。
そうやって、細かいことや狂信的なことは抜きにしてね。
1次の多項式の方が良さそうだ。
最適化期間と収益性の比率は4対1である。
半波動、これは確率論から来たもので、最大スプレッド、0を超える数、0に戻る確率の公式がある。
リンク先を見てください。 1度だけ残すことで線形化を行い、方程式を解くことでブルートフォースを置き換えることができます。
古典的なテイラー級数は1変数の関数のために作られていますが、私は無制限の次元数を持つ関数のためのバージョンを使っています。正直なところ、私は確かに1次しか使いませんが、単純に多項式は、各バーでの価格シフトに乗じた係数の合計になります。結局のところ、決め手は式の種類そのものではなく、検索の頻度である。一般的には、それは問題ではなく、結果が得られます。さらに、修正を加えたり、何かを修正することもできる。
こんにちは、あなたの仕事と特にあなたの考えは非常に興味深いです。あなたはmt4とmt5の両方のバージョンが添付されていると書きました。mt5のバージョンは見当たりません！?
可能であれば、追加してください。
ありがとうございます。