Alla ricerca di modelli - pagina 38

 
bilbo_b:
Gli slittamenti sono in ritardo, il che non è buono

Lasciateli cadere indietro!!! Ci interessa solo il muwings come funzione di destinazione e niente di più. Chi ci impedisce di prendere la storia e spostare il grafico indietro del numero necessario di barre, in modo da ripetere il più possibile il movimento del prezzo. È solo la funzione di destinazione che mostrerà l'inversione sulla storia. Non stiamo ancora parlando di usarlo nel trading.

P.S. Qui guardate i dati non reali. Appare una freccia rossa - è una possibile inversione. Poi è apparsa la freccia blu, ma il primo impulso verso l'alto è grande, il muving dal timeframe superiore non è stato interrotto - di conseguenza è andato oltre. La linea rossa orizzontale è un obiettivo intermedio, ha già funzionato. Se la congiuntura attuale non cambia, dovrebbe raggiungere 1,2924 +- con una probabilità dell'80%.


Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars
  • www.mql5.com
Если указаны параметры start_time и stop_time, то функция возвращает количество баров в диапазоне дат. Если эти параметры не указаны, то функция возвращает общее количество баров. Если данные для таймсерии с указанными параметрами при вызове функции Bars() еще не сформированы в терминале, или данные таймсерии в момент вызова функции не...
 
RomFil:

L'intero problema nella definizione dei pAtterns che stiamo tutti cercando è quello di creare una funzione target che dia un segnale pivot inequivocabile.

Per determinarlo correttamente, ci dovrebbero essere il maggior numero possibile di moduli coinvolti. Se combiniamo al massimo i dati interattivi delle fonti che influenzano il movimento più il riconoscimento dei modelli, è quasi un cosiddetto graal. Il problema della creazione di un tale sistema è semplicemente che gli utenti non si preoccupano di ciò che è necessario per creare un sistema il più possibile privo di errori. Sono interessati a un prodotto a un prezzo accessibile che funzioni. Gli sviluppatori, d'altra parte, sono interessati a come creare un prodotto che soddisfi le esigenze dell'utente con il minimo sforzo. O anche per creare la parvenza di soddisfare queste esigenze. La creazione di un sistema serio richiede uno sforzo e un'analisi profonda, oltre a molte risorse. Inoltre, solo coloro che hanno risorse e capacità significative hanno la capacità di creare un tale sistema. Non è una questione di due passi e di un algoritmo di 64 Kb. Ecco perché pochissime persone saranno davvero interessate anche solo a pensare a queste cose.

Aleksei Stepanenko:

Vitaliy, non ti offendere.

Non ci stavo nemmeno pensando. E capisco lo stato d'animo della maggioranza delle persone su questo forum. Non molte persone sono interessate alla direzione di cui stiamo discutendo qui. E questo è evidente anche dal tema che Romfil ha cercato di sviluppare. Ed è anche ovvio che se si inizia ad affrontare pienamente tali questioni, è possibile solo attraverso i dati, da cui la maggior parte avrà un distacco di radicali liberi nei loro neuronetti. Sarebbe un offtopic globale. Ma mostrare le possibilità stesse di tali opzioni, è opportuno. Ci sarà chi noterà non solo l'acqua, ma anche le fonti di progresso in questo.

 
Una rete neurale è un piccolo cervello, più debole di un umano, ma non si stanca. Si pone una domanda, ma la più importante: se non sai cosa aspettarti dal mercato, come fa a saperlo?
 
Aleksei Stepanenko:
Una rete neurale è un piccolo cervello, più debole di un umano, ma non si stanca. Questo solleva una domanda, ma la più importante: se non sai cosa aspettarti dal mercato, come fa a saperlo?

Il vantaggio dell'AI è nelle risorse operative e non solo. E gli esseri umani sono anche legati alla logica lineare. E all'AI sono stati insegnati i processi volumetrici ed è come respirare.

 

Buon pomeriggio cari visitatori della filiale!

Un'idea promettente per avere un vantaggio statistico definito. Come promesso.

Devo dire subito che l'idea originale non è mia, ma l'ho sviluppata. A chi è interessato l'inizio qui.

L'idea si basa sul principio della diversa velocità dei movimenti di prezzo di due simboli - sia GBPUSD e EURUSD. Anche se può essere strumenti sfortunati a causa della Brexit che ha fatto volare la sterlina negli ultimi due anni. Ma che siano loro.

Quindi. Tutti voi probabilmente sapete e avete visto come alcune valute si "muovono" sul grafico. E hai notato più di una volta la correlazione dei simboli, che hanno una valuta comune - per esempio, a volte i grafici di GBPUSD e EURUSD sono molto correlati, ma hanno valori assoluti diversi, ma la forma dei grafici è simile. Bene, a nessuno importerà che questi due simboli sono dipendenti l'uno dall'altro. Quale sia la dipendenza tra loro non si sa, ma esiste! Attraverso la valuta comune USD.

Ora tiriamo dentro Gunn un po' ... :) :) :) Chi ha letto la teoria di Gunn dovrebbe conoscere la sua scoperta principale: la quadruplicazione dei prezzi nel tempo. Questa scoperta è "... quando il prezzo è al quadrato del tempo o, quando prezzo e tempo vanno insieme ...". Personalmente lo capisco (o piuttosto lo prendo come un assioma) come segue - ogni strumento ha il suo "rapporto aureo" sconosciuto di movimento del prezzo rispetto al tempo - la cosiddetta "scala dei prezzi" - questo è di quanti punti il prezzo si muove rispetto alla linea del tempo. Il prezzo ritorna sempre a questo "rapporto aureo". Questo non è lo scopo di questo libro, ma non cambierò l'opinione di coloro che non sono d'accordo con questa affermazione - coloro che non sono d'accordo con questa affermazione non hanno bisogno di leggere oltre. Quindi entrambi gli strumenti menzionati sopra(GBPUSD e EURUSD) hanno questi valori di golden ratio - è impossibile calcolare i loro valori assoluti, ma è possibile suggerire il loro valore relativo.

Cosa può garantire che il prezzo di GBPUSD, per esempio, si muova verso l'alto - ci sono diverse varianti: (1) GBP sale, USD non cambia; (2) GBP non cambia, USD scende; (3) GBP sale, USD scende; (4) GBP sale, USD sale anche, ma a un ritmo più lento. Ci sono solo quattro possibilità! Ma il loro valore assoluto è impossibile da prevedere. E se fosse relativo?

Ecco i grafici del movimento di GBPUSD e EURUSD su timeframe M5 per il 06.01.2020:


Perché questo giorno in particolare? Perché lo screenshot è tratto dall'articolo precedente, che è stato scritto a metà gennaio.

Cosa vediamo? C'è una correlazione? Sicuramente c'è una correlazione!

Ora voglio fare una nota su una regolarità che l'autore dell'idea originale aveva rilevato - gli era sembrato nel 2012, ma solo ora era in grado di calcolarla in qualche modo. La regolarità è che la velocità di cambiamento di GBPUSD e EURUSD è diversa, ma tornano sempre al loro "rapporto aureo" - sempre!!! L'autore dell'idea ha legato questa caratteristica alla probabilità, ma secondo me - è la caratteristica del ritorno a questo "rapporto aureo".

Cercherò di spiegare il significato dell'idea in modo più dettagliato - come fare soldi su di essa (lo faremo in linea retta):

1) Dobbiamo definire il relativo "rapporto aureo" nel presente! Come fare questo - è necessario effettuare un'analisi della storia. A quale profondità? Non darò qui una risposta esatta - a ciascuno il suo, come si dice. L'autore dell'idea impiega un giorno, per M5 sono 288 conteggi all'indietro. E useremo questa profondità. Questi sono i grafici dei cambiamenti delle quotazioni delle coppie menzionate all'inizio dell'apertura del mercato il 06.01.2020 (i grafici sono disegnati secondo il CLOSE).

2) Come dice l'autore dell'idea - con qualche metodo "sciamanico" otterremo un certo "rapporto aureo" - nella mia comprensione questo è solo una certa "sezione aurea"? A cui entrambi i grafici aspireranno.

О неравной вероятности движения цены вверх или вниз
О неравной вероятности движения цены вверх или вниз
  • 2019.12.31
  • www.mql5.com
Доброго времени суток. В преддверии нового года решил сделать достоянием общественности один из очевидных выводов о природе рынка...
 

3) Poi scaliamo tutti e tre i grafici in un certo modo e finiamo con questo:

Cosa ci dice questo grafico? Finora niente, ma se guardiamo questo grafico nella storia - partiamo da qualche data e spostiamo questa finestra a destra, vedremo che i prezzi di entrambe le coppie divergono e convergono verso questa curva, che personalmente chiamo "rapporto aureo" (è giallo sul grafico, blu è l'euro, rosso è la sterlina).

4) Come si usa? Molto semplicemente. Tutte e tre le linee tenderanno sempre (beh, prima o poi) ad un punto, cioè la velocità di cambiamento dei prezzi tornerà a questo rapporto aureo. Non si sa dove sarà questo punto, ma è possibile indovinare dove si muoveranno i grafici. Ho scritto un indicatore che visualizza queste tre linee in tempo reale. Ha esattamente tre di questi buffer.


La linea rossa è EURUSD, la linea blu è GBPUSD e il magenta è il rapporto aureo.

5) Determinare a quale delle linee EURUSD o GBPUSD è la sezione trasversale, lasciare che quella linea sia chiamata lenta, e la seconda - veloce. Per queste due coppie l'EUR è quasi sempre lento, la GBP è veloce. Quindi, nel momento in cui la sezione inizia a girare verso la linea lenta, apriamo sullo strumento EURGBP! Se al momento di entrare l'EUR è più alto della sterlina, allora apriamo al ribasso. Se al contrario, allora verso l'alto.

6) Uscire dalla posizione che si può offrire.

Bene, credo di avervi detto tutto. Sono pronto a fornire assistenza metodologica per chiarire, per così dire, i requisiti tecnici del consulente. L'indicatore è allegato, può essere utilizzato attraverso iCustom.

Saluti, RomFil.

 
Vitaliy Maznev:

Per essere in grado di rilevare senza errori, ci dovrebbe essere il maggior numero possibile di moduli coinvolti. Se si combinano più dati interattivi possibili dalle fonti che influenzano i movimenti, più il riconoscimento dei modelli, è quasi un cosiddetto graal. Il problema della creazione di un tale sistema è semplicemente che gli utenti non si preoccupano di ciò che è necessario per creare un sistema il più possibile privo di errori. Sono interessati a un prodotto a un prezzo accessibile che funzioni. Gli sviluppatori, d'altra parte, sono interessati a come creare un prodotto che soddisfi le esigenze dell'utente con il minimo sforzo. O anche per creare la parvenza di soddisfare queste esigenze. La creazione di un sistema serio richiede uno sforzo e un'analisi profonda, oltre a molte risorse. Inoltre, solo coloro che hanno risorse e capacità significative hanno la capacità di creare un tale sistema. Non è una questione di due passi e di un algoritmo di 64 Kb. Ecco perché pochissime persone sarebbero davvero interessate anche solo a pensare a queste cose.

Non ci penserebbero nemmeno. E capisco lo stato d'animo della maggioranza delle persone su questo forum. Poche persone sono interessate al campo di cui stiamo discutendo qui. E questo è evidente anche dal thread che Romfil ha cercato di sviluppare. Ed è anche ovvio che se si inizia ad affrontare pienamente tali questioni, è possibile solo attraverso i dati, da cui la maggior parte avrà un distacco di radicali liberi nei loro neuronetti. Sarebbe un offtopic globale. Ma mostrare le possibilità stesse di tali opzioni, è opportuno. Ci saranno quelli che lo vedranno come una fonte di progresso, non solo acqua.

Molto è anche dannoso. Solo con l'esperimento si può determinare. Per 120 ingressi e un'uscita ho definito "ottimamente" una struttura a due strati di una rete profonda: primo strato 120 neuroni, secondo strato 40 neuroni, uscita 1 neurone.

 

Mentre scrivevo il "lungo" post, ho fatto una piccola contrattazione. Probabilmente non andrà oltre. Anche se ha fatto ... :) Così sono uscito prima, ma ne ho avuto abbastanza. :)

Ecco il vantaggio di "in persona". È la LWMA regolare che ha dato il segnale per entrare. E gli obiettivi sono le linee rosse. Le linee rosse sono state raggiunte e questo è tutto! Allora non c'è un movimento prevedibile ... :):):)

 

Ora riguardo alla LWMA in modo più dettagliato, come promesso.

Mettete due scale sul grafico: periodo 27, applicate al CLOSE, metodo LWMA, una con spostamento 0 e una con spostamento 1.

Guardiamo solo l'inizio della barra dello zero. Analizzare dalla prima barra. Non appena una barra attraversa l'altra di più dello spread corrente, questo è un segnale di una possibile inversione. L'allenamento del segnale è soggettivo ed è circa il 70%. Quindi questa è tutta la saggezza.

A mio parere, questi segnali sono la funzione unica di destinazione per un'ulteriore ricerca di modelli. Cosa ne pensate?

Vuoi che ti insegni a cercarle (regolarità) da solo? Lo facevo prima e sono pronto a condividere le mie conoscenze... :)

Saluti, RomFil

 
RomFil:

3) Poi scaliamo tutti e tre i grafici in un certo modo e finiamo con questo:

Cosa ci dice questo grafico? Finora niente, ma se guardiamo questo grafico nella storia - partiamo da qualche data e spostiamo questa finestra a destra, vedremo che i prezzi di entrambe le coppie divergono e convergono verso questa curva, che personalmente chiamo "rapporto aureo" (è giallo sul grafico, blu è l'euro, rosso è la sterlina).

4) Come si usa? Molto semplicemente. Tutte e tre le linee tenderanno sempre (beh, prima o poi) ad un punto, cioè la velocità di cambiamento dei prezzi tornerà a questo rapporto aureo. Non si sa dove sarà questo punto, ma è possibile indovinare dove si muoveranno i grafici. Ho scritto un indicatore che visualizza queste tre linee in tempo reale. Ha esattamente tre di questi buffer.


La linea rossa è EURUSD, la linea blu è GBPUSD e il magenta è il rapporto aureo.

5) Determinare a quale delle linee EURUSD o GBPUSD è la sezione trasversale, lasciare che quella linea sia chiamata lenta, e la seconda - veloce. Per queste due coppie l'EUR è quasi sempre lento, la GBP è veloce. Quindi, nel momento in cui la sezione inizia a girare verso la linea lenta, apriamo sullo strumento EURGBP! Se al momento di entrare l'EUR è più alto della sterlina, allora apriamo al ribasso. Se al contrario, allora verso l'alto.

6) Uscire dalla posizione che si può offrire.

Bene, credo di avervi detto tutto. Sono pronto a fornire assistenza metodologica per chiarire, per così dire, i requisiti tecnici del consulente. L'indicatore è allegato; può essere utilizzato attraverso iCustom.

Saluti, RomFil.

Il pair trading non è nuovo. E si possono trovare migliaia di post su di esso nel forum rosso, anche prima del 2012, 2009-2010, se non mi sbaglio. E non importa se scambiamo entrambe le major o i cross. Ci sono molti indicatori sul pair trading. E ci sono molti Expert Advisor. Ma non c'è un uso di successo a lungo termine. Personalmente ho perso diverse migliaia di dollari usando la strategia che ti ho descritto cinque anni fa. E non voglio nemmeno tornarci. Se volete calpestare lo stesso rastrello, potete continuare la vostra ricerca. Anche se non c'è niente di nuovo da inventare. Così tante menti brillanti hanno battuto su questa strategia che è impossibile da contare...

Motivazione: