Fare soldi con il forex è impossibile

 
Guadagni sistematici e stabili nel forex non sono possibili. Cercare di fare trading sul forex significa giocare con un'aspettativa matematica negativa seguita da una perdita garantita.
Questa affermazione si basa sui risultati dei test. I test sono stati condotti dal programma, il cui compito è stato quello di selezionare l'orizzonte temporale, il set di indicatori e i punti di entrata/uscita.
Lasciamo che ognuno tragga le proprie conclusioni.
 
Debugger:
Questi sono semplicemente risultati di test imparziali e niente di più. Sta a voi trarre le vostre conclusioni. Se riesci a farlo costantemente mese dopo mese, anno dopo anno, allora sei un super trader.

Quindi, è possibile, ma solo per i super commercianti? Come affrontano il MO negativo?
 
Debugger:
Guadagni sistematici e stabili nel forex non sono possibili. Cercare di fare trading sul forex significa giocare con un'aspettativa matematica negativa seguita da una perdita garantita.
Questa affermazione si basa sui risultati dei test. I test sono stati condotti dal programma, il cui compito è stato quello di selezionare l'orizzonte temporale, il set di indicatori e i punti di entrata/uscita.
Conclusioni Ognuno deve disegnare da solo.
I test non sono una perdita di tempo, stiamo andando online, cercando il kpd ... Lasciate che il software cerchi le efficienze online... )))
 
tara:

Quindi è possibile, ma solo per i super commercianti? Come diavolo si comportano con il MO negativo?

facilmente... :-))) con l'aiuto del tempo inesorabile...
 
Debugger:
Guadagni sistematici e stabili nel forex non sono possibili. Cercare di fare trading sul forex significa giocare con un'aspettativa matematica negativa seguita da una perdita garantita.
Questa affermazione si basa sui risultati dei test. I test sono stati condotti dal programma, il cui compito è stato quello di selezionare l'orizzonte temporale, il set di indicatori e i punti di entrata/uscita.
Lasciamo che ognuno tragga le sue conclusioni.


Il programma che ha condotto i test è stato creato da un uomo. Questa persona ci ha messo la propria comprensione. E la macchina ha calcolato secondo il programma. Il test ha dimostrato che con una tale comprensione, si deve trarre la seguente conclusione inequivocabile:"è impossibile fare profitti sistematici e stabili sul Forex. Questo è tutto...

E questo deve essere compreso quando si fanno queste dichiarazioni.

Con una comprensione diversa ci sarà un risultato diverso.

 
avtomat:


Il programma che ha eseguito i test è stato creato da un essere umano. Questa persona ci ha messo la sua comprensione. E la macchina ha calcolato secondo il programma. Il test ha dimostrato che con una tale comprensione la seguente conclusione deve essere inequivocabile:"Il sistema e i guadagni stabili al mercato Forex non sono possibili". Questo è tutto...

E questo deve essere compreso quando si fanno queste dichiarazioni.

Con una comprensione diversa ci sarà un risultato diverso.

Non impantaniamoci. Ho appena condiviso i risultati. Capisco che nessuno ha mai fatto una cosa del genere, e il tester standard non è progettato per questo.
 
Per inciso, l'obiettivo principale dell'algoritmo neuro-genetico era quello di formare un sistema di trading stabile.
 
Debugger:
Non impantaniamoci. Stavo solo condividendo i risultati. Capisco che nessuno ha mai fatto qualcosa del genere, e il tester standard non è progettato per questo.


e come può un programma sostituire un cervello...? il punto?

un anno, due, tre - vedere attraverso di essa... quale programma la farà cadere... :-)))

 
Debugger:
Non agitiamoci troppo. Stavo solo condividendo i risultati. Immagino che nessuno abbia mai fatto una cosa del genere, e che il tester standard non sia progettato per questo.


Fantastico. E questo è il test che hai fatto https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354 ? Affermare queste sciocchezze? Come se fosse impossibile fare soldi ....

Solo perché non sai e/o non sai come, non significa che tutti siano uguali )))

 
Debugger:
Non agitiamoci troppo. Stavo solo condividendo i risultati. Capisco che nessuno ha mai fatto qualcosa del genere, e il tester standard non è progettato per questo.

Allora cosa c'entra l'omissione di soccorso? Non è un'omissione di soccorso. Questa è la base, la base della ricerca sperimentale in qualsiasi campo della conoscenza umana.
 
Prival:


Incredibile. È questo il test che hai fatto https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354 ? Affermare queste sciocchezze? Come se fosse impossibile fare soldi ....

Solo perché non sai e/o non sai come, non significa che tutti siano uguali )))

Queste informazioni sono di pubblico accesso, e quello che ognuno ne farà è affar suo: tenerne conto o sbavare in preda all'isteria, sbattendo la testa contro il muro.
Motivazione: